中国驴友论坛's Archiver

散木 发表于 2008-2-15 13:51

买头盔有感~~

想添置个头盔呢~~~WTL"}\p(c
找了半天没有一个便宜的~~~
B)Q4F/J8e1P.ig8\ 实在不明白了~~
-OG?oi9? 象这样技术含量不是很高的东西~~
:] |n%U hO3{9AE8b9g 国内就没有生产的~~~
2R%SG u!vg6a`J 出来玩的时候见过一个朋友戴轮滑头盔~~~
N;^&x p"U7AO[ 相比国外的几个品种的头盔质量有过之而无不及~~~
dEf,hb 只是那个不太适合携带头灯等~~pO1pvh5]7o0?
真想呼吁一下国内的户外商家也去操作一下这样东西~~
m8e!u+R u;f 别让那些国外的品牌独霸市场~~

砾岩 发表于 2008-2-15 14:00

脑袋是自己的

紫笛依扬 发表于 2008-2-15 15:57

[quote]原帖由 [i]砾岩[/i] 于 2008-2-15 14:00 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1602538&ptid=101413][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
6j Z$HTNG[Ds 脑袋是自己的 [/quote] h:f3l2C0ppB+Al
:victory:技术装备还是买大家公认的吧,这年头靠谱的太少

100户外 发表于 2008-2-15 17:05

支持笛子的

南宫一剑 发表于 2008-2-15 19:00

“象这样技术含量不是很高的东西~~”ER_"e"vP f
lz这句话,本人不敢苟同

扎西多吉 发表于 2008-2-15 20:35

我好菜哦~~~
lSN CP 我还第一次知道国产的轮滑头盔可以和PETZL、BD、CAMP产的头盔比质量……

zhujie 发表于 2008-2-15 21:06

在欧美出产的登山专用的头盔都必须通过CE或和UIAA的标准。['~{g Hx `(vV

6ZXM _$G z CE和UIAA的标准有四项:
{"H r%C m},H&C 1. 正冲击试验:5公斤钝头重物(钝头半径5厘米)从2米高自由落体,砸到头盔顶部,假人颈部承受的冲击力必须小于8千牛顿(UIAA的标准),必须小于10千牛顿(CE的标准)。 F:f2S8y lHcyK S
2. 侧冲击试验:与正方向(头顶)呈60度夹角,分别从前方,两个侧方和后方测试,钝头重物从50厘米高处自由落体,假人颈部承受的冲击力必须小于8千牛顿(UIAA的标准);必须小于10千牛顿(CE的标准)。6}b+~bn{a(N^
3. 锐物穿透试验:一个3公斤重的锥状体(0.5毫米的尖头)从2米高度自由落体,头盔必须承受至少一次这样的冲击。头盔允许被破坏,但不许锐物直接触及头皮。2Y+D(cZXo2E
4. 稳定性试验(也叫前后移位测试):10公斤的重物从前方和后方分别砸在头盔上,头盔必须仍然好好地戴在假人头上(测试时记录下被砸后头盔移动的角度)。 bE vrI

F)`#x*BtM2K 自行车和轮滑的头盔至少是通不过登山头盔标准的第3条的。建筑工地上用的安全帽肯定是过不了第四关的。

wbxm 发表于 2008-2-16 00:25

[quote]原帖由 [i]扎西多吉[/i] 于 2008-2-15 20:35 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1603498&ptid=101413][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
;^;Odn.n^-q#Yo1V 我好菜哦~~~mIo6[x`4rx;l%P
我还第一次知道国产的轮滑头盔可以和PETZL、BD、CAMP产的头盔比质量…… [/quote]'Y`pU9n }e
2S ~*ZU1X@rM
个人很不看好camp的头盔,那叫一个热········而且····样子我也不欣赏

zhujie 发表于 2008-2-16 09:26

[quote]原帖由 [i]wbxm[/i] 于 2008-2-16 00:25 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1604249&ptid=101413][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url],AS%o%@FLb
[b;x'x&oH&F.Y

mX2O(rp%hPu#D 个人很不看好camp的头盔,那叫一个热········而且····样子我也不欣赏 [/quote]CAMP也有样子好看的

pijj315 发表于 2008-2-16 11:43

美国的BD头盔等保护用品较好。

飞雪连天 发表于 2008-2-16 13:07

呵呵,俺的头盔是 BD 的。[attach]16902159[/attach]

泡吧 发表于 2008-2-16 22:44

直接晕到哦......没有技术含量....... nqh8wL
T.\o]6\
PS:飞雪的头盔和俺的一样,颜色都一样:handshake

haiyangren525 发表于 2008-2-17 11:25

我觉得楼主主要是想通过头盔,表达出希望国内厂家也能作出好而且价格可以接受的产品的意思,重点不在滑轮头盔的技术含量高不高和安全不安全。我也希望国内的厂家能争气些,不要凡是说到优质就全是国外品牌占头条。虽然现状如此,但我们总要有个美好愿望吧,是不是

飞雪连天 发表于 2008-2-17 12:36

[quote]原帖由 [i]haiyangren525[/i] 于 2008-2-17 11:25 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1607418&ptid=101413][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
iL`#h&WEB&u 我觉得楼主主要是想通过头盔,表达出希望国内厂家也能作出好而且价格可以接受的产品的意思,重点不在滑轮头盔的技术含量高不高和安全不安全。我也希望国内的厂家能争气些,不要凡是说到优质就全是国外品牌占头条。虽 ... [/quote]
@d3V Jg5` Z2u{s,@%K6FtK
嗯,也希望国内能够生产出优质头盔品牌来,那将是广大岩友们的幸福~~~~~){[bm5e
'e!q!o!bj O a_O
另外,也相信国内的技术绝对能够生产出符合标准的产品,不过可能搞认证有点麻烦,

zhujie 发表于 2008-2-17 12:37

关键是国内厂商不争气或没有实力,没有一家敢于去尝试UIAA或CE论证。
v+c8Gfw-p l2z 这一点,还不如国内的汽车品牌。

砾岩 发表于 2008-2-17 12:52

提高制造业水平相对容易,国内制造业早就能做出非常好的产品,我们可以做出一两件非常好的产品,但是不能做出一大批稳定可靠的产品。
.H4h8i;b/AX 通过认证相对容易,我们可以想法子弄到证,但是不能保证你买到手里的产品和送检的产品一样。1e`xn V7LEoW
达到可以生产稳定可靠产品的水平相对容易,国内制造业早就有给国外品牌OEM的,头盔什么的我记得有。但是做自己品牌?我觉得够呛,一方面是你做出来卖谁?一方面是没有外商严格品管,你做出来的东西如何,我觉得够呛。

zhujie 发表于 2008-2-17 13:26

Kailas据说要做技术装备了,有人敢用吗?

飞雪连天 发表于 2008-2-17 13:44

[quote]原帖由 [i]砾岩[/i] 于 2008-2-17 12:52 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1607562&ptid=101413][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]Z y6MD3Q,d i#Y(n\
提高制造业水平相对容易,国内制造业早就能做出非常好的产品,我们可以做出一两件非常好的产品,但是不能做出一大批稳定可靠的产品。
xT@2asa ]?m 通过认证相对容易,我们可以想法子弄到证,但是不能保证你买到手里的产品和送检 ... [/quote]
%pvh&H%rL"Jl"P
Ms~R$h9e ?-ht 嗯,有道理。关键还是质量能否一如既往的得到保证,这是国内品牌最大的软肋。

Senovo 发表于 2008-2-17 19:31

手上多出个BD的新款头盔..

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.