中国驴友论坛's Archiver

梧桐的灰烬 发表于 2008-3-11 10:37

吹响战斗的号角---创造中国的攀登者游戏

<P>世界顶尖的山峰中还有多少是未登峰?</P>
[{DI'y;UR T,K4D4s <P>&nbsp;</P>;H6S'T6V-Q3YO
<P>除了限于宗教,民族等原因之外,就是攀登难度太大。 </P>
r;AS7?b;^kh]:f <P>&nbsp;</P>
9],iy*su9f8Z <P>几百年现代登山历史。这些山峰的由中国人首登的恐怕是极为罕见的。</P>9Lzv7F#Z
<P>&nbsp;</P>
)gE Bt6x2p q <P>后来的老外们显然被前辈的热情而 懊恼。他们说,“既然没有啥首登山峰可以作为追求目标,那么就干脆比时间和数量吧,”于是所谓的14座,所谓的7+2就成为新的游戏形式。一切游戏规则都是由这些外国先驱者们所创造,这需要时间,需要大量的资金,除了国字号的那帮人,以及少数富豪支持的几个人之外,没有多少是中国攀登者能够企及的。</P>a_^9Fkm
<P>&nbsp;</P>Fz;n"y gv)mp7@
<P>那么,后来的中国人怎么办?&nbsp; 让我们创造新的游戏规则。&nbsp; 卫峰攀登者以及将卫峰命名。</P>
5l[%_7O6^ xdh Y <P>&nbsp;</P>
yt,xR;nW R <P>不要管老外承认不承认,先在中国,在韩国,日本这些亚洲后来者的圈子里搞起来。一个新的游戏规则,欧洲人中,试图创造历史的家伙们就一定会加入这个游戏中。</P>Hbn5G[UC
<P>&nbsp;</P>
Dm R/A6R#D.I+C <P>&nbsp;</P>0o:J,A*n{p
<P>去他的7+2,滚他的14座。我们中国人的游戏规则。让那些年轻的没有机会的老外们来学习吧。</P>
4N s"}S0l$S I7Y1r@+Mn'k <P>&nbsp;</P>
s K T7M6wBieL <P>中国的攀登游戏。我们和老外站在同一条起跑线上。</P>(O h6CZ S

i_o"[3r [[i] 本帖最后由 梧桐的灰烬 于 2008-3-11 10:50 编辑 [/i]]

darkblueocean 发表于 2008-3-11 10:59

游戏规则的制造者!呵呵

紫笛依扬 发表于 2008-3-11 11:16

:L :L 虎哥,你杂哩?也准备去登山了?

njlzm 发表于 2008-3-11 11:30

念青唐古拉山脉所有6000米山峰的连续攀登,或者四姑娘山区所有5000米山峰的攀登~这个计划如何?

darkblueocean 发表于 2008-3-11 11:33

<P>[quote]原帖由 <I>紫笛依扬</I> 于 2008-3-11 11:16 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1681600&amp;ptid=105132" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" border=0></A> <IMG alt=:L src="http://bbs.8264.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> <IMG alt=:L src="http://bbs.8264.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> 虎哥,你杂哩?也准备去登山了? [/quote]</P>$i1c&M$v{[/X"gzu
<P>&nbsp;</P>
dSZ~hC1Y3_ <P>哈哈,今天虎哥格外关注山版! </P>

darkblueocean 发表于 2008-3-11 11:34

<P>[quote]原帖由 <I>njlzm</I> 于 2008-3-11 11:30 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1681640&amp;ptid=105132" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" border=0></A> 念青唐古拉山脉所有6000米山峰的连续攀登,或者四姑娘山区所有5000米山峰的攀登~这个计划如何? [/quote]</P>
'r}.fA6L_A3A*a FP <P>&nbsp;</P>!~mq/kwfU3?
<P>玩儿命啊! </P>

njlzm 发表于 2008-3-11 11:50

我们国家叫登山,国外叫高海拔极限山地运动,极限肯定是要拼命的

梧桐的灰烬 发表于 2008-3-11 12:34

<P>[quote]原帖由 <I>紫笛依扬</I> 于 2008-3-11 11:16 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1681600&amp;ptid=105132" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" border=0></A> <IMG alt=:L src="http://bbs.8264.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> <IMG alt=:L src="http://bbs.8264.com/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> 虎哥,你杂哩?也准备去登山了? [/quote]</P>
0Q%eVyM&a <P>&nbsp;</P>\D-@$z%e:KG
<P>呵呵,有感而发,</P>i.m*p4r s/^(C
<P>&nbsp;</P> dy ]C0U%O.o
<P>最近正在写东西,顺便看看登山的历史。</P>
7]7Q5I7w(^9C <P>&nbsp;</P>x&U9n!`|8H
<P>今天看到严弘吉的16座8000米突然意识到。任何首登山峰早就踏上外国人的足迹拉,即便是少数新线路(比如珠峰北坡线路)也要国字号的队伍,才有可能创造。</P>
T0pCe3}pL8E+Z3rN `R <P>&nbsp;</P>N0{f"B8e1\WY{
<P>那么,中国人用来炫耀的登山历史该怎么写?</P>:iD0YZh{6P
<P>&nbsp;</P>
W%boq O8g tz <P>如果有几十年之后,再写登山历史的时候,中国的登山者能够列入这个榜的人会有多少?</P>'Cr z-SSR-X4}
<P>&nbsp;</P>
&IC.xq@j <P>韩国人的方法咱们也可以学习啊。</P>
` IF'Ax(I2x <P>&nbsp;</P>FD\\ L
<P>韩国人可以不承认14座8000米雪山这个欧洲登山者制定的规则。那么,中国登山者是否也可以指定新的规则。29座8000米雪山啊,这可能会有不少中国攀登者的机会吧。</P>
kmvn2U q7{ <P>&nbsp;</P>
@5oK3U?$D?N <P>干什么一定要跟着老外去爬什么7+2&nbsp; 。楼下这个兄弟说的“念青唐古拉山脉所有6000米山峰的连续攀登,或者四姑娘山区所有5000米山峰的攀登”其实不也是一种新的游戏规则。</P>
3nE&lx5|*d"L)D3[ <P>&nbsp;</P>
u1`y0D tk <P>呵呵,粪青本性,感慨一把</P>

砾岩 发表于 2008-3-11 12:53

请问,是因为万有引力,所以苹果砸在地上,还是因为苹果落地,所以必须有万有引力;` _ v\;bI(?)z
牛顿是"发现"万有引力,还是Y"创造发明"万有引力.

梧桐的灰烬 发表于 2008-3-11 13:04

<P>[quote]原帖由 <I>砾岩</I> 于 2008-3-11 12:53 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1681957&amp;ptid=105132" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" border=0></A> 请问,是因为万有引力,所以苹果砸在地上,还是因为苹果落地,所以必须有万有引力; 牛顿是"发现"万有引力,还是Y"创造发明"万有引力. [/quote]</P>
S4{P uC |IY#b <P>&nbsp;</P>
d8V.i+Ye6`!_ r <P>&nbsp;</P>pe#?;~X*XC`8fa
<P>呵呵,请问 7+2 、14座是不是一种创造英雄的游戏规则?</P>8KF(Q\4j:mM+b
<P>&nbsp;</P>X D S;}I
<P>&nbsp;</P>a%q*B6\ {c~1N
<P>再加上那些所谓的高龄攀登者,低龄攀登者,无腿攀登者、弱智力攀登者,僵尸攀登者们、不是人攀登者~~~~~</P>
N4B/b7ShN;H j <P>&nbsp;</P>
Y#ry;p&u1c <P>&nbsp;</P>
#p*` d;Q ?"E <P>这个世界很庸俗,需要更多的光环。</P>
8n~td0e"R <P>&nbsp;</P>
NM;o#Sr/J C] j? <P>&nbsp;</P>
.i4l(F:b,S Vti Q <P>如你所说,多做少说。但是这个登山的世界里,中国人是后来者(你能推算我们和世界的差距有几十年么?)就象乒乓球为遏止强大的中国而改变规则一样。</P>
3W%LMd,l+o3H <P>&nbsp;</P>
X6\ _,_I{ <P>我们也该为扭转我们劣势而创造新的游戏规则。</P>
#[,U-J2G4a9V <P>&nbsp;</P>0}+z:ywe/rrl
<P>&nbsp;</P>

梧桐的灰烬 发表于 2008-3-11 13:08

有人做,有人说,做的人,不一定会说,但是只有又做又说,才能赢
*O vVt6t'p;t^ 4g8wM)Pj7c+yJ]7U u
@`6M-GR,G$m
天桥的古语~~~光说不做,是嘴把势,光做不说,是傻把势。又做又说,才是真把势。 S:A KrXl8o T
9`;e p r%b$k){

(g Q/?8S9Y)Q)C-c
#DM7fas0s!C[l 不是国字辈,不是富字辈,民字辈当不了的强字辈兄弟,该如何选择~~~~看你。

砾岩 发表于 2008-3-11 14:27

你在混淆一个问题,牛顿可以“发现”物理定律,而不是发明创造某种规律.k0uo ?a

6Y,[-D~[-xWF%\Z 只说攀登,14座的游戏也不是因为有14座游戏规则而具备现在的价值,而是攀登者认为14座有挑战性,很难很有趣而发现这个玩法——大家因为这样的攀登有意义有价值而关注它,反过来大家不关注,这样的成就照样很牛。
bQb7q#KaE,d p 还说乒乓球,我们中国人不是这玩意的发明人一样在这方面牛,因为水平高;某些中国人老说祖宗发明足球,可这方面一直很臭,因为没水平!

梧桐的灰烬 发表于 2008-3-11 15:29

呵呵,30年差距啊。
M"X-B| ?&hO kw Z/i[!~d:VZ
拼命努力固然重要但问题是这30年差距真的是差距么?。
M"| v Jn
x _~iy/ylf,J 7+2 真正的难点并不在登山,而是登山之外的大量资金投入。
&f+B&jE%rsI 5lI4r*EcT
14座的难点也不在登山,依然是资金。f\F0[vok:JU

$|a0I]s4Cdmc 而这一切,决不是单纯依靠登山者的努力就能够实现的。
;v4j,Q@N9u*i
v*Q9^*\ k8x 开拓和拓展登山事业,最大的难题在于社会的支持和承认。而社会的支持和承认却一定需要英雄的光环。
DC&C]yO+r&Rgh{#b(U (Lo"R,|6xv
没光环,没资金,没法超越前人。
$Z.p,e:o3fRY+P$dA.{ L~
3Y%A[eW 就象中国足球,原本就实力不足,强要跟着世界最高水平抗衡。&L ]zO"V
t*k^6^kr,P
其实,就象体育有着多种风格一样,开辟一片新的天空不更好么~~~

男儿本自重横行 发表于 2008-3-11 20:23

登山就是登山,何必计较这么多.自己高兴怎么玩就怎么玩,外界怎么说就由他去吧

奈何人间 发表于 2008-3-11 20:41

同意楼上的观点~~~:handshake

老革命 发表于 2008-3-11 23:04

一个民族当然需要强者,但我不知道这么攀比下去对登山运动而言是喜是忧,作为一个业余登山者,我觉得能做的只是尽可能去多登山、多爱山罢了!

icebear 发表于 2008-3-11 23:51

<P>[quote]原帖由 <I>砾岩</I> 于 2008-3-11 14:27 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1682309&amp;ptid=105132" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" border=0></A> 你在混淆一个问题,牛顿可以“发现”物理定律,而不是发明创造某种规律. 只说攀登,14座的游戏也不是因为有14座游戏规则而具备现在的价值,而是攀登者认为14座有挑战性,很难很有趣而发现这个玩法——大家因为这样 ... [/quote]</P>
1hPy6o\$x <P>&nbsp;</P>
vI g,{&n`cp <P>思路清晰,定义准确,以理胡人。</P>
5BY3k\0| | VQ <P>&nbsp;</P>
O$f{t6? <P>不错!</P>

巧克力般黑 发表于 2008-3-12 00:29

<P>真正的山狂,估计无政府主义者更多吧~ </P> I-[&b+QG~
<P>&nbsp;</P>
W,r/L$[-D-[D <P>无论何种游戏,规则只是用来确保公平,如果赛场角力转移到在规则制定上玩虚的,就接近于政治了,中国人玩政治....何人能及?但是~~有意思吗? </P>Z([*fmHK(A
<P>&nbsp;</P>
B(\(T z7YO <P>美国人最先登月,为了名留青史,我们是不是让未来第一名登上月球的中国宇航员双手先放到月球上,以后可以这么往史书上写,中国人最早在月球上实现倒立????</P>
-d T*tKb <P>&nbsp;</P>)[ e#l}p
<P>&nbsp;没资金!?那就搞经济找钱去呀~~穷人非要跟富人比烧钱........前苏联就是例子,东欧人民现在还在深渊里没完全出来呢~ </P>Tk {i9^S$qG2i$]
<P>&nbsp;</P>
xa&X5LPn:DX:C'h <P>有钱了,各项事业发展了,登山人就多了,总体水平就上来了,实力就出来了,自然就写进书里了.</P>#`\1q1?e]%iF5i#Q
<P>&nbsp;</P>
5xD]w7E}c4M <P>&nbsp;</P>_l+r'[S._h
<P>楼主的的出发点很好,但我想到了小时侯学的一个经典成语:~~拔苗助长~~</P>
`IkeN7B Gt0i ^ <P>&nbsp;</P>w2n3k5AS5Ni#j
<P>而且,个人认为太争强好胜不是好事,貌似隔壁那几个岛国爱干这事,很无聊~</P>
f(@rlH
"~4kz |_/z5Yj2Z [[i] 本帖最后由 巧克力般黑 于 2008-3-12 00:38 编辑 [/i]]

icebear 发表于 2008-3-12 01:22

<P>换一个游戏方式,其实就是制定游戏规则。</P>
I)sc#Rt0Wd <P>&nbsp;</P>@d,[YN'Y i
<P>&nbsp;但是,游戏规则从来都是强者制定的。不是吗?</P>&TG4gr8X
<P>&nbsp;弱者从来都是执行游戏规则。这一点,毋庸置疑。 </P>
V;\H3k If <P>强者从来都能从任何的游戏规则中取胜。 </P> GL {8Ru"G,EgL
<P>&nbsp;</P>k |P!_8B#l.U*M1e-s$P
<P>比如:国际乒联不断的修改比赛规则,从球的大小到一局的比赛分数。</P>C*g3E3bW&?FGr
<P>&nbsp;中国人仍然是领奖台的常客。 </P>S_{t1@)kX.x
<P>这是因为实力够强。</P>.v*r+[+a/D`
<P>&nbsp;</P>
Y$cMM)P <P>再比如:英国人可以用一个测量局长的名字去命名一个已有名称的山峰。 </P>
2_4~(W-`4w(Zu-j <P>于是外国人叫Everest ,中国人叫Qomolangma。 </P>
x5p,^-KW-t <P>因为当时的英国比中国强大。</P>`J2B{aR:za
<P>&nbsp;</P>:Ge2M/?I
<P>&nbsp;所以,只有自己够强的时候,在一些事情上才有话语权,否则只是看客。</P>7f9X:L2n XZ
<P>&nbsp;</P>$K}Y(O&[*?i
<P>&nbsp;对于登山而言,我觉得中国人的登山哲学要比外国人高明许多。 </P>
Z$tp7H] `b <P>在中国最远古的书籍《山海经》就已经对中国东南西北的名山记录在册。那是先秦时期的事情。</P>
:i#i Qa S!^ <P>&nbsp;“山不在高,有仙则名”就是中国古人对于山的概念。</P>
a`D~an}/oI <P>中国古人对于山川河流的热爱,已经到达很高的精神层面。 </P>\}t[4uV#c K
<P>孔子游历天下名山大川之后,于是孔子云:“智者乐水,仁者乐山。智者动,仁者静。智者乐,仁者寿。” </P>^'r1uPo!Rg2w
<P>泰山高吗?可它是万山之宗。君王封禅之地,其昭告天下,以示正统。</P>T,c,O:cm
<P>&nbsp;</P>
};l7n6Vxs <P>&nbsp;发轫于唐、盛于宋元的山水画,被誉为“文人画”,她已经成为文人士大夫阶层精神的寄托。对于传承汉文明,起到了不可估量的作用。</P>
?+O)fEc:q <P>&nbsp;山川河流与人物和谐的画面屡见画端。</P>9YHP~]C1qh;_m
<P>&nbsp;</P>5^k9Xp]L f
<P>&nbsp;君子于山水之间,感悟人生大道。 </P>5lPp@3~J
<P>这就是中国古人对于山的情怀。</P>
hn kr#Vu'nn:{ <P>&nbsp;</P>T ^8|g0Wm]1a
<P>近代登山屡屡用征服去体现所谓的强者。 </P> P2VtvT {"X
<P>&nbsp;</P>
&@$cC y4v2A!HKmo <P>其实人无须用山去衬托自身的伟大。 </P>1]i+uQr*k
<P>山在我们来之前就存在,在我们走之后仍存在。 </P>
/Rd4w v5l#\Y <P>&nbsp;</P>
#G'K7O P] <P>很多曾经伟大的登山者,最后都“返璞归真”。 </P>!y+^Hf6DBfEg
<P>希拉里数十年为改善夏尔巴人的生存状态而努力。</P>
@kP,sv/ncb4R} <P>&nbsp;梅森纳尔在家乡建立了很多小型博物馆投身到慈善事业。</P> @ {tO-rz~
<P>&nbsp;只因为他们见到了比他们自身更伟大的山峰。 </P>u V]G'G?WS)c
<P>&nbsp;</P>
[+@.t;|@ O7W g <P>对于登山,把他作为纯粹的个人爱好更为合适。</P>3^ F3Xu.Wu L
<P>&nbsp;忘记所谓的荣誉和光环吧,与山相比他根本不值一提。</P>7Y t/F$^|H
<P>&nbsp;</P>
0gZPO^ Q }0g8d1W <P>&nbsp;与我们古代的先贤相比,我们对于山的认识是进步了呢?还是退步了呢?</P> v:e KO7P-[/~ h r
<P>&nbsp;其中高下,启者自知。 </P>/b`,m~"md
<P>&nbsp;</P> hM8EGQuj9H'EN
<P>胸怀天下者,又岂在山之高低? </P>
[a6G)_;N x[;m <P>&nbsp;</P>IVk;Ow3N C
<P>中国无须用所谓的登山记录去证实她的伟大复兴。</P>"dAc b zN8~:w!\
<P>&nbsp;你也不用所谓的登山记录去证实自己的坚强和勇敢。</P> o;D:Dr~8W
<P>&nbsp;</P>yq.S;Pv"J2J+R8H?
<P>&nbsp;相反,我认识很多的珠峰登顶者,下山来,经常说的是:“我真的很渺小。” </P>K7}Cm$J,@ SF:e7a
<P>&nbsp;</P>
8zif3Ii6L!A` <P>山不需要你强加给它任何的东西。</P>(Bga-Y5?bG i7{X0E
<P>&nbsp;</P>
N$FX~L <P>&nbsp;你喜欢,就接近她。 </P>
iUY Gts6n <P>&nbsp;</P>/i4_/YOp ^
<P>你不喜欢,就离开她。 </P>
4Q/?GG7x@5R | <P>&nbsp;</P>
9c o_e H}!_ <P>山没有选择,而你有不是吗?</P>`sH])r7BU0H
<P>&nbsp;</P>Lm2s6B&~,sR
<P>&nbsp;</P>
Z3`0TPz+S/S)R
W5QX6?+|IA b!l)s [[i] 本帖最后由 icebear 于 2008-3-12 01:37 编辑 [/i]]

梧桐的灰烬 发表于 2008-3-12 11:27

恩~~~学习中"Q`` V4P.q3wNl
7T XU u*T)kn ?:X5o
看起来,浪漫主义和追寻理想的依然是登山者的主流。
] U[.c T
lb'fZN+Um)Bm 了解一下。

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.