大家拿什么为凭据在看一个地区的市场？
店数？你上档了，一个人情丰厚的城市，难免有人冲动，有钱就要凑个热闹...谈笑间：伙计，你也开户外店了，改天去你哪整两套...笑笑，满足也！真正的商人，对自己的营业额的年增长都有要求，可难免也有只要不赔本就能做的，笑着说：有啥？玩美了！
销售额？我顾及没多少人知道各城市的户外销售额，可拿一个城市的销售额只能用于与其他城市比较排名。
市场有多大？你只有一年做几十万的能力！市场无限大！
市场有多火？你说、他说我也说，其实是让我们说的火！ 多开些户外店好!
引导消费嘛!
进店逛了9有兴趣...
于是9买了点什么...
于是9跟别人出去户外一下...
不错...
于是9再买再户外...
于是吃喝嫖赌的少了...兴趣转移了
健康了...
这94户外对社会的巨大贡献呀!!!!!!!!!! 西安户外很火~欢迎来西安开户外店.:lol 资源丰富是一个方面。
更重要的是这个城市浓厚的休闲生活气息。
每次周末进山，都能看到很多一日游的朋友。
他们数量众多，是深入开展户外运动的雄厚基础！！
回复 14楼 黑色骑兵 的帖子
经典啊！！黑色骑兵！！支持!! 经8264版主推荐，发现了这个帖子，同时也发现了各位的高论。觉得这个话题颇有讨论的余地，于是在此胡说两句，欢迎大家指正。在谈及西安户外店之前，我想先让大家看一组数据：
1.国内几大城市07年人均GDP比较（单位：元人民币）
深圳 136071元
广州 38568元
杭州 38246元
上海 36206元
南京 27128元
北京 24077元
成都 20110元
乌市 17654元
西安 15493元
2.国内几大城市2007年户外零售（包括专业户外店、商场以及体育大卖场）终端数量比较
北京328
上海220
成都140
广州89
深圳81
西安79
杭州71
乌市29
3.国内几大城市06年户外用品零售额比较（单位：元人民币）
北京 ￥225,750,000
上海 ￥164,400,000
广州 ￥74,520,000
成都 ￥54,470,000
深圳 ￥49,560,000
杭州 ￥26,620,000
乌市 ￥20,130,000
西安 ￥15,840,000
这里要说明一下，以上数据除第二组来自《中国户外用品市场2007年度调查报告》外，其他均来自网络资料，仅仅作为参考数据。
之所以选取北京、上海、广州、成都、深圳、杭州、乌市与西安比较，一来是因为我手头这几个城市的数据相对比较全，对几城市的市场情况有略知一二；二来是成都、杭州、乌市西安具备可比性，而北京、上海、广州和深圳则可以作为一线标准的参考来做总体衡量。
正如楼主所说，西安在全国城市中不能算作经济发达者，姑且不论京、沪、穗三个一级城市，即使与同在西部地区的乌市相比也略逊一筹，这一点在人均GDP和户外用品零售额上表现得非常明显。西安虽然拥有丰富的户外资源和相对便利的交通，但经济上的相对不发达显然会其户外产业整体环境的成熟产生重要的影响。这点只能更加说明楼主所列观点，加深我们对西安户外店近期频频开业的疑虑，那么就让我们从几个方面来分析这一现象的由来。
总的来说，西安近期户外店频频开业是户外零售行业的一次“圈地运动”，是零售商以及品牌商在为自己的未来投资，是一种具有预见性的前期投入行为，同时也是中国户外产业发展的一个表现。
西安作为中国西北部的省会城市，在地理位置上处于中心地带，在文化认同上处于核心地位，在产业发展上处于重要地位，可以说是整个西部的重点城市。相对于户外产业来说，西安拥有便利的交通、丰富的户外资源以及朝阳般的户外氛围，户外产业在西部的崛起的几个条件都具备了，唯一欠缺的就是楼主所说的钱——即运作资本。而随着国家西部大开发带来的政策倾斜，以及东部地区经济发展逐步饱和，拥有资源优势的西部必将迎来一个发展的良好契机。在资本寻找新发展突破口的今天，这片有待开发的“处女地”势必成为诸多投资者眼中的肥肉。由此可见西安的优势和发展前途。
目前，中国的户外产业尚处在发展的初级阶段，无论是品牌商还是零售商，都在极力打造自己的形象和势力范围。品牌商拓展自己的势力范围是通过销售渠道的构建完成的，而零售商则是以开设店铺来实现的，这二者其实也是相辅相成的。我们可以看一看2007年到今年上半年户外零售方面的一些变化：几大具有品牌意识的户外店开始极力拓展自己的势力范围，中小户外店或是易主或是关张大吉，中国户外零售业的淘汰阶段已经开始向人们揭开它的面纱，资本的势力不断推动着中国在以百米冲刺的速度前行。
目前的户外店零售行业，可比三国之乱，进而言之，正是赤壁大战爆发前的局面。今年年初，北京某知名户外店宣布退出零售业，随即被另一全国连锁户外店收购，并在一级城市连续开设了几家分店，占据了京-沪一线，颇有挥鞭南下之势，好比曹孟德横朔赋诗；广州某连锁户外店将分店开设至西南中心地带，从而实现了粤-川一线的战略，虽立足未稳，但凭其踏实、精明和勤奋，后又广州、深圳为依托，前有天府之国为发展，当年刘皇叔与其类似；浙江一地由本土户外店铺点成面，网络了整个江南，价值与品牌的密切合作，凭借自己构筑的“人工天堑”安身江东，有似东吴是势，虽不称霸，但已成势；中南地区的中小户外店或是联手，或是合并，以新的姿态迎接新的形势，不过正如困守荆州的刘表一样，只待赤壁大战的爆发，届时何去何从，尚未可知；各地户外店零售终端的大格局已经基本形成，唯一有待开发的自有西北，而入主西北的首战必然在西安鸣枪。
再说西安，西安户外零售的发展唯锦马超可比——而且是兼听的马孟起，迅猛、大气、目光远大，利用本土优势，迅速占领了市场，在西北一隅成一方强势。在画地为城的战役中，品牌商总是走在零售商前面的，因为他们可选择的渠道更多，而品牌商也总是愿意让当地的强势成为自己的渠道，这就造就了西安户外的成就。西安户外零售商们在竞争激励的市场中迅速崛起，保住了自己的一方水土，同时也成就了自己的一番事业。至于西安零售商是守是攻，尚有待观瞻，以目前看来，守还是主流的。
综上所述，西安户外店频频开业目的在于展位脚跟，迎接竞争，划分势力，明确方向，所有的一切都是为了把自己做成大鱼，也只有这样才能不被当作小鱼吃掉。这虽然与西安今天的经济发展状况有关，但大鱼之所以能成为大鱼，就是因为他们看到了明天的发展。
开店如养儿，都是为了明天投资。无论如何，这对中国户外是好的，对广大驴友们也是好的。祝福他们，也祝福中国户外。 [quote]原帖由 [i]旱地忽律布朗[/i] 于 2008-5-27 16:36 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1966860&ptid=116229][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
经8264版主推荐，发现了这个帖子，同时也发现了各位的高论。觉得这个话题颇有讨论的余地，于是在此胡说两句，欢迎大家指正。
在谈及西安户外店之前，我想先让大家看一组数据：
1.国内几大城市07年人均GDP比较（ ... [/quote]
回帖精彩:lol [quote]原帖由 [i]旱地忽律布朗[/i] 于 2008-5-27 16:36 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1966860&ptid=116229][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
经8264版主推荐，发现了这个帖子，同时也发现了各位的高论。觉得这个话题颇有讨论的余地，于是在此胡说两句，欢迎大家指正。
在谈及西安户外店之前，我想先让大家看一组数据：
1.国内几大城市07年人均GDP比较（ ... [/quote]
精彩 [quote]原帖由 [i]旱地忽律布朗[/i] 于 2008-5-27 16:36 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1966860&ptid=116229][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
经8264版主推荐，发现了这个帖子，同时也发现了各位的高论。觉得这个话题颇有讨论的余地，于是在此胡说两句，欢迎大家指正。
在谈及西安户外店之前，我想先让大家看一组数据：
1.国内几大城市07年人均GDP比较（ ... [/quote]
有些“煮酒论英雄”的味道了......:victory: hehe,
这帖子回的工整，看上去有理有据。 疑问，楼上所列出的数据是这么调查的？有什么根据？为什么和我手头的8264与戈尔公司的调查数据完全不符？可否交流下？顺便说下，您的城市排序按照整体拾这样，可按户外行业是不对的....我开始迷惑~！ “西安 ￥15,840,000[size=0px]自助游论坛|户外[/size]”---这样的数据太过时，太静态，
可能没有太大的参考价值
估计08年度，西安的户外类售总额在3500-4500万之间。
特别是有了地震这岔儿，可能还要高些。
总之不大也不小，
似乎户外用品并不是国计民生的大产业，需要搞“圈地运动”。
西安年销售额在1000万左右的商家有2-3家，
最大的店家会员网络有5000-7000人，
但大的并不一定都是效益好的。
这几家已经涵盖了大部分的份额，
这意味着市场已经开始走向成熟，
似乎没有太大“圈地”必要了。
[[i] 本帖最后由 酱铺 于 2008-5-29 00:49 编辑 [/i]] 集中回答一下问题：
首先，感谢各位对拙见的褒奖，其次，也感谢各位提出的质疑。毕竟，有疑问才能带来思考，有思考也能有进步。谢谢大家。
回帖中的第一组数据来自网络，我在网上找到了多个城市的2007年人均GDP，但唯独没有西安的。因此采用了目前这组数据。
第二组数据来自中纺协户外用品分会制作的《中国户外用品市场2007年度调查报告》（该报告已在2008年ISPO CHINA论坛上公开发布）。
第三组数据来自某内部资料，是2006年的数据，由于涉及众所周知的一些问题，具体是哪家公司不便说明。 看来与我有同样疑问的朋友还真的不少啊，楼上几位的回答都是相当的精辟啊，小弟在此受益匪浅，个人很同意“旱地忽律布朗”的看法，现在慢慢做大就是为了以后能分到更大的蛋糕，而很多朋友所说的投资论也进而得到了很好的印证。
祝愿西安的户外市场越来越火爆，中国的户外产业越来越火爆。
大家注意，排好队，分蛋糕了！ :lol [quote]原帖由 [i]百叶窗[/i] 于 2008-5-9 22:36 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1920156&ptid=116229][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:o 小声地问下楼主是哪个地区的？ [/quote]
回版主：九河下梢天津卫，三道浮桥两道关。
市场潜力的决定因素
西安户外用品是否火，大家也只是个感觉，十分详细的数据估计谁也拿不出来。看了下回帖，主要质疑在西安当地居民的收入水准上了。其实，市场潜力有人均可支配消费能力与消费习惯决定的，消费能力有了未必市场就好，因为可供挑选的替代品市场太大了。房地产商与煤窑老板有的是钱，他们绝大多数不玩户外。决定市场好坏的还有一个因素就是消费习惯，举一个例子，比如东三省，国有企业的不景气导致了东三省成为了一个二三流经济区域，可是东三省大城市的消费水准却排在了前列。钱哪儿来的？这你不用管，人家就是喜欢消费。有钱不花，死了白瞎嘛。还有就是西安市场与湖北的对比，湖北的活动做得一直很牛的，中登协评选的十佳俱乐部湖北就有三家，可是湖北的产品市场做得一团糟，西安的活动未必像湖北那么牛，但是产品市场的确可以。
西安之所以负有盛名，与当地的实际情况有关。西安，乌鲁木齐这些城市因为收到计划经济发展的规划，存有大量的国有事业单位，他们的需求稍微给户外行业一点点，户外行业的感觉就象过年吃上了肉包子，肥的狠了就。
西安市场好不好，火不火？但是凭着什么人均收入是白扯的，算不出来，市场也绝不是那么简单就可以实现其整合的，否则，各品牌的营销中心也不用作别的了，只要看数据就OK啦，不行。市场各有各的特点，西安火不火，至少在国内的几个区域里面算是上等了吧。 [quote]原帖由 [i]九重宫阙[/i] 于 2008-6-10 22:55 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2009935&ptid=116229][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
西安户外用品是否火，大家也只是个感觉，十分详细的数据估计谁也拿不出来。看了下回帖，主要质疑在西安当地居民的收入水准上了。
其实，市场潜力有人均可支配消费能力与消费习惯决定的，消费能力有了未必市场就好 ... [/quote]说的很有深意， 西安户外圈地运动没有价值。因为同样的东西在某些店会员9折，而另一家店任何人都可以6折拿到货；上流渠道混乱造成零售商无法拥有可控的客户群体；实际上会员网络数是一个泡沫，没有太多的实际意义。
另外，在西安没有大鱼吃小鱼，只有快鱼吃慢鱼。 [quote]原帖由 [i]酱铺[/i] 于 2008-5-29 00:30 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1970226&ptid=116229][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
“西安 ￥15,840,000自助游论坛|户外”---这样的数据太过时，太静态，
可能没有太大的参考价值
估计08年度，西安的户外类售总额在3500-4500万之间。
特别是有了地震这岔儿，可能还要高些。
总之不大也不 ... [/quote]
老哥很厉害！
呵呵～～