你才是真正专业啊，谢谢指教了！<br /><!--QuoteBegin-linqingquan+2005年7月28号 , 08:50 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(linqingquan @ 2005年7月28号 , 08:50 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->to:@o@&阿宝丁<br /> 二位都有非常专业的认识，看来这篇文章的争议性满强的，相互学习是很好的。D是denier,在标准状态下，一束纱线９０００米长度的重量克数．标准状态是指一个标准大气压（760mmHg),20摄适度±2,相对湿度65%±3的标准大气压.一束纱线一般被称之为复丝,它并不是说单支纤维.复丝的D数=单丝D×复丝的根数.例如:75D=3.1×24:68D=3.1×22,在相同单支纤维的情况下,面料的性能是由复丝的根数决定的,也就是D数大的好.但是在单支纤维不相同的情况下,D数就不能做比较了.<br />[right][snapback]93623[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />
本来防水织物就有三种。高密织物，微孔膜，亲水膜。有些高密织物不仅可以依靠本身的经纬空隙，纤维在吸水后还能膨胀，使经纬间更加致密。能将面料做到20D，很牛啊。是国产面料吗？<br /><br />另一个有趣的话题：<br /><a href='http://www.gearer.net/topic.asp?l_id=1&t_id=644' target='_blank'>http://www.gearer.net/topic.asp?l_id=1&t_id=644</a>
<!--QuoteBegin-linqingquan+2005年7月29号 , 02:11 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(linqingquan @ 2005年7月29号 , 02:11 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->很高兴能和几位专业的朋友一起探讨些有用的问题，我很少发贴主要是怕误导了别人，但看见后面几位对一件事的认真态度，我真的太欣赏了，所以进来和大家学习一下，希望大家可以成为朋友，毕竟个人对于产品的研究是有限的，大家在一起学习就比较全面了。<br />我图中做水压测试的面料只有20D，没有任何涂层的情况下也能防一定的水压，这就说明了织物的紧度问题，是由经纬间编织的空隙所决定，而不是密度了。对于涂硅面料一般高档TENT用的多，优点是轻和防污性，但不能丝印。<br />[right][snapback]93787[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />谢谢您的夸奖。以后哪里有您的帖子我就跟去。<br /><br />涂硅面料用于轻量化背包我觉得更好。做帐篷的织物太密，固然防水，但是也就不透气了。包括高山帐，尽管强调保暖，但在本来就缺氧的地方还那样憋闷实在是个很大的缺点。登过山的朋友一定感触深刻啊。<br /><br />这个防风、防水、透气的问题现在的解决方案都是不断的折中，究竟什么样的情况出现，才可以实现飞跃呢？<br />
<!--QuoteBegin-linqingquan+2005年7月28号 , 09:50 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(linqingquan @ 2005年7月28号 , 09:50 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->to:@o@&阿宝丁<br /> 二位都有非常专业的认识，看来这篇文章的争议性满强的，相互学习是很好的。D是denier,在标准状态下，一束纱线９０００米长度的重量克数．标准状态是指一个标准大气压（760mmHg),20摄适度±2,相对湿度65%±3的标准大气压.一束纱线一般被称之为复丝,它并不是说单支纤维.复丝的D数=单丝D×复丝的根数.例如:75D=3.1×24:68D=3.1×22,在相同单支纤维的情况下,面料的性能是由复丝的根数决定的,也就是D数大的好.但是在单支纤维不相同的情况下,D数就不能做比较了.<br />[right][snapback]93623[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />很专业的解释，以前做业务培训时，他们是用英语告诉我的．所以，心里一直不是很明析，现在真的是彻底地明白Ｄ数的关系了．．．
<!--QuoteBegin-阿宝丁+2005年7月29号 , 03:50 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(阿宝丁 @ 2005年7月29号 , 03:50 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->谢谢您的夸奖。以后哪里有您的帖子我就跟去。<br /><br />涂硅面料用于轻量化背包我觉得更好。做帐篷的织物太密，固然防水，但是也就不透气了。包括高山帐，尽管强调保暖，但在本来就缺氧的地方还那样憋闷实在是个很大的缺点。登过山的朋友一定感触深刻啊。<br /><br />这个防风、防水、透气的问题现在的解决方案都是不断的折中，究竟什么样的情况出现，才可以实现飞跃呢？<br />[right][snapback]93888[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />涂硅面料用于帐篷可以在达到防水指标的同时减轻重量，并使面料更硬挺紧绷，防风效果更好。至于透气的问题，可以通过设计来改善，比如加入烟囱，等等。使用什么面料，是整体设计中的一环，把它单独抽出来是没什么意义的。<br />
我只有一个老探的小铲子,呵呵,还行,没坏,其他的我是不会买的,还不如买生活无限的休闲系列,至少人家不吹专业,而且还便宜,哈哈
我只是个业余玩家，所知也有限。和业内人士相比实在不足一提。不过看到这个帖子有难得的认真讨论，心中喜欢，所以过来掺和了一下。有机会的话倒是愿意向你讨教。
我个人觉得<探路者>的东东好象只是徒有虚名
贵~~~
专业名词看得很晕 翻上来大家看看喽 呵呵 个人认为后面的回帖知识性更强
我晕 啊，我的装备都是探路者的，一个背包是奥索卡的，觉得还可以啊，就是你说的，探路者的员工不怎么样的，至少在我这里是，我认为那是不专业！
不要拿一些看似专业的东西来蒙驴友<br />这句说的好
探路者啊!呵呵感觉着一年多来东西的质量比过去有很大的改观!但是依然价格高!反正我是绝对不买的!
探路者啊!呵呵感觉着一年多来东西的质量比过去有很大的改观!但是依然价格高!反正我是绝对不买的!
鄙视探路者！<br />想当年年轻不懂事，买了探路者的“鸡肋”—— 一小腰包，死贵还不防水，现在想起都还很不爽
探路者在三夫边上开了一个店，当时想着以后会是探路者从三夫拉客源还是把客源流失给了三夫呢<br /><br />
我也顶一下吧,说实话我也是从事户外用品销售的,遇到不少人问我探路者的东西怎么样,名气很大呀?我只能告诉他,如果你买了那么就用吧,如果没买,那么以买探路者的价格完全可以买带比他强的同类产品,中国的消费者还是跟着广告走,探路者在着上面还是比较领先的,不过我是绝不会用探路者的东西的
<!--QuoteBegin-ZFan+2006年6月11号 , 10:17 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(ZFan @ 2006年6月11号 , 10:17 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我也顶一下吧,说实话我也是从事户外用品销售的,遇到不少人问我探路者的东西怎么样,名气很大呀?我只能告诉他,如果你买了那么就用吧,如果没买,那么以买探路者的价格完全可以买带比他强的同类产品,中国的消费者还是跟着广告走,探路者在着上面还是比较领先的,不过我是绝不会用探路者的东西的<br />[right][snapback]376833[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />绝对的实话，说得好！
仔细阅读
关键看事情的标准，作为生产企业没的说，就是国内这个领域就是第一。其他就看大家的角度了。。。<br /><br />D<br />6。13<br />
