中国驴友论坛 » 『 深水区 』 » 关于王石在凤凰卫视的道歉及其他-----------------

厉害的水 发表于 2008-5-22 13:43

关于王石在凤凰卫视的道歉及其他-----------------

凤凰卫视为什么播出王石道歉，相信王石现在也在后悔在博客上暴露了真实想法，所以来做危机公关，先是搞了个重建公告，被网友们直接无视，就又在天涯上狂删帖，发现这样没法达到平息事态的效果，然后又找枪手在天涯为其极力挽回形象，还是没啥效果，所以迂回到凤凰卫视露个脸，再强词夺理，勉为其难的道歉一次。期望平息事态。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　证据如下：
　　　　　　　　　　　　1、天涯发表的关于批判王石的帖子总是很快被删，那些希望平息事态的帖子缺总是顶在第一页。而批判其他人的帖子基本不会被删除，尤其是黑某饮料厂商的帖子，一眼看去就是假的，反而高高挂在天涯第一页。很有可能是王石小弟们公关公到了天涯的某些版主。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　2、天涯上替王石说话的，或者呼吁平息事态的基本上都是才刚注册不久的用户，或者是非常不活跃的用户，很可能是枪手。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　3、为什么通过凤凰卫视，这是个值得思考的问题，我的分析如下：这个频道算是除央视之外的全国舆论基地，形象比较正面，比较受到大家信赖，而且其公关的灵活可操作性比央视好很多，收钱就做事。
　　　　　　　　　　　　在央视做公关毕竟有一定的难度，而且央视现在在全程关注赈灾状况，这个时候在央视播出，就有点“此地无银三百两”的感觉了，那地方台的权威性又不够，所以就选择了这个凤凰台。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　为什么我判断是公关公司的操作而不是王石的真心道歉呢，原因如下：
　　　　　　　　　　　　A、王石的这份道歉感觉不到任何真诚的悔悟，而是继续死鸭子嘴硬，解释为什么说200万就足够了，如果是真心道歉，不会说这个的，因为广大网民不是因为这个金额而谴责他，谴责的是他的冷漠和无情。
　　　　　　　　　　　　B、其选取的栏目，请注意，选取了一个“金石财经”栏目，而不是正式的新闻栏目，毕竟，新闻栏目还要保证其权威性的，不是花钱就可以上的。
　　　　　　　　　　　　C、最可疑的就是，凤凰卫视还在不断滚动字幕播出王石道歉的新闻，如果说凤凰卫视一直在关注王石事态的发展，这个时候播出字幕新闻可以理解。但是之前完全没有关于王石事件的任何报道，突然做滚动播出，有点奇怪吧，怎么没见到滚动播出国内各大企业创纪录的捐款信息呢？王石道歉的新闻，既不是正式的道歉说明，也不是现阶段的新闻重点，更不是凤凰卫视一直持续关注的新闻事件，夹杂在救灾新闻中不停滚动播出

[[i] 本帖最后由 厉害的水 于 2008-5-22 13:46 编辑 [/i]]

厉害的水 发表于 2008-5-22 13:48

让灵魂跟上脚步（王十诗话）
　　　　
　　　　让灵魂跟上脚步
　　　　一个骗子最高明骗术的展露
　　　　为的是树立神话般的英雄人物
　　　　这简直是对广大人民智慧的侮辱
　　　　
　　　　一切都是源于王十的小小失误
　　　　在博客里没有仔细考虑清楚
　　　　就不小心把真实的内心暴露
　　　　200万捐款合适不要觉得可恶
　　　　慈善成负担证明他心里其实一分都不想出
　　　　精打细算本来就是他在企业的任务
　　　　员工捐十元就够是指导他们对金钱的态度
　　　　把经验传授体现王十对员工的爱护
　　　　
　　　　不要怪他对捐款理智的冷酷
　　　　他能理解灾区人民的痛苦
　　　　看见灾区惨况他也可以大哭
　　　　他的焦点在于他的房屋
　　　　成都的物业能不能在灾中挺住
　　　　这体现了万科高品质的服务
　　　　危机就是转机就看能不能把握住
　　　　灾后重建可是意味着庞大的财富
　　　　
　　　　不要翻他以往讲话的记录
　　　　社会责任感是他放的烟雾
　　　　那是房产企业暴利的掩护
　　　　贡献爱心难道他能说不
　　　　形象正义那可是遮羞布
　　　　他才不赤裸裸的追求钱物
　　　　要用与众不同证明他是个大人物
　　　　爬上高山方能显示他的高度
　　　　满口哲言你才能佩服
　　　　
　　　　你要相信他那是你没醒悟
　　　　新一代资本家追求的当然是利益的最大限度
　　　　房地产要有暴利靠的是走高层的路
　　　　稀缺的土地只要到手又怎么可能不富
　　　　他如果改变他对捐款的态度
　　　　不要惊讶那一定是他获得更大的好处
　　　　让灵魂跟上脚步
　　　　一切的宣传都是为了财富

ID118 发表于 2008-5-22 13:50

2、天涯上替王石说话的，或者呼吁平息事态的基本上都是才刚注册不久的用户，或者是非常不活跃的用户，很可能是枪手。

您是谁的枪手？

jxgaodawei 发表于 2008-5-22 14:29

真不知道能说他点什么？

2008bjhyn 发表于 2008-5-22 14:29

思一思，想一想。:time:

小冲 发表于 2008-5-22 14:44

看清楚本质。

小黑哥_野狼 发表于 2008-5-22 15:40

无语了，不过楼主文采不错，是否原创就不得而知了！

走啊走啊走 发表于 2008-5-22 16:43

听说有百万网民上书总理，要求王石滚出四川，不知道真否？？？

万科股价最近一路下跌，现在不到20元/股。损失惨重啊！！

厉害的水 发表于 2008-5-23 01:58

孩子，快
　　　　抓紧王十的手
　　　　去天堂的路
　　　　太黑了
　　　　王十伯伯
　　　　是光头
　　　　快
　　　　抓紧王十的手
　　　　让王十陪你走
　　　　
　　　　王十
　　　　拜托
　　　　我的孩子
　　　　很轻
　　　　不会增添多大的负担
　　　　您有
　　　　波音737
　　　　还是登山的高手
　　　　拉住孩子的手
　　　　将孩子带到天堂门口
　　　　
　　　　孩子
　　　　天堂门口
　　　　松开王伯伯的手
　　　　他要去地狱的18层
　　　　勘察地震波的源头
　　　　王十
　　　　记住你爷王八的模样
　　　　我们会烧够200万
　　　　请你与他老喝杯酒
　　　　
　　　　爸妈
　　　　别担忧
　　　　到了天堂我自己会走
　　　　未来三五年里
　　　　王伯伯
　　　　还要
　　　　在我们家乡圈建海市蜃楼
　　　　只是
　　　　大家不忍心王伯伯太操劳
　　　　希望他下地狱之后
　　　　永远不再浮头
　　　　阎王
　　　　无常
　　　　看住他
　　　　哪怕用镣铐锁住他的手和头
　　　　健在的伙伴
　　　　亲爱的朋友
　　　　牢牢记住
　　　　奋斗
　　　　用你们勤劳的双手
　　　　赚够100个200万
　　　　为王伯伯捐一座万磕不烂的坟头！

喜新不厌旧 发表于 2008-5-23 02:03

:( :( :(

逍遥公子 发表于 2008-5-23 02:17

呵呵  王石很辛苦后果很严重！

野人传说 发表于 2008-5-23 11:26

回复 2楼 厉害的水 的帖子

王石引起公愤了，成了大家创作的源泉．

野人传说 发表于 2008-5-23 11:28

回复 9楼 厉害的水 的帖子

看来王石在老百姓眼中已经死了，要活过来很容易．自作孽，不可恕

ID118 发表于 2008-5-23 11:36

捐款本身应该是自愿行为，既不应该是道德绑架也不能是慈善勒索。否则就违背慈善本意了。当慈善行为演变成利用道德进行敲诈，歧视的时候，只会起到相反的作用。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
请参考！但是他的言论伤害了人，道歉是应该的！

耶稣321 发表于 2008-5-23 12:32

起码他捐了，比某些只会说不会做的人强

耶稣321 发表于 2008-5-23 12:34

问题都要理性看待
人云亦云是谣言存活的根源

湘西土人 发表于 2008-5-23 12:39

无论个人，还是公司，的确有少捐或者不捐的权利，其他人无权强迫。现在某些地方出现强行摊派的捐款，是没有道理的。
但是，在力所能及的情况下，为社会多出一点力，也是每个合格的公民的义务。公民的含义，不仅仅是遵守法律法规就可以了，还有个承担社会责任的含义，这个与“泛道德”无关。
这次王石事件，说王石冤，的确也冤。相比其他捐款更少、关键时刻玩低调玩失踪的地产大鳄，王石的确可以算作窦娥了。
但是其他地产大鳄没有被骂，而王石成为众矢之的的原因，其实也不难理解。因为那些地产大鳄，向来就没有什么好名声，摆明了是赤裸裸的奸商，社会大众向来也没有期望他们能发什么善心。
但是王石不同，王石是万科不成文的形象代言人，而万科向来是很高调强调社会责任的企业，因此，社会舆论以较高的道德水准来要求万科，要求王石，也是可以理解的。否则的话，为什么不拿王石和其他名声狼籍的地产大鳄比，而是要和这次捐款中表现突出的企业和个人比？这说明有个潜在的前提：大家本来是把王石和万科划在积极承担社会责任、有较高道德自我要求的队伍里的。所以，这次王石被批，不排除有人动机不纯，但一定程度上，反应了某种失望。
打个不恰当的比方，如果是个妓女，天天袒胸露背，招摇过市，没人会说她，大家会认为她本来就这样。但是如果是个一向名声很好的淑女，偶尔一次粗俗，哪怕还远未到袒胸露背的程度，也会被人指指点点吐唾沫。
所以这次王石被批，是一次公共关系上的严重失误。处理公共关系的准则，是尽量符合社会大众对企业的期望（这个期望往往是企业通过长期的宣传投入来树立的良好形象），而不是企业只要尽到法律规定的责任就可以了。
记得有个著名跨国公司，其企业的宗旨是：对用户负责，对股东负责，对员工负责，对合作伙伴负责，对社会负责。这五个负责，一个比一个难。而企业层次的高下，就体现在这五个负责的差异之间。

zjx118 发表于 2008-5-23 14:32

唉····

zjx118 发表于 2008-5-23 14:33

说什么好呢

奈何人间 发表于 2008-5-23 14:38

[quote]原帖由 [i]ID118[/i] 于 2008-5-23 11:36 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1957275&ptid=119338][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
捐款本身应该是自愿行为，既不应该是道德绑架也不能是慈善勒索。否则就违背慈善本意了。当慈善行为演变成利用道德进行敲诈，歧视的时候，只会起到相反的作用。
-------------------------------------------------- ... [/quote]
请参考！但是他的言论伤害了人，道歉是应该的！



赞成！！！

:handshake :handshake :handshake

查看完整版本: 关于王石在凤凰卫视的道歉及其他-----------------