谈谈1996年珠峰那场山难。
这几天，把乔恩的空气稀薄一书看完了。前两年看过电子版，这回看了书，这也是我这几年来惟一看过两遍的书。因为要看的书碟太多，我不愿意重复看，这本书是个例外。它非常惊心动魄。讲1996年发生在珠峰的山难事件。写得极好。这也是我非常关心的一件事故，我自己也曾经跑到珠峰大本营两趟，对珠峰有某种情结。
乔恩的叙述很全面客观，也很坦诚。在灾难中，谁也靠不住。
我很同意一个观点——如果你需要在八千米以上借助他人力量才能上顶峰，那你就不应该出现在那。
1996年，长眠了十二个人。在次年，此事件中举足轻重的两位向导，洛桑江布和布克瑞夫也分别死在了雪山上。
布克瑞克死在了尼泊尔的安娜普尔纳山，那个地方我也去过，当然了，我只是隔着费娃湖远眺了一下下。并且当时也不知道地名——通常旅行我都不做功课，查地理资料都是回来后写游记时慢慢查。去前如果了解得清楚了，就难免要受他人论断的影响。
生活本身就是虚无的，为了对抗这种杀人的虚无，有的人选择了未知的恐惧。探险就是最极端的方式。 热爱雪山的那些人，十之七八会死在所爱之上——我相信他们也曾无数次思考过这样的问题，并且给出了肯定的答案。
灾难是迷人的，甚至把主角自己也迷住了。英雄往往需要悲壮来成全，死就是悲壮的极限。为那些曾经或者至今仍然安睡在雪山上的孤独的灵魂而怅惘。 对于有兴趣的事件，我愿意把它变成罗生门。所以我把高铭和写的书也买了回来。
1996年珠峰山难里，其中有一支队伍是高铭和为首的台湾队。只有高铭和一人上了顶，然后下撤时暴风雪，在八千多处过了一夜，后来夏尔巴人把他抬下了来。高铭和失掉了鼻子，手指，脚趾。
高铭和在序言里提到了乔恩的书，他也不满意乔恩写到他的片断。
我是很喜欢乔恩那本书的，乔恩是个很尖锐的记者，对自己也很不客气——我想他这种痛苦地坦诚也是疗伤的一部分。
高铭和的书很无聊，不过也正常。
那一晚山上死了很多人，两个大佬挂了，一个是为了保护客户，一个是自己身体不好忍着坚持爬的，再加上出了诸多问题在没爬前多费了体力。另外那晚还死了一个日本女人，她离营地只有三百米，可惜了。
高铭和是惟一一个到天亮还幸存的。他自己总结为啥他能够活下来。1穿得多，穿了六层衣服。2爬珠峰前的两年时间大多数都在西藏，身体比别人早适应高海拔。3三个活佛摸过顶。 顶一下！ 谈的不够详细呀.继续. 继续! 电影版的《空气稀薄地带》描述台湾团队时非常鄙视他们。
一个台湾队员在把一个冰抓反着带。钢齿向上。
另一个台湾队员穿着内靴，直接滑坠。
在他们眼里，台湾队员几乎是登山的白痴。
我有些不相信。
我这里有一本专门记述Rob Hall 和Gary Ball 的书。
Hall 的确是一个以Himalaya为家的人。
关于10多年前的那一次山难，天气仍然是主要的因素。
事后人们对于极高山探险有了更细致的约定。
Hall死后，他的朋友Russell Brice 成为 King of Himalayan.
对于生活是否虚无的描述，我可能更喜欢生活是一个过程。
对于此次山难的描述，在网络上应该很多。
无意叙述山难事件。很困难。
“It was clear to anyone listening to the Mount Everest radio traffic that Rob Hall had decided to die. Fal Hall, there seemed to be little drama in the decision – but for someone in his position, there rarely is. In the brutal cold and almost oxygen-free air found at Everest altitiudes, a sort of wozzy resignation sets in. Decisions to climb or descend, rest or trudge on, get made with a fatalistic shrug. At the moment, Hall was shrugging toward death.
David Breashears and Ed Viesturs were in radio contact with Hall as he made his decision. Filmmakers and climbers who had known the famous guide for years, they were 2,400 m below him, in the relative safety of a mountainside campsite. Hall, on the other hand, was 120 m shy of Eeverest’s 8,848-m summit – the highest peak in the world – stuck on an outcrop where he had spent the night after a sudden blizzard pounded the mountain. The situation was probably not survivable, and yet the other climbers were determined to help Hall live throught it. “Think about Thailand,” Viesturs said. “Once you come down, we’ll tour the beaches and finally see those skinny legs of yours out of a snowsuit.”
Hall laughed weakly, but didn’t stir. Quickly, someone in camp patched a satellite call to New Zealand, where Hall’s wife, pregnant with their first child, was waiting. “I’m looking forward to making you completely better when you come home,” she called to her husband when the connection was made. On top of his mountain, Hall may have smiled. “I love you,” he said. “Sleep well, my sweetheart. Please don’t worry too much.” No one ever heard from Rob Hall again.”
这就是Hall的最后时刻。令人心碎。
[[i] 本帖最后由 icebear 于 2008-6-10 13:36 编辑 [/i]] 怎么就没了，继续
关于台湾人。
关于台湾那一支登山队，表骂我，我也觉得他们比较差劲。不管是从体能还是技巧。就算是由高铭和自己写来这段经历，都能够处处看出这支队伍的业余。其中有一点，高铭和应该负很大责任的，他们竟然没有随队医生，而是带了两个护士去。
以致于大多数队员在咳嗽一直好不了，状态很差，队员对护士也很有意见，认为她们除了发药，什么都不会。
高铭和自己是因为上珠峰前两年一直在西藏生活，所以身体只需要从四千海拔开始适应珠峰就行，而其他队员就没有那么幸运了。
他们之前在北美训练过一次，当时身体最好的那个队员就挂在了那。
在珠峰挂掉的那个陈玉男，乔恩书里有提到。陈玉男的方向感好像很差。。。之前就迷路了几次。
出师未捷身先死。 乔恩的书现在再版了啊。。。你们去买啊。这书绝对值得收藏。写得太好看了。
《进入空气稀薄地带》。 对于科莱考尔在书中的描述 当事人并不完全认同 还有很大争议．ＬＺ对该事件的认识大概也完全来自into thin air吧
另。
这本新版的后面加了一些内容。也就是在初版之后，一些幸存者和乔恩的联系与探讨、争执。乔恩也讲到了相关事件其他一些人的观点，我认为从新增的这篇类似于花絮的东西来看，乔恩已经做到尽可能的客观了。
他也并没有掩饰对自己不利的一些东西。所以，我觉得乔恩呈现的，以及我通过他的书看到的，并不只是乔恩一个人的角度。
布克瑞夫也出了本书的，是他来讲述，另外一位作家来执笔，其中很大的争议是乔恩认为布克瑞夫先于客户下山失职了。布克瑞夫进行了辩解，并说是得到费希尔许可的。我认可乔恩的推断，布克瑞夫在做向导这份工作上，有欠妥当。
布克瑞夫这本书是国内没有出的。
96年山难相关资料，国内可以参考的只有这本以及高铭和的。如果有其他书可以参加，达人请告之。
PS：圣母峰那个纪录片第一集也提到过此事件。
我认为，争议是必要且有趣的。所以才说是罗生门啊。完全知道怎么回事的，只有上帝。而且事情往往是没有真相的。
你说我对该事件的认识完全来自于乔恩一本书的话，那你显然没有好好阅读我的贴子，我提到了高铭和的书。 关于1996年珠峰世纪山难已经讨论的很多很多了。很多事情早就有了定论。
估摸着是把人大出版社4月份的这版书看的热血沸腾了吧。
就我认识的台湾登山者而言，他们普遍的登山素养很高。欧美登山者对于亚洲登山者一向没有那么友好。在他们眼中，亚洲人（特别是日本韩国）对于荣誉的追求超越生命，这让他们很不理解。其实这是民族性格所造就的。不好说什么。
至于1996年的高铭和在失去了所有的手指和脚趾之后，仍然在从事登山教育工作，用手中的相机去拍摄一百个高山。这就不简单。
他是一个幸存者，他用自己的行为在表达对于山的热爱。至于其他的我想都不重要了。
对于《into thin air》这本书而言，是成功的，他被拍成电影搬上银幕，首先就说明了这一点。
对于山的热爱可能是登山者的信仰，其实很难表达给旁人。
登山者的确很难被别人理解。特别是在灾难发生之后。
但是对于山的向往，的确时常在脑海中翻涌。
越是危险，吸引力越大。
千万不要成为生命与荣誉的大讨论。一点意思都没有。
最近的灾难弄得“病兮兮”的没精神。见谅。
人生哪有那么多的故事（罗生门），走在山路上很实在。
[[i] 本帖最后由 icebear 于 2008-6-11 01:52 编辑 [/i]] 楼上所说的所认识的台湾登山者素养都很高，不晓得你认识的是不是就等于高铭和那支队伍。就我从高铭和自己的叙述来说，我认为那支队伍很业余。热情有余，能力不足。事实上也只有高铭和一个人到顶了。
素养。。。如果素养也包括能力素质的话，我觉得高铭和的队伍是有问题的。
引用一些高铭和书里自己说的吧——
经过一年多的训练，教练陈俊宪告诉我，竟然没有一位队员体能达到最低标准，也就是十二分钟跑完三千米。
问题最大的症结是大部分队员根本没有切实参加训练，每次训练都只有小猫两三只，少有全员到齐的。当然也不能怪队员，他们每个人都有自己的工作要忙。
攀登队员中，只有我和郑荣窗各到过一次第三营，但郑荣窗从第三营回到大本营，就决定不参加登顶了，因为从来没有这么累过。
其他人只到过第二营，六千三百米。要靠这么一点高度去适应珠峰，几乎是不可能的。
另外你说的热血沸腾我不认可。。。。我前几年看过一遍了。这次只是重看。另外，如果你觉得这事件早就有了定论——我觉得单单认为有其定论的想法都很谬误。
我们的立场不一样，你觉得自己也走在路上，享受过程。
我更喜欢旁观，从他人身上的事件里汲取反思。你不能因为这事你自己已经了解过了就觉得这事结束了。
[[i] 本帖最后由 水芹。 于 2008-6-11 02:13 编辑 [/i]] 看了,学习了,关注了 还是我们藏族等山队牛比 最牛的还是夏尔巴啊。 [quote]原帖由 [i]icebear[/i] 于 2008-6-11 01:35 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2010212&ptid=122929][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
关于1996年珠峰世纪山难已经讨论的很多很多了。很多事情早就有了定论。
估摸着是把人大出版社4月份的这版书看的热血沸腾了吧。
就我认识的台湾登山者而言，他们普遍的登山素养很高。欧美登山者对于亚洲登山者一 ... [/quote]
同意icebear的观点！
[size=0px]论坛|驴友论坛|旅行论坛|旅游论坛|) g& `: r; Y. q5 A/ L# E/ G[/size]
[size=0px]自助游论坛,户外论坛,驴友论坛,旅行论坛,旅游论坛: ~" \' o, s& m# h[/size]
欧美登山者和当时的亚洲登山者对生命、对山的理解、认知有差别。但这并不代表谁比谁高明。
登山技术上的差距是存在的，但欧美人也不全是高手，1996年挂掉的也有很多是欧美的登山体验者。
亚洲的登山者也在慢慢地进步。
看一面之词会比较激动，但大家都是爱山的，都知道在那个高度绝对的对和错。LZ觉得高铭和错在哪里？
[size=0px]登山7 w# M7 S) N. L1 O1 \1 ?. }[/size]
[size=0px]助游论坛,户外论坛,驴友论坛,旅行论坛,旅游论坛. b6 i' U, V! U5 A8 g" U[/size] [quote]原帖由 [i]水芹。[/i] 于 2008-6-11 02:14 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2010244&ptid=122929][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最牛的还是夏尔巴啊。 [/quote]
不见得，我们的藏队和西藏登山学校的小伙子们也很牛。这次珠峰火炬传递，我们可是完全依靠自己的力量完成这一壮举的。LZ说的这本书我以前借过老版本的看过，新版的前一阵子也买了，珍藏起来。
其实这本书写于12年前，又是从珠峰南坡攀登的，南坡路线和北坡路线也不同。从2003年国内那只业余登山队登顶珠峰以后，西藏这边的珠峰北坡攀登已经做得很规范了，细包括安全保障和服务。另外业余攀登者在攀登珠峰之前都做过系统严禁的体能训练，不过仅仅12分钟跑3000米并不足以证明能攀登珠峰。登山是对耐力和意志力双重考验。王秋扬最近出来一本新书，纪录她2007年登顶珠峰北坡的故事，包括训练和攀登细节。这个要比乔恩的书更贴近我们现在的生活。
目前国内攀登珠峰的，在8000米以上完全不依靠别人的，也只有顶尖职业登山者才能完成这个任务吧。
不然8600米的第二台阶，我想任何一个业余登山爱好者都需要职业向导帮助一把的。
记得我的一个领队曾经说过：登山就是一场游戏，我们要做的就是遵守这个游戏的规则。
多谢LZ给我们推荐这本书，我也很喜欢。
[[i] 本帖最后由 yila 于 2008-6-11 22:39 编辑 [/i]] 3三个活佛摸过顶。
我是信佛之人，我相信！ Krakauer的书无疑是成功的，我个人也很喜欢。但象所有的一家之言一样，书中不免也有偏颇之处，特别是对其他人的指责之处。由于语言上的原因，许多当事人（包括高铭和）都没有出面更正，只有Boukreev出了“The Climb”替自己申辩，这两本书实在应该一起来读。
Boukreev第二年从珠峰上带下一些那个日本女队员的遗物，在加德满都一个小酒吧打听怎样转交给她的亲人。也许是天意使然，这时坐在邻桌的恰巧就是那个日本女队员的丈夫，听到后忍不住掩面而泣。事实上，Boukreev与其他二人因为在那个风雪之夜救人的英勇表现而获得了美国Alpine Club的David A. Sowles Memorial Award.
“前车之鉴，后事之师”。最重要的是从事件中学到教训和经验，避免类似的事件再发生。在这点上各个国家的登山领队们学到的远比我们这些业余的多得多，这大概就是为什么最近几年来珠峰上的事故发生率大大降低的原因之一。
页:
[1]
2