中国驴友论坛's Archiver

GI 发表于 2005-8-4 03:52

现在登山鞋的品牌是越来越多了,看着这么多品牌的登山鞋,不禁想给各个品牌排个座次,先申明一下,个人意见,纯粹灌水,希望大家拍砖!!!嘿嘿!!!<br /><br />1.<br />SCARPA<br />(不用说了,不管是从历史,品质,甚至价格,都是一流的,自己看过很多SCAPRA的鞋子,做工是没得说,有几个朋友穿的SCARPA的鞋子,都认为质量是一流的,可惜自己还没有米买SCARPA!!!)<br />KOFLACH<br />(也不用多说了,呵呵,专业塑料双层高山靴的制造商,个人感觉也是最棒的!!!DEGRE和VERTICAL两款堪称经典!!!)<br /><br />2.<br />La sportiva<br />(意大利名牌,高山靴是他的强项,每年都在更新,改进,很多国内的款式都以停产了,分为Climbing or Approach/Mountain running/Mountaineeing/Trailsport四个系列) <br /><br />AKU<br />(意大利的牌子,国内没有代理,不过看到过几双此牌子的徒步鞋和森林工作鞋,很不错,朋友也有用的,感觉不错,可惜没有我的码,不然我就买了,这个牌子的特点是森林系列,包括狩猎和森林工作系列,都是全皮高腰GORE-TEX,很PL,而高山系列的鞋子比较少,分Multiterrain/Hiking/Mountaineeing/Backpacking/Forest五个系列)<br /><br />Raichle(瑞士的牌子,所有的了解全是从网站和听说的,不过感觉是比较棒的牌子,也出过类似La sportiva的OLYMPUS MONS EVO那种超级雪套靴,共有Hiking/Mountaineeing/Backpacking/Black boots/Multifunction/Urban outdoor六个系列)<br /><br />GARMONT<br />(国内比较畅销的牌子,但是好象他的滑雪靴和滑雪板才是他的主打,经常看电视旅游节目,只要介绍国外滑雪胜地都能看到这个牌子的滑雪靴在节目中被拍到,户外鞋分Mountain/Approach/Backpacking/Hiking/Adventure/Trail sports六个系列!!!)<br /><br />LOWA<br />(德国的著名登山鞋制造商同时也产军用靴,他的高山靴既有皮质的也有塑料壳的,而且在他的重型徒步鞋里也有几双鞋采用双层鞋那种脚踝固定的形式,此品牌也有滑雪靴,共分Mountaineeing/Backpack/Hiking/Trail/Casuals/Sport sandals/Task force/Snowboots/)<br /><br />3.<br />Dolomite<br />(也是意大利的牌子,主打是滑雪部分,国内有看过他的拼皮徒步鞋,感觉质量不错,价格也比较便宜,此品牌也有一些不错的高海拔攀登靴,户外鞋共分Expert/Explore/Wildlife/Landscape四个系列)<br /><br />Salomon<br />(该牌子产品线很广,只要以滑雪为主,也有服装等等,户外鞋分Mountaineeing/Hiking/Trekking/Running//Water sports等)<br /><br />Asolo<br />(大家都很熟悉的牌子了,放在第三是因为我个人不喜欢!!!嘿嘿!!!)<br /><br />Montrail,Vasque<br />(不说了,地球人都知道,老美的鞋子,个人总感觉老美做鞋和欧洲还是有差距)<br /><br />Zamberlan<br />(很多人喜欢,但我感觉还是偏休闲,高端鞋样子也太难看!!!)<br /> <br />Treasta,HB Nature<br />(韩国鞋,个人感觉还行)!!!<br /><br />以上说的只是主要以产鞋为主打的品牌,有些类似Columbia等综合厂商就没列出来了,个人感觉,产鞋还是欧洲,特别是意大利,呵呵!!!欢迎大家多多拍砖!!!

偷窥的TOM 发表于 2005-8-4 04:55

有道理,但是把ASOLO放在第3梯队我觉得不妥,AKU印象被彻底破坏-------朋友买的,第一次就漏水(外观做工很精细,据说是意大利原产的)

伏龙在野 发表于 2005-8-4 05:00

koflach时代已经过去了,现在该产品全世界每年仅仅一万双的需求量,更多的人都用皮靴了.koflach是上高海拔用的,笨重,不好携带,不提倡购买,当然钱多我也没话说.

GI 发表于 2005-8-4 05:29

KOFLACH用途面随皮质靴的工艺及水准的上升大大降低了,但有时,双层还是必要的,今年人家飞鹰老大上阿尼玛卿还用呢!!!<br /><br />ASOLO我不喜欢纯粹是因为我个人原因!!!呵呵!!!我所接触的AKU都是很好的鞋子,但价格也不便宜,呵呵!!!

@o@ 发表于 2005-8-4 06:46

不错不错,不过我觉得Garmout以及AKU都应该下调一档。

GI 发表于 2005-8-4 07:02

其实同意眼睛兄的说,不过我怕喜欢GARMONT的朋友又不愿意了!!!AKU及GARMONT都是鉴于中间,比La sportiva和LOWA低一点,又比Dolomite好一点,细分的话也太烦琐了,所以放一起了!!!

f707 发表于 2005-8-4 07:22

对买鞋有帮助!

MHW 发表于 2005-8-5 00:46

呵呵,不错不错。<br /><br />我觉得中、轻量级的户外鞋有很多选择的余地。 而重量级的靴子甚至是高山靴的话我还是比较喜欢 SCARPA 、LOWA 和 La sportiva。 性能大家都清楚,我是喜欢它们某些款式的外形~~~~  嘿嘿。

GI 发表于 2005-8-5 00:50

其实只要有米,买什么都可以啦!!!哈哈!!!

月吟风舞 发表于 2005-8-5 00:58

价格恐怕是最大的障碍了。

飞鹰 发表于 2005-8-5 04:34

  对欧美不太了解,在国内来说,就我看到的鞋的品质及售后服务等各方面。我也会有个比较,在我心里是这样排的:<br />1、SCARPA、ASOLO<br />2、MONTRAIL、VASQUE、La sportiva、LOWA、Treasta、Zamberlan<br />3、AKU、GARMONT、Salomon、Dolomite、HB Nature、潘比得<br />  然后还有一些其它的小品牌,可以算第四集团的吧。其中RC的鞋在国内没有正品,所以我不提。VASQUE在户外鞋中它的分类可算是最细的,并且低帮鞋非常的强,可能国内对它了解不多,或是以前见到的水货坏了它的名声,实际是很好的东东。Zamberlan以它的价格及国际上的名气,原该排在第一集团的,但国内我见到的质量上的问题加上代理商的售后服务,我觉得很难放到第一集团去。MONTRAIL其实是很想放在第一集团的,它的TORRE实在是太经典的一款鞋,但考虑到它的主力还是低帮跑鞋,所以还是归入第二集团前列吧。GARMONT我把它放入第三集团说实话有些委屈了它,它的鞋还是相当不错的,只是去年出的一系列漏水问题以及代理商那里对售后服务方面的问题一直让我对它有些个人看法,所以我个人把它归入第三集团。<br />  鞋这个东西我想大家不应只看价格,更多的应该看看它的售后服务。因为登山鞋的特殊性,它涉及到开胶、断面及漏水的情况,所以如果售后服务不好,很有可能花很多钱却买来一堆的抱怨。<br /><br />

GI 发表于 2005-8-5 04:49

经典,顶一下!!!嘿嘿!!!<br />Asolo真的很好吗???个人感觉不砸的???呵呵!!!

淘金会员 发表于 2005-8-5 06:22

<!--QuoteBegin-飞鹰+2005年8月4号 , 05:34 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(飞鹰 @ 2005年8月4号 , 05:34 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->  对欧美不太了解,在国内来说,就我看到的鞋的品质及售后服务等各方面。我也会有个比较,在我心里是这样排的:<br />1、SCARPA、ASOLO<br />2、MONTRAIL、VASQUE、La sportiva、LOWA、Treasta、Zamberlan<br />3、AKU、GARMONT、Salomon、Dolomite、HB Nature、潘比得<br />  然后还有一些其它的小品牌,可以算第四集团的吧。其中RC的鞋在国内没有正品,所以我不提。VASQUE在户外鞋中它的分类可算是最细的,并且低帮鞋非常的强,可能国内对它了解不多,或是以前见到的水货坏了它的名声,实际是很好的东东。Zamberlan以它的价格及国际上的名气,原该排在第一集团的,但国内我见到的质量上的问题加上代理商的售后服务,我觉得很难放到第一集团去。MONTRAIL其实是很想放在第一集团的,它的TORRE实在是太经典的一款鞋,但考虑到它的主力还是低帮跑鞋,所以还是归入第二集团前列吧。GARMONT我把它放入第三集团说实话有些委屈了它,它的鞋还是相当不错的,只是去年出的一系列漏水问题以及代理商那里对售后服务方面的问题一直让我对它有些个人看法,所以我个人把它归入第三集团。<br />  鞋这个东西我想大家不应只看价格,更多的应该看看它的售后服务。因为登山鞋的特殊性,它涉及到开胶、断面及漏水的情况,所以如果售后服务不好,很有可能花很多钱却买来一堆的抱怨。<br />[right][snapback]95776[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /> 赞同,顶一下&#33;<br /><br /><br /><br />

偷窥的TOM 发表于 2005-8-5 10:24

呵呵,斑竹的建议实在太及时了,我正在ASOLO FSN95\MONTRAIL TORRE和DOLOMITE(型号记不住了)之间徘徊,卖DOLOMITE的老板我比较熟,售后应该好一点,折扣也低,FSN95不是V底,不知道是否耐磨,很多老驴又说TORRE太滑,希望听听各位高见,感激ing

@o@ 发表于 2005-8-5 10:25

恩,Vasque和Montrail抬一档我赞成,而Asolo跑到第一档完全不能接受!

muzik 发表于 2005-12-23 07:09

这双DOLOMITE的鞋子能处在上述牌子的哪一挡...<br /><br />算是DOLOMITE高端的鞋子了吧..<br /><br />鞋面.2.2-.2.4MM皮 GORE-TEX <br />鞋底 V底+DOLOMITE PU 中底+3毫米尼龙鞋垫 <br />重0.85KG <br />产地:罗马尼亚<br />价格:1859

rhapsody5435 发表于 2005-12-23 09:51

<!--QuoteBegin-飞鹰+2005年8月4号 , 04:34 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(飞鹰 @ 2005年8月4号 , 04:34 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->  对欧美不太了解,在国内来说,就我看到的鞋的品质及售后服务等各方面。我也会有个比较,在我心里是这样排的:<br />1、SCARPA、ASOLO<br />2、MONTRAIL、VASQUE、La sportiva、LOWA、Treasta、Zamberlan<br />3、AKU、GARMONT、Salomon、Dolomite、HB Nature、潘比得<br />  然后还有一些其它的小品牌,可以算第四集团的吧。其中RC的鞋在国内没有正品,所以我不提。VASQUE在户外鞋中它的分类可算是最细的,并且低帮鞋非常的强,可能国内对它了解不多,或是以前见到的水货坏了它的名声,实际是很好的东东。Zamberlan以它的价格及国际上的名气,原该排在第一集团的,但国内我见到的质量上的问题加上代理商的售后服务,我觉得很难放到第一集团去。MONTRAIL其实是很想放在第一集团的,它的TORRE实在是太经典的一款鞋,但考虑到它的主力还是低帮跑鞋,所以还是归入第二集团前列吧。GARMONT我把它放入第三集团说实话有些委屈了它,它的鞋还是相当不错的,只是去年出的一系列漏水问题以及代理商那里对售后服务方面的问题一直让我对它有些个人看法,所以我个人把它归入第三集团。<br />  鞋这个东西我想大家不应只看价格,更多的应该看看它的售后服务。因为登山鞋的特殊性,它涉及到开胶、断面及漏水的情况,所以如果售后服务不好,很有可能花很多钱却买来一堆的抱怨。<br />[right][snapback]95776[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />赞同老大的说法,服务最重要。

zyx99277 发表于 2005-12-23 09:58

SCARPA、LOWA、La sportiva从现在的市场表现来看应该排在第一档吧

johnlubao 发表于 2005-12-23 10:01

GI的老帖又被翻上来了~~~~<br />从市场的表现上看,Z7的说法感觉是比较准确的~~~

rhapsody5435 发表于 2005-12-23 10:01

<!--QuoteBegin-zyx99277+2005年12月22号 , 09:58 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(zyx99277 @ 2005年12月22号 , 09:58 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->SCARPA、LOWA、La sportiva从现在的市场表现来看应该排在第一档吧<br />[right][snapback]174798[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />全球市场可能是这样,但是中国市场嘛。。。。。。

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.