中国驴友论坛's Archiver

damao2 发表于 2008-7-7 17:37

关于质疑执法不公正

[color=#800080][font=宋体][size=10pt]一、关于质疑执法不公正[/size][/font][size=10pt]
1[/size][font=宋体][size=10pt]、查验[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]黑车[/size][/font][size=10pt]”[/size][font=宋体][size=10pt],何错之有?[/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]此前,有媒体报道称[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]据知情人透露[/size][/font][size=10pt]2007[/size][font=宋体][size=10pt]年[/size][/font][size=10pt]10[/size][font=宋体][size=10pt]月国庆期间,杨佳到上海游玩期间曾租用当地一辆自行车代步,不料被闸北分局以涉嫌偷盗自行车名义审查,据了解,杨佳租用的自行车为[/size][/font][size=10pt]‘[/size][font=宋体][size=10pt]黑车[/size][/font][size=10pt]’[/size][font=宋体][size=10pt],是被人偷盗后转卖的车辆。因此,杨佳非常不满,多次要求闸北分局对此展开督察,并提出了行政赔偿[/size][/font][size=10pt]3[/size][font=宋体][size=10pt]万元人民币,被闸北分局拒绝。杨佳很可能因此产生不满和怨恨。对此,有人认为警方是在多管闲事,执法不公。[/size][/font][size=10pt]”
▲[/size][font=宋体][size=10pt]警察查验[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]黑车[/size][/font][size=10pt]”[/size][font=宋体][size=10pt],何错之有?况且这辆车的确是被盗的。有人说那样的话,倒很是让人奇怪?警察查获被盗车居然成了多管闲事?很让人怀疑,这是在帮谁说话?[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]有人骑偷来的车子[/size][/font][size=10pt]——[/size][font=宋体][size=10pt]没给警察查到是警察失职,被警察查到是警察冤枉好人???这还有公道吗?[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]骑被盗车上街让警察查到,理应积极配合协助调查,这是每个知法、守法公民应该做的事。因为这样的事情就投诉民警、还要求行政赔偿,看来这个人还是为了钞票。[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]如果连骑偷来的车子、杀人都可以被认为是[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]合情合理[/size][/font][size=10pt]”[/size][font=宋体][size=10pt]的话,那么法律何在、公理何在?这种讲法,恐怕最终损害的还是大多数善良人的利益。[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]是这个人自己申请去警察局的!!我亲眼看到的,去年[/size][/font][size=10pt]10[/size][font=宋体][size=10pt]月份,骑偷来的车子在芷江西路被警察当场查到,想溜溜不掉,就耍无赖骂警察,后来被带到警察局去了。[/size][/font][size=10pt]
2[/size][font=宋体][size=10pt]、到底该在谁的身上找原因?[/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]此前有人称[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]杨姓男子到闸北分局行凶,应该从警察身上找缘由。[/size][/font][size=10pt]”[/size][font=宋体][size=10pt]还有人称[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]凶手租借被盗车被冤,警方态度不好惹祸?引发报复动机。[/size][/font][size=10pt]”
▲[/size][font=宋体][size=10pt]凶手租借被盗车上街,警察难道就不该查吗?[/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]因为骑着被盗车引起怀疑,这能说是被冤枉吗?[/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]借着这个事儿就投诉、就要钱,到底是谁在不讲道理?[/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]大家来说一说,到底该在谁的身上找原因。[/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]二、关于公安民警为何不堪一击[/size][/font][size=10pt]
1[/size][font=宋体][size=10pt]、凶手早有预谋[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]据一位在现场目击的安徽籍民工称,当日上午[/size][/font][size=10pt]9[/size][font=宋体][size=10pt]时[/size][/font][size=10pt]40[/size][font=宋体][size=10pt]分左右,见一穿白色[/size][/font][size=10pt]T[/size][font=宋体][size=10pt]恤和灰色裤子的男性青年,手提两个啤酒瓶,走至天目中路[/size][/font][size=10pt]578[/size][font=宋体][size=10pt]号侧门外时,突将啤酒瓶砸在一旁的慢车道上,随后燃起大火并冒出浓烟,楼内的保安随即冲出救火,该男性青年则趁乱从此门进入大楼。[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]我没看见他手上拿刀,但似乎夹着一个包,面色阴沉[/size][/font][size=10pt]”[/size][font=宋体][size=10pt]。[/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]另据官方报道,当时杨某随身携带了燃烧瓶、匕首、榔头、喷雾剂、防尘面具等物品,先在门外慢车道上实施纵火、引出保安后,进入大楼内便逢警员就刺。可见凶手是早有谋划、悉心准备。[/size][/font][size=10pt]
2[/size][font=宋体][size=10pt]、开放的综合办公楼[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]对这起恶性袭警案件,人们在第一时间觉得[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]太恐怖[/size][/font][size=10pt]”[/size][font=宋体][size=10pt]之后,坊间百姓茶余饭后谈论最多的就是[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]为什么造成这么大的伤亡,警察的战斗力到那里去了?[/size][/font][size=10pt]”[/size][font=宋体][size=10pt]。[/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]对此,有消息人士在接受记者采访时表示,上海的社会治安一直颇有口碑,发生这样的案件实是始料未及。他说,案发地闸北警局属于基层警局,位于一座综合性办公大楼内,大楼共[/size][/font][size=10pt]27[/size][font=宋体][size=10pt]层有[/size][/font][size=10pt]4[/size][font=宋体][size=10pt]个出入口,里面除了警署,还有别的部门入驻。这座大楼平日里对公众开放,警方在此受理市民的申请、接受市民的投诉、报警等。同时为方便办事,民众进出时保安不可能采取严格的安全检查。[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]嗨,这座楼我去过,里面七曲八拐的,曲径通幽,好像不适合做行政办公楼。[/size][/font][size=10pt]
3[/size][font=宋体][size=10pt]、遇害警员分在不同地点、毫无防备的情况下,猝不及防遭遇凶手[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]据消息人士描述,根据被害警员倒地的位置判断,遇害警员是分别在不同楼层、不同地点,毫无防备的情况下,赤手空拳,单独近距离遭遇凶手,属于猝不及防。本案中,遇害警员均属负责内勤材料和技术保障方面的警种,年龄在[/size][/font][size=10pt]50[/size][font=宋体][size=10pt]岁左右。而当凶手最后闯入一处有多名警员的办公室时,被赤手空拳的警员合力擒获。[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]听说这几天,俄罗斯警察也被袭击了,死了[/size][/font][size=10pt]2[/size][font=宋体][size=10pt]人。[/size][/font][size=10pt]
4[/size][font=宋体][size=10pt]、歹徒行凶方式极端残忍[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]据检查过伤员伤势的医生描述:[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]歹徒的凶残令人发指,遇害警员均是胸肺部被刺,膈肌肝脏损伤,这种伤势创口面积大,短时间内即可导致失血性休克,刀刀是致命伤。[/size][/font][size=10pt]”
5[/size][font=宋体][size=10pt]、基层公安机构的防卫措施受到客观条件限制[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]笔者[/size][/font][size=10pt]2004[/size][font=宋体][size=10pt]年曾去美国的一些联邦执法机构及州警察局做过访问,所到之处,无不是枪械林立、警备森严,即使是受邀来访的外国客人,也必须经过严格的身份验证和安全检查才能入内。而反观国内一些基层公安机构(特别是派出所),客观办公条件所限,物防、技防、人防缺乏严格的措施。这样的布局一旦遭遇袭警、恐怖等突发事件,难免会一触即溃,遭受损失。[/size][/font][size=10pt]
6[/size][font=宋体][size=10pt]、城市守护者的生命安全同样需要保护[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]有人认为,公安机关承担着维护国家安全,维护社会秩序,保护公民的安全等重任。此次竟然连自身的生命和人身安全都不能保障,试想何谈维护国家安全,谈何保护公民的人身安全。[/size][/font]
[font=宋体][size=10pt]这样的抱怨并不奇怪,[/size][/font][size=10pt]“[/size][font=宋体][size=10pt]警察战无不胜[/size][/font][size=10pt]”[/size][font=宋体][size=10pt]的思维定势使我们不可能轻易接受警察遭遇伤亡的事实。其实,警察也是血肉之躯,被刀子捅了,同样会出血。上海这座城市安全与否,相信在广大的民众心中自有答案。[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]我们知道,这些年来上海警方连连破获大案,完成了许多重要的任务,上海的安全来之不易。[/size][/font][size=10pt]
▲[/size][font=宋体][size=10pt]警察本身就是高危职业,其面临的危险机会远远高出常人。在各种矛盾和突发事件面前,首当其冲的就是公安民警,是他们用流血牺牲铸成了一道坚固的防线,维护了国家安全,维护了社会秩序,保护了公民安全。而本案更应该引起人们深入探讨的重要课题是,怎样改善公安民警的执法环境、在最大范围内保障城市守护者们的生命安全和和合法权益。[/size][/font]
[/color]

cobrakings 发表于 2008-7-9 17:51

我觉得也是的

freewalk 发表于 2008-7-10 01:00

为了一辆赃车,你能下的去手,杀十个人,貌似内有玄机阿!!!!!!!!

小朋友,不要这么天真好哇

flhszhng 发表于 2008-7-10 14:53

不管怎么说,不管为了什么事情,去杀10个人,预谋缜密,刀刀致命,且不管是不是警察,就是平民,也是应该从重从严处理的~

就算是有什么冤情,也不应该是这样的解决办法拉~

照楼上的说法,只要是有冤情,那么就可以动刀,动刀就是合理的啦???

1213 发表于 2008-7-10 15:17

回复 3楼 freewalk 的帖子

JC如果抓到的是小偷,JC对他们还客气。但是如果你敢冒犯JC,那就对不起了。我看到一个民工向JC扔竹竿,结果抓到后,JC对他一阵猛踢。

freewalk 发表于 2008-7-10 15:47

我只是说按照正常的情况没人下的去手

杨某用自己的行动,给公安上了一课,兔子急了也咬人,也让高高在上的警察反思一下吧!

虽然我对他的行动不赞成,但是如果有个好的结果,那为了革命,必要的牺牲还是需要的

野人传说 发表于 2008-7-11 07:34

站着说话不腰疼吧,如果捅的人是我们自己,说话就没有这样轻巧了

freewalk 发表于 2008-7-11 10:27

你用下大脑,有多深的仇,如果仅一辆赃车而已,所以说水面以下的冰山才是真正恐怖的

灵魂深渊 发表于 2008-7-12 14:11

LZ是卧底吧


上海警察的素质不敢恭维啊(部分警察)

特别是那些所谓的片警

我还是那句话

警察活该

灵魂深渊 发表于 2008-7-12 14:13

5、基层公安机构的防卫措施受到客观条件限制
▲笔者2004年曾去美国的一些联邦执法机构及州警察局做过访问,所到之处,无不是枪械林立、警备森严,即使是受邀来访的外国客人,也必须经过严格的身份验证和安全检查才能入内。而反观国内一些基层公安机构(特别是派出所),客观办公条件所限,物防、技防、人防缺乏严格的措施。这样的布局一旦遭遇袭警、恐怖等突发事件,难免会一触即溃,遭受损失。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

吓掰吧   骗人没出过国是吧

没接触过国外警察

ZG   资金全部拿去买房子  股票  小姐去了

没有鸟装的鸟鸟 发表于 2008-7-12 18:08

LZ很天真很傻

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.