中国驴友论坛's Archiver

rhapsody5435 发表于 2006-1-22 23:49

给LZ提个建议<br />作为中国人(姑且这么认为),短短的一段文字,错别字一个手都数不过来,标点符号胡乱放。我还真看不懂写了些啥东西。请为了你所热爱的国家好好学习中文。<br />胡乱说说,觉得不爽,当我放屁。

keyang2007 发表于 2006-1-23 00:12

啊&#33;几个错别字,失误,抱欠.

beagle 发表于 2006-1-23 03:59

<!--QuoteBegin-砾岩+2006年1月20号 , 12:20 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(砾岩 @ 2006年1月20号 , 12:20 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->考军校的同学和我说他们干活用铁锹挖土宁愿穿皮鞋也不穿它。<br />[right][snapback]192473[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br /><br />我们军训的教官是沿海的一线部队里的<br />他们带我们军训的时候就穿这鞋<br />他们的感觉还是不错的<br />至少舒服很多<br />确实比以前的解放鞋防臭,质量确实是好的<br />“干活用铁锹挖土宁愿穿皮鞋也不穿”好象夸张了点<br />同学之间说到这些一般都会带点夸张的语气的吧?

keyang2007 发表于 2006-1-23 05:54

beagle同学说的有道理&#33; <!--emo&&lt;_&lt;--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo-->

飞鹰 发表于 2006-1-23 11:43

<!--QuoteBegin-keyang2007+2006年1月20号 , 11:36 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(keyang2007 @ 2006年1月20号 , 11:36 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->99军胶相不错,底相对登山鞋是薄点,但是是为满足勤务--感觉地面是否异常;现部队向机戒化转,所以用不着特别强;99为的是作训,所以强调人机结合,所以穿着舒适.听部队上的人说--很结实,感觉好,行军后脚不臭,不易起泡,耐用,脚趾有保护等特点.如果加层凯夫拉,就可防穿刺--中国某军靴就如此,且效果好,得到特种部队的肯定,且价位在200左右我想说的是军胶不错,没有否人美军的军靴差。我想说的是性价比,及满足作训我说的军胶是指针对军队训练,不是说户外,这怎么跟丢人扯上了。还有,难道说发几千还有军胶不做成军靴那么强,是因为它是满足体能训练时所需的轻便与灵活。看来许多人没看懂我的帖。还有我发帖的目的是鼓励广大技术工作者继续努力,改进军胶,为我们最可爱的人做出好的鞋,不然保家卫国的人作出更多的牺牲。而尔等自以为多玩了几年户外,有点钱,就多方指责,玩弄文字游戏,我不与你等谈论。再次我不想误导任何人,只就事论事。<br />其实真正的户外行家是装被测试者及设计人员,而我们不过是玩玩而已。 元的靴子让打仗去? 够了。<br />[right][snapback]192447[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />户外行家是什么概念?玩家还是设计人员呢,<br />如果是玩家,我认识的一些高手呵呵对装备材料方面的特性还真懂得不多,无它,这种人整天想着的就是去哪儿登山,用什么技术,只要有好的装备给他们用就行,没时间去研究它们。<br />设计人员吗?我认为也不是,除了欧美一些户外品牌大公司里有一些狂热的玩家去做设计师的,在中国,恐怕设计人员没几个真正了解户外运动的。我身边就有几个设计人员,也认识不下几十个所谓的设计人员,嘿嘿,他们是行家?还是算了吧。今天还接到一设计人员朋友的电话,这个朋友在户外服装设计方面我相信中国比他强的数不出一只手去,知道他怎么跟我说:‘我做服装设计这么久的,做了不少滑雪服,滑雪都没玩过怎么行啊,今年一定要去玩玩。’呵呵,据我所知,中国还没有一个设计人员是户外行家。<br />就事而论,并不否认军胶的便宜。但一味夸大它的功能,对新人来说也许就是一种误导。<br />

keyang2007 发表于 2006-1-24 07:01

看来飞鹰大哥说的设计员不是位好设计员,美军设计员不光是在设计事里,更多还是在实地考察,以便设计出好的产品。不过,着这也反映中国与外国的差距。

飞鹰 发表于 2006-1-24 07:41

  你说的不错,我也说了在国外有些户外公司里有狂热的爱好者去做设计的,而我说的前提是在中国,你提的军胶好象也不是老外设计的。<br /><br />  我认为,相比应该是在同等条件下。你也说了,那是美军的设计人员能怎么怎么样,中国的军胶是谁设计的呢?关美军什么事啊?说句实话,虽然我不太研究中国军品(没什么技术含量好研究的),但也很想知道这么‘好’的军胶是什么样的人设计出来的。<br /><br />  对于是否好的设计人员,如果以楼主的观点,可以这么说,中国就没有好的设计人员。

向天笑 发表于 2006-1-24 07:45

我也当过兵,部队怎么样我心里清楚.胶鞋在大部分作战环境中不如作战靴是完全可以肯定的.现在的兵工厂为了效益什么事都做的出来,列装装备的水平低下是个不争的事实.过分夸大军胶没有一点好处.

keyang2007 发表于 2006-1-24 10:56

好吧,我了解释什么是好军胶:符合他的用途,质量好,合脚,例如99军胶及01军胶,因为它们符合上述几点.<br />没用过99军胶及01军胶的朋友绝对不知道.

keyang2007 发表于 2006-1-24 11:01

兄弟让我来告诉你,在大部分环境中,作战斗靴是不如胶鞋的<br /><br />我所在的部队穿过靴子也穿胶鞋,但是,在演习以及生存训练中,我们绝对不会穿靴子<br /><br />作战靴在山路上,在林子里,在绝大部分环境中厚重且遇潮不易干,这个弊端是明显的,潮湿且笨重的的靴子在野外对于脚的伤害是明显的,这一点,相信您比我更清楚。<br /><br />但是胶鞋就不存在这个缺点,特别是现在经过改进的01式作训鞋,鞋底增加的凯夫拉防刺夹层,些面采用了新式的材料,涉水后在短时间内能够迅速风干,且鞋子的舒适性和性价比大于作战靴。<br /><br />那么作战靴就一无是处了么?也不是,现阶段作战靴使用的环境主要为城市和沙漠地区,(寒冷气候下有防寒靴,在此先不做讨论),城市巷战中玻璃、瓦砾较多,沙漠地区风沙多,这些环境都是作战靴发挥作用的地方<br /><br />引申到户外运动,其实,说老实话,现阶段,真正在比较极端恶劣和寒冷的气候下进行的户外运动少之又少,大部分还是在平原地区或者最多不会超过4000米的地方活动。我的一位战友,就曾经以一双老式黄胶鞋登上了四姑娘山;而本人在05年也以一双军用胶鞋,走了一趟青海。当然这里并不是标榜我和他有多强。只是想明确一点,就是说对于一些普通的非专业的玩家来说,便宜而又耐用的胶鞋或者说是作训鞋无疑是很好的选择。<br /><br />上面的一位叫扬州石头的哥哥说的不错,求同存异~~我也是认为青菜萝卜各有所爱,但不能因此而肆意攻击他人。 <br />-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------这位兄弟说的很清楚.还有在此军胶指的是99或01军胶,以往军胶很差这我知道.

奥太巴 发表于 2006-1-24 11:12

99军胶俺倒是有,每年还在发,01式倒没见过咯

keyang2007 发表于 2006-1-24 11:26

看来奥太巴是中国军人,向你致敬了.

xifan0928 发表于 2006-1-24 11:41

<!--QuoteBegin-奥太巴+2006年1月23号 , 11:12 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(奥太巴 @ 2006年1月23号 , 11:12 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->99军胶俺倒是有,每年还在发,01式倒没见过咯<br />[right][snapback]194636[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />01式只在少量的重点部队发放<br /><br />其主要改进之处有<br /><br />1、鞋底加厚并增加的凯夫拉夹层用于防刺<br /><br />2、在鞋的内侧增加的透气孔<br /><br />3、鞋帮增高为6寸腰的<br /><br />此鞋主要作为渡海登岛的作战装备而少量发放了重点部队。目前在普通市场上没有,但是通过专门的军品交流网站可以买到,价格在150左右~~<br /><br />您可以想一下~~战士穿着厚重的作战靴在浸过海水以后,再在沙滩上作战术动作是何等痛苦,酷倒是蔓酷的~~<br /><br />同理,在4000米一下的非严寒地带,一旦价格奇贵无比的户外鞋浸了水,您心疼不心疼,心疼倒是其次,关键是,你穿着湿漉漉感觉厚重无比的户外鞋,痛苦不痛苦?

飞鹰 发表于 2006-1-24 11:50

楼上的看来对户外装备不怎么了解。在4000米以下,穿着其贵无比的户外鞋,这种贵的鞋肯定是GTX的喽,怎么会进水呢?好品质的鞋不会漏水的。别告诉我从鞋帮处会灌进去,那是在玩溯溪了,那种玩法有专门的溯溪鞋。也别告诉我下雨会灌进去,有冲锋裤呢,再不行还有雪套呢。<br />户外各种环境我也经历不少了,除了以前没钱买装备的时候,我穿登山鞋时还没让它浸过水。

奥太巴 发表于 2006-1-24 11:54

如果装备UL了,而且基本是在夏季多山涧的地形,01式倒是可以考虑一下(省去再带双军胶或凉鞋的重量和麻烦啊),至于99式,还是够呛

xifan0928 发表于 2006-1-24 12:04

<!--QuoteBegin-飞鹰+2006年1月23号 , 11:50 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(飞鹰 @ 2006年1月23号 , 11:50 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->楼上的看来对户外装备不怎么了解。在4000米以下,穿着其贵无比的户外鞋,这种贵的鞋肯定是GTX的喽,怎么会进水呢?好品质的鞋不会漏水的。别告诉我从鞋帮处会灌进去,那是在玩溯溪了,那种玩法有专门的溯溪鞋。也别告诉我下雨会灌进去,有冲锋裤呢,再不行还有雪套呢。<br />户外各种环境我也经历不少了,除了以前没钱买装备的时候,我穿登山鞋时还没让它浸过水。<br />[right][snapback]194687[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br /><br />这些东西我知道,四个字:妈的太贵~~~嘿嘿嘿嘿~~(原谅我问候我们当地销售商的母亲哦)<br /><br />一条裤子要1000以上的大洋,一件狼爪的冲锋衣要娘的600多,一双GTX的靴子,一个好的背包,妈的,整套下来要娘的5000米以上~~唉~~~<br /><br />但是,贵就不玩了么?错~~于是乎<br /><br />防水的我用01式武警分体雨衣替代,可以了吧~~<br /><br />裤子我穿作训裤,行吧~~湿了就能干~~<br /><br />上衣不用说了,一样的<br /><br />鞋子嘛~~一双作战靴,一双01鞋~~搞顶咯<br /><br />背包,就是我的91背囊了~~<br /><br />内面的东西大部分也是军用的,当然有一小部分是外军的~~不过淘来的相当的便宜,<br /><br />整个成本算下来一看~~NND~~不超过500米~~呵呵<br /><br />理解万岁!!!

奥太巴 发表于 2006-1-24 12:09

还是那句话,普通的远足不必非用昂贵的高性能,如果自身能力再强些话,完全可以基本摆脱这些“装备”的束缚。我一双夏尔巴徒步鞋穿了两年,照样过来了(02年~04年是穿军靴..........汗)以前。<br />但是对于高山装备和探洞装备,我是精益求精,最先考虑的是性能。<br />呵呵,所以装备还是分环境的,不用人人维户外都追求顶级的东西,毕竟收入还是有差距的

飞鹰 发表于 2006-1-24 21:39

<!--QuoteBegin-keyang2007+2006年1月23号 , 02:56 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(keyang2007 @ 2006年1月23号 , 02:56 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->好吧,我了解释什么是好军胶:符合他的用途,质量好,合脚,例如99军胶及01军胶,因为它们符合上述几点.<br />没用过99军胶及01军胶的朋友绝对不知道.<br />[right][snapback]194616[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />说得不错,军胶的用途就是军用,所以我从没把它当做户外的装备来看待。

沽清猪扒包 发表于 2006-1-24 22:33

<!--QuoteBegin-keyang2007+2006年1月22号 , 12:12 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(keyang2007 @ 2006年1月22号 , 12:12 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->啊&#33;几个错别字,失误,抱欠.<br />[right][snapback]193398[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />呵呵, 还是写错字, 我也“饱”歉。

keyang2007 发表于 2006-1-25 00:34

大家都有道理.

页: 1 [2] 3 4

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.