中国驴友论坛 » 『 装备黑带 』 » 针对某、些人对军胶的疑问

keyang2007 发表于 2006-1-21 07:36

９９军胶相不错，底相对登山鞋是薄点，但是是为满足勤务－－感觉地面是否异常；现部队向机戒化转，所以用不着特别强；９９为的是作训，所以强调人机结合，所以穿着舒适．听部队上的人说－－很结实，感觉好，行军后脚不臭，不易起泡，耐用，脚趾有保护等特点．如果加层凯夫拉，就可防穿刺－－中国某军靴就如此，且效果好，得到特种部队的肯定，且价位在２００左右我想说的是军胶不错，没有否人美军的军靴差。我想说的是性价比，及满足作训我说的军胶是指针对军队训练，不是说户外，这怎么跟丢人扯上了。还有，难道说发几千还有军胶不做成军靴那么强，是因为它是满足体能训练时所需的轻便与灵活。看来许多人没看懂我的帖。还有我发帖的目的是鼓励广大技术工作者继续努力，改进军胶，为我们最可爱的人做出好的鞋，不然保家卫国的人作出更多的牺牲。而尔等自以为多玩了几年户外，有点钱，就多方指责，玩弄文字游戏，我不与你等谈论。再次我不想误导任何人，只就事论事。<br />其实真正的户外行家是装被测试者及设计人员，而我们不过是玩玩而已。 元的靴子让打仗去？ 够了。

keyang2007 发表于 2006-1-21 07:45

中国建军几十年了，军胶也伴随中多少代军人走过了多少风风雨雨，在此我仅代表我个人向中国军人敬礼以表示我对他们的崇高的敬意。

大龄人 发表于 2006-1-21 07:51

用力顶、强力顶、坚决顶。向中国军人致敬。

砾岩 发表于 2006-1-21 08:20

说这个是为了改进军胶是吧，好吧。<br />我爱好军事比爱着户外早的多，军胶也不是没穿过，攒钱买攀岩鞋前这玩意磨废过两三双。部队的也不是不认识，考军校的同学和我说他们干活用铁锹挖土宁愿穿皮鞋也不穿它。<br />为什么做成这样，总装的人不是傻子，因为没钱！钱哪去了？一方面是我们军费太少，一方面是机关大院进出的高级轿车越来越多，大院里高干子弟买高级篮球鞋也能报销，别说我胡编，我高中马路对面就是个大院，那会班里部队子弟多的是。一方面是子弟兵艰苦奋斗，一方面是国家穷没那么多资金提高后勤水平，一方面是工宣队们敲锣打鼓高歌“某部提高后勤保障水平，创新研发XXX，适应高科技环境下的现代化战争”。<br />向一线吃苦的哥们们敬礼，向工宣队说一声，少说没用废话，自己骗自己打不赢战。

blackrock 发表于 2006-1-21 09:11

<!--QuoteBegin-keyang2007+2006年1月20号 , 07:36 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(keyang2007 @ 2006年1月20号 , 07:36 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->９９军胶相不错，底相对登山鞋是薄点，但是是为满足勤务－－感觉地面是否异常；现部队向机戒化转，所以用不着特别强；９９为的是作训，所以强调人机结合，所以穿着舒适．听部队上的人说－－很结实，感觉好，行军后脚不臭，不易起泡，耐用，脚趾有保护等特点．如果加层凯夫拉，就可防穿刺－－中国某军靴就如此，且效果好，得到特种部队的肯定，且价位在２００左右我想说的是军胶不错，没有否人美军的军靴差。我想说的是性价比，及满足作训我说的军胶是指针对军队训练，不是说户外，这怎么跟丢人扯上了。还有，难道说发几千还有军胶不做成军靴那么强，是因为它是满足体能训练时所需的轻便与灵活。看来许多人没看懂我的帖。还有我发帖的目的是鼓励广大技术工作者继续努力，改进军胶，为我们最可爱的人做出好的鞋，不然保家卫国的人作出更多的牺牲。而尔等自以为多玩了几年户外，有点钱，就多方指责，玩弄文字游戏，我不与你等谈论。再次我不想误导任何人，只就事论事。<br />其实真正的户外行家是装被测试者及设计人员，而我们不过是玩玩而已。 元的靴子让打仗去？ 够了。<br />[right][snapback]192447[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />说了很心疼。对军品有研究的人很多。对我军列装的军服和携行具，用我朋友的话来说，总后的人简直就是霉菌的奸细。你可以看看国外军服的状况，再看看国内的状况。差的太远了。每当看到军队穿着解放鞋，看到军队养猪种菜心里就不是滋味。这个思想那个主义讲那么多有什么用啊，连件防弹衣都不给人，简直不把人命当回事。鞋子也一样。

奥太巴 发表于 2006-1-21 10:55

楼主虽然是军迷，呵呵，我也是，而且从小学二年级开始就看《航空知识》和后来的《舰船知识》了，在这里我要纠正楼主一个概念性错误-------“作训”，作训的完整意思是“作战训练”。而非楼主牵强认为的仅仅是“训练”。<br />另外，胶鞋在大部分作战环境中不如作战靴是完全可以肯定的，用不着举什么堂而皇之的所谓理由来驳斥。<br />楼主是否是总后装备某研究所的？

奥太巴 发表于 2006-1-21 11:00

<!--QuoteBegin-keyang2007+2006年1月20号 , 07:36 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(keyang2007 @ 2006年1月20号 , 07:36 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->９９军胶相不错，底相对登山鞋是薄点，但是是为满足勤务[right][snapback]192447[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />？勤务需要？用鞋底来感觉某些种类压发式反步兵雷露于地表的触发探针？好..............假如说某人真这么强，那如果能通过鞋底感觉到了.............肯定已经给与一定压力，基本上已经超过其电爆火管起爆的阀值了吧，请楼主这位估计有盖世轻攻的高人一解鄙人的疑惑。请赐教

pgzlx 发表于 2006-1-21 11:40

给大家一句：“存在就是合理的！”说到越野，如果大家真的和部队的在一起，看看谁的越野本事大。

奥太巴 发表于 2006-1-21 11:48

楼上在玩偷换概念的把戏，首先，你说的那个比赛不是同量级德，真要比，应该以同班排同样训练水平同样体能状况的战士来比较。一名战士穿适合当地环境的作战靴同穿着99作训鞋的战士进行两天的徒步行军舒适度、行进速度等比较，而且就调查来讲，仅仅两个的对比样本量也是远远不够的。<br />为啥我又这么让人讨厌的跳出来说事儿，因为坛子里有些人喜欢人云也云，为了避免楼上的言论扰乱群众视听。特此出来当个讨人嫌。

石头 发表于 2006-1-21 23:02

上面争论的内容不是很清楚  因为没看到以前的帖子<br />但是现在的部队确实让人担心<br />一些前线兄弟的武装配备和一些高官的日常配备真是相差太过悬殊<br />黑暗啊

keyang2007 发表于 2006-1-21 23:04

看来大家对军胶都有自己的看法,对此我不作多讨论.还有我强调的作训是体能训练,为的是说明它不能作高强度作战,并不是说作训就只是体能训练.砾岩说的不错,中国军队官僚机构对军队的影响是很大.<br />还有说明一点个人问题--我也是从小读兵器知识轻兵器军事世界解放军杂志长大的.我很高兴这有这么多军事迷,看来来8264没错. <!--emo&&lt;_&lt;--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo-->

keyang2007 发表于 2006-1-22 00:05

01登陆鞋于<br />帆布鞋面，在气温合适但天气不好的环境下要烘干还是很容易的，总比穿着湿鞋要爽很多。<br />2.鞋底和以往军胶相比改进不少，特别厚实，踩着石头不硌脚（相对来说哈，不能和V底比），绝对不会有以前那种非常真实的“地形感”<br />3.鞋底胶帮很高，而且鞋头前面和侧面那几块胶面感觉设计非常合理，实际使用下来因为鞋帮高踩在一般的趟水石头上不容易湿鞋面，侧胶在爬山时对鞋子的保护是很到尾的。<br />4.防滑性能很不错！这一点我感受非常深！非常适合溯溪之类的活动。<br />缺点就是：<br />1.长时间行走，特别是下山还是有些顶脚趾，所以说一双厚袜子是必须的，最好是含COOLMAX材料的户外袜，能快速把袜内水分排出，走起来感觉还是挺“干爽”.<br />2.天气太冷不建议穿，当然超强的除外<br />3.舒适性只能是相对于这个价位的档次来说还不错，千万不要和你买的那几百块的“专业”登山鞋相提并论。<br />4.鞋面为新型化纤布,快干,结实,防刮.<br />

keyang2007 发表于 2006-1-22 00:09

质量好一点的是

keyang2007 发表于 2006-1-22 00:10

上图人脚上穿的

keyang2007 发表于 2006-1-22 00:54

其实99军胶相它的价位不错,因为他赚取得不是暴利.一双溯溪鞋就要好几百元,实为暴利,不信可以厂家问.

kevin609303407 发表于 2006-1-22 01:09

好,好的不能再好了 <!--emo&&lt;_&lt;--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&&lt;_&lt;--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&^_^--><img src='style_emoticons/default/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' /><!--endemo-->

bbhxdyx 发表于 2006-1-22 01:52

腐朽啊<br />士兵是用生命在保卫国家<br />应该有最好的装备<br />不要用些垃圾来应付<br />那些喜欢的士兵可能是第一次穿鞋把<br />

石头 发表于 2006-1-22 11:05

对啊 士兵的装备应该配备良好<br />想想TEARS OF SUN里面美军的配备<br />我的天……

keyang2007 发表于 2006-1-22 22:10

对于军队的装被,我很无奈,中国对于国外来说装被是差,我们只能希望中国早日腾飞&#33;&#33;<br />谢谢扬州石头的理解与支持&#33;&#33;&#33; <!--emo&&lt;_&lt;--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo-->

石头 发表于 2006-1-22 23:38

我对军用装备不是很了解<br />不过很有兴趣<br />有机会大家可以探讨一下

查看完整版本: 针对某、些人对军胶的疑问