中国驴友论坛 » 『 户外经理人 』 » 成也萧何，败也萧何——走出误区，正确看待OEM

飞鹰 发表于 2006-2-26 08:16

现在很多朋友很看重某品牌是给某国际品牌做OEM的，所以认为他家出的东西也能有国际品质，甚至成为商家可以用非正式渠道进行对自己宣传的优势。<br />而我要说，这个东西实际上比较虚，至少无法长期保障！<br /><br />原因1：<br />即使同一套设备、同一批工人，面对的单子对象不同，做出来的东西也可能完全两回事的。<br />老外精益求精、认真的态度值得我们学习，但国人尤其是流水线上挣血汗钱的工人们他们不会认同这样的“变态”标准的，当然他们的老板和很多人实际上也不认同或者说不在乎。倒不如你稍微做差点便宜些给我更好——这便已经是这种心态在消费者中间的变形了！<br />为什么出口的东西可以做的好，因为老外可能以后不找你做——你少了生意；老外把你告上公堂向你索赔——你没了生意还得倒贴......在这样的压力下自然要求高了东西也做的好了。哦，还有较高的抽检率、或者是100%的检验（非抽检了）。<br />国人的东西要求没这么高，QC也没这么严，抽检率也比较“厚道”，所以大家终于可以比较“人性”的工作了，东西自然也就比较“亲和”普罗了......<br />我想这也属于形似神不似，精髓的内在始终没有被接纳下来。还需要时间啊！<br /><br />衣服上一条线密度不均匀、不够直，会死人啊？！<br />......那是，中国人是经历过多少苦难的民族，死都吓不怕，还怕什么呢？（这是一种根源，非调侃）<br /><br />（当然，成本方面的诉求是另一个重要因素，在此先不多说了）<br /><br /><br />原因2：<br />想必大家都知道，国内做出来的产品，在品质和细节上，比起欧美、日韩甚至其他一些第三世界国家都还是有一定差距。<br />更严重的，也是对中国从加工到研发这条学习之路购成战略影响的一点，我们对知识产权保护不够，许多为国际品牌做加工的厂家揭杆起义、自起炉灶做品牌，所有的一切都是把老外的照搬过来用，尤其是产品的款式及设计。<br />老外现在都很明白这里的乾坤，这种情况对其造成的恶果也已经领教够了！千辛万苦开发的技术和款式就这样被隔壁展位的“伙伴”搬过去了，一眼看过去一模一样，价格低很多！可以说他们是深恶痛绝也不过分。<br />这样还不是噩梦的终点而只是起点，热销的款式被大量抄袭，各个厂家彼此间更拉开了价格大战，爱打擦边球的“聪明人”甚至直接用上老外的LOGO......这个品牌从此就在这片尚为正式开垦的大地上被搞的一钱不值了！<br /><br />我想老外是不太懂古语的，肯定也不多接受“置于死地而后生”的事发生在自己身上！<br /><br />如果说我们觉得这只是老外的痛苦，与我们无关那就实在太天真了。<br />在这几年里，在国内加工生产的国际品牌，大部分已经把自己的高端产品和新产品的生产移到其他国家、地区了，为的就是避免这样的事再不断的发生。<br />那么由于大单子看熟的设计、由于大单子做熟的手艺、由于大单子学会的技术，也就只能成为一种历史，永远停留在过去的那个点上，没有新事物的补充，那我们这些骄傲的工厂就只能继续生产相对明天、甚至今天而言过时的产品，沿用过时的技术。<br /><br />那么，我们就没有了明天！因为我们还没有积攒到可以推动自己的明天！<br /><br />那么，过去的OEM商，在今天还能用什么来称道呢？<br /><br />各位玩家，走出这个认识的误区吧！<br />

飞鹰 发表于 2006-2-26 08:19

　　很少转贴，可这种好贴子，还是忍不住要转一下的。<br />　　目前国人很多被所谓的“＊＊品牌是给国际＊＊大牌代工做的，东西都一样”这种论调给误导好久了。自己也一直想说些什么的，却说不好，正好转一篇给大家看一看。

阳光武者 发表于 2006-2-26 08:28

哦……<br />学习啦……

飞禽走兽 发表于 2006-2-26 08:29

是啊，当时在那里看到这篇文章时就感触颇多，在这里不觉又仔细看了一偏，越看越觉得如果还继续这种则前途渺茫了啊

奥太巴 发表于 2006-2-26 08:41

嗯，俺对marmot的疑惑看来不无根据

eric0131 发表于 2006-2-26 08:44

真的好文章,深谋远虑啊

johnlubao 发表于 2006-2-26 08:46

现在满大街的所谓原单跟单<br />表面上生产厂商赚了点小钱<br />实际上是自己把自己给毁了~~~~

阳光武者 发表于 2006-2-26 08:48

<!--QuoteBegin-奥太巴+2006年2月25号 , 08:41 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(奥太巴 @ 2006年2月25号 , 08:41 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->嗯，俺对marmot的疑惑看来不无根据<br />[right][snapback]218796[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />marmot＆shehe<br />又扯这上面来啦<br />我坐沙发时就努力控制住了我自己，，没提这两个品牌，想不到你还是提出来了。<br />的确，这两个品牌针对这篇文章来说是很典型的！

wxg35 发表于 2006-2-26 08:55

我看到的marmot羽绒衣太．．．．．

老蒋1 发表于 2006-2-26 09:00

说得太实在了,精彩,这些天刚好有这种疑惑

石头 发表于 2006-2-26 12:33

说的好，顶你没商量

beagle 发表于 2006-2-26 21:50

真是好文

yczhh2002 发表于 2006-2-26 22:53

好文,顶一下&#33;

小胖xp 发表于 2006-2-27 01:17

消费者的心理是：<br />做过代工的厂总好过没有做过代工的厂

晚唐 发表于 2006-2-27 02:51

OEM做得多不能代表他能吸收人家的技术和管理,既使原材料一样,东西也很难做成一样.这就跟一个老师教不出同样的二个学生一回事.

小胖xp 发表于 2006-2-27 03:32

<!--QuoteBegin-晚唐+2006年2月26号 , 02:51 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(晚唐 @ 2006年2月26号 , 02:51 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->OEM做得多不能代表他能吸收人家的技术和管理,既使原材料一样,东西也很难做成一样.这就跟一个老师教不出同样的二个学生一回事.<br />[right][snapback]219266[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />我的意思是听过课（即使没听太懂）的学生比完全没听过课的学生还是要强吧。<br /><br />第一、有资格接外单的厂肯定是经过老外挑选的，在国内当时应该算是实力比较强的企业。<br />第二、做过外单的厂多多少少会有一些吸收一些先进的技术和管理经验，起码你知道国外的QC标准，虽然限于成本和其他原因，后来的产品不可能都是高标准的。<br />

飞鹰 发表于 2006-2-27 04:40

　　我的意思，听过课不见得比完全没听过课的学生强。关键在于是否用心学习、用心去做。君不见，国际上、国内许多一流的企业，其领导人都没有太高的学历，也没读过什么MBA，但却能比读过MBA的人做得更好。做户外产品也是一样。<br /><br />　　第一、老外挑的厂并不一定就是比较强的。而有些很强的工厂也并不一定会接老外的单子。我就知道始祖鸟在中国挑了一家厂最后被工厂给拒绝了的。<br />　　第二、做过外单和能学习技术、吸收经验没什么关系。国内很多品牌其实也都知道老外的标准，与成本关系也不是太大，但却因为很多现实的因素，不能做到国外的高标准。这里面有工厂的因素，也有中国人素质的因素。

小胖xp 发表于 2006-2-27 07:19

打个不恰当的比方：<br /><br />这给国外大牌代工的经验就像你在跨国企业的工作履历，那是对你能力的一种认同，在你下一份工作面试时介绍一下是绝对有好处的，但招聘公司并不一定会因此就录用你。<br /><br />反过来说，如果你并没有这种工作履历，就需要拿出更多业绩和实例来作为你工作能力的证明。<br /><br />消费者最终选择的是物美价廉的产品。

风云卫星 发表于 2006-2-27 07:57

就版主的这个话题问个实际的问题:<br />      目前正考虑一件给国外代工的XCR的冲锋衣,工厂在国内也有自己的品牌,但用的是登天的料,这件衣服可靠吗?<br />PS:是朋友帮拿的,价格比零售低好多

开拉斯 发表于 2006-2-27 08:12

小胖XP 有道理 顶.......

查看完整版本: 成也萧何，败也萧何——走出误区，正确看待OEM