天外飞砖 发表于 2006-3-22 09:35
下个该论到什么了？？睡袋也灌灌看？？？嘿嘿
飞禽走兽 发表于 2006-3-22 09:41
有戈尔的露营袋产品啊，不过偶没有啊 ；）
飞禽走兽 发表于 2006-3-22 09:45
<!--QuoteBegin-地质队员+2006年3月20号 , 05:19 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(地质队员 @ 2006年3月20号 , 05:19 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->还是不错的，和1000多元的包灌了水以后没有太大的差别。<br />[right][snapback]253374[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />确实偶也发觉这个问题了，也就是说一般性的防水目前应该是已经比较成熟的技术了，各家都差不多的，只是背负的感觉还有透气的设计，还有做工的精致程度等等还不得不承认有不少差距啊，也许是成本问题吧。
刹那 发表于 2006-3-22 09:56
<!--QuoteBegin-飞禽走兽+2006年3月21号 , 01:45 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(飞禽走兽 @ 2006年3月21号 , 01:45 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->确实偶也发觉这个问题了，也就是说一般性的防水目前应该是已经比较成熟的技术了，各家都差不多的，只是背负的感觉还有透气的设计，还有做工的精致程度等等还不得不承认有不少差距啊，也许是成本问题吧。<br />[right][snapback]255668[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />无意义<br />
wenxuechangshi 发表于 2006-3-22 10:08
呵呵，好玩儿，什么都敢做，豁达之人
飞禽走兽 发表于 2006-3-22 10:43
呵呵，装备本来就是拿来给人服务的呀，如果这也担心、那也怕的，一天为它提心吊胆的，岂不本末倒置了啊 ；）
飞禽走兽 发表于 2006-4-10 05:47
呵呵，这个包包现在买菜比背笔记本还用得多了啊
秦驴 发表于 2006-4-10 08:26
是不是该把包包反过来灌水啊
李帽 发表于 2006-4-10 08:44
极地的包相当结实耐用..
玛尼 发表于 2006-4-10 09:01
玩玩可以，如果真要测试，实在没有什么意义~~~
飞禽走兽 发表于 2007-1-22 21:14
呵呵，无非玩玩啦，不过至少可以见识一下到底皮实不啦
yoyo-chang 发表于 2007-1-23 16:50
也就极地了，鸟包你也试啊
tiantdy 发表于 2007-1-23 17:21
回复 #52 yoyo-chang 的帖子
顶你个肺哦。。。
毫无意义的事情，背包的防水又不是衣服的防水，车缝位要是不透水的话都得压胶。。再说了，你水装包里，水的自重产生的压强有多大你知道不？把包里的水装你肚子里去你都得透水。。。。
呵呵
枯草 发表于 2007-1-23 17:27
如果买包时品牌商说这个包全防水的，你拿来试却是这样子．倒可以说说哈．这种背包的东西你去另外找几个高档的品牌试试，看他们渗不渗水哈哈！
这个属于个人的一点点小小的见解～｀
ladakh 发表于 2007-1-23 17:39
强！
防水测试也能这么做吗？
西非儿 发表于 2007-1-29 13:53
:L 有这样测试的
五月泰山 发表于 2007-1-29 13:56
晕！包包，里面没有涂层，外边有的
美丽新世界 发表于 2007-1-29 16:33
[quote]原帖由 [i]飞禽走兽[/i] 于 2007-1-22 21:14 发表
呵呵，无非玩玩啦，不过至少可以见识一下到底皮实不啦 [/quote]
官方解释
