但还是不得不泼点冷水.
基金会的操作非常复杂, 本来钱就不多，却不光要考虑组织结构,制度, 人员选择上的合理性(出钱多的就负责?), 还要顾及到基金会这一带有社团性质的组织在法律上的合法性.
更麻烦的是，对需救助之项目的认证过程难度很高, 需要大量人力物力(可能基金会的积累都不够支付这些中间费用的). 再说,就算救助金准确的到了被救助人手里, 几百块钱上千块钱的补偿在今日之中国能意味着什么呢? 可以向大家透露一下我最近一次在北京某医院治疗普通感冒所花费的数目: 大概五百六十多吧......
对山难救援等类似公益项目还是希望以个案的形式发起. 任何网友都有权力发起针对某项目的捐助(就象这次对小乐乐的捐助由户外高手暴料, 由花旗兄最先发起义拍一样).任何网友也都有权力参与到某发起人发起的活动中，或者选择不参与.
8264公益版不是一个机构组织(哪怕公益性的机构组织也不是), 这里只是一个众多网友作为个体或群体参与到公益活动中的平台与桥梁.
至于未来公益帐号积累到一定数目后选择哪些项目来请网友进行投票表决, 公益版的版规上已经有了准确的约定, 就是:
" 由本版负责人提出3-4个公益项目, 由网友投票选择最终去向"
任何非定向性捐款或发起非定向性义拍的朋友应首先认可以上版规后再捐款或发起义拍. 这样做的公平之处在于:
三权分立
1/ 制订规则者及金钱储蓄者为8264网站;
2/ 项目初选者为本论坛负责人(非8264人员)
3/ 最终投票表决者为广大网友
这种三权分立制度不是某人发明的，从民国那会就有了，对广大网友也是最公平的，这些捐助出来的款项是大家的钱, 我们不能对大家有丝毫的不透明, 不公正.
没有任何组织或者机构能独立决定大家捐助出来的钱之使用方向.
公正原则, 是一切之一切的基石 我觉得我们这个版块帖子安排似乎不怎么合理,置顶的帖子是不是太多了.义拍的帖子可以全放下来,顶部只放些公告和比较重要的帖子.你们这里和雅昌艺术爱心公益版很相似,我认为可以参考一下.毕竟他们开办的时间长一些,各方面也在不断完善!
[url=http://bbs.artron.net/forumdisplay.php?fid=245&page=1]http://bbs.artron.net/forumdisplay.php?fid=245&page=1[/url]
[url=http://bbs.artron.net/forumdisplay.php?fid=284&page=1]http://bbs.artron.net/forumdisplay.php?fid=284&page=1[/url] [quote]原帖由 [i]冷雨夜桐[/i] 于 2007-7-3 21:29 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=905343&ptid=25706][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得我们这个版块帖子安排似乎不怎么合理,置顶的帖子是不是太多了.义拍的帖子可以全放下来,顶部只放些公告和比较重要的帖子.你们这里和雅昌艺术爱心公益版很相似,我认为可以参考一下.毕竟他们开办的时间长一些 ... [/quote]
好建议呀!
谁也没想到突然蹦出了这么多拍卖帖子.
最近实在工作太忙，请小M,天边和飘尘考虑一下吧, 感谢!
回复 #46 老船 的帖子
老船大哥,您好,这个帖子的最初本意是驴友自发组织一个基金会,起因应该是一个叫夜孤帅的驴友因登山事故离开我们,这个帖子是丑石大哥提出来的,日期是去年4月份,也许是成立基金会确实难办,所以一直搁置.小M今天把它从户外驿站转到这里并置了高亮,我想他的意思是想听听大家的意见,他这么做估计也有了自己的初步设想
老船大哥,看的出你也是个热心肠,对于你提出的基金会运做的复杂程度我也认同,但是我个人一直认为,光说不做一定不会有结果的,通过乐乐这件事,说明我们已经迈出了实质性的一步.但是,通过您、户外高手、小M能造成多大影响？设想一下，如果8264举起这面大旗又会带来什么样的结果？
说实话，现在的人心都是什么长的我不好说，您可以看看，8264有多少会员参加了义拍和捐款？我把您和户外高手的帖子连接发到了6个QQ群里， 倡议网友为患白血病的乐乐小友尽绵薄之力，但是没有听到一个回音，就算这样也不会改变我的初衷，就象您说的[quote]原帖由 老船 于 2007-7-3 18:10 发表
呵呵朋友, 没那么严重,[color=red] 做我们自己的, 无须管那么多[/color]. [/quote]
前方的道路是坎坷的，但是我相信前途是光明的 [quote]原帖由 [i]十八少[/i] 于 2007-7-3 23:08 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=905839&ptid=25706][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
老船大哥,您好,这个帖子的最初本意是驴友自发组织一个基金会,起因应该是一个叫夜孤帅的驴友因登山事故离开我们,这个帖子是丑石大哥提出来的,日期是去年4月份,也许是成立基金会确实难办,所以一直搁置.
小M今天把 ... [/quote]
多谢十八的热心.
关于建立山难救援基金(或者干脆扩展为驴友爱心基金, 范围不同而已)的事其实我以前也考虑过，大概3年前在上一家企业服务的时候, 还在公司的工作会议中正式提出过, 不过后来因操作难度过大而放弃.
当时服务的是一家在全球很有影响，财力雄厚的户外企业. 连这么一家企业都无法操作的事情，靠网友们联合鼓捣起来之难度更是可想而知.
人民群众的力量的确伟大，但你什么时候见过30万赤手空拳的人民群众能打赢1000名武装到牙齿之正规军的?
就这个问题我不想多发表意见了，再次感谢您的热心! [quote]原帖由 [i]老船[/i] 于 2007-7-3 23:25 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=905886&ptid=25706][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
多谢十八的热心.
关于建立山难救援基金的事其实我以前也考虑过，大概3年前在上一家企业服务的时候, 还在公司的工作会议中正式提出过, 不过后来因操作难度过大而放弃.
当时服务的是一家在全球很有影响 ... [/quote]
呵呵，老船大哥还是没有理解我的意思，我已经说了这个帖子的最初本意是想成立驴友基金，但是通过乐乐这个事件，我觉得当初的想法太片面了，在您那篇“向乐乐捐出8264元之后的公益善款使用方向 ”的帖子里我提到希望8264借这个机会成立“中国驴友[color=red]爱心慈善救助[/color]基金会”，让更多的人得到8264的帮助，这里指的就不单单是驴友的救助了。 [quote]原帖由 [i]十八少[/i] 于 2007-7-3 23:50 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=905965&ptid=25706][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，老船大哥还是没有理解我的意思，我已经说了这个帖子的最初本意是想成立驴友基金，但是通过乐乐这个事件，我觉得当初的想法太片面了，在您那篇“向乐乐捐出8264元之后的公益善款使用方向 ”的帖子里我提 ... [/quote]
我明白你的意思兄弟, 但基金会意味着组织结构, 一个会字之差, 意味着基金起点，管理要求有着本质的不同. 再说, 任何牵扯到组织结构的东西在提升或降低效率的同时都有其背后的尴尬.
另外，国家对成立基金会有着严格的法律规定, 具体可以上网查查. 我们以前查过，对中小型企业来说可操作性为 0, 可一旦有大型企业介入进来,那味道又变了......
我们没想干成什么大事情, 只是在建设一个温暖大家心灵的平台, 到哪算哪, 嘿嘿!
当然，如果未来基金规模越来越大(这种情况应不会出现，因为随时入,随时出)，靠现有模式及网友民主, 自发无法管理时候, 当然有必要引进更新的组织管理结构, 但不是现在，也不是不远的将来.
中国驴友爱心基金会这个概念太大了，一来8264没有资质和能力作为这么大一个概念的发起人, 二来覆盖的范围越大越做不了什么事情.
一个朋友聊起过, 如果你口袋里只有一把硬币, 你是把他们东洒点, 西撒点，还是放在一起, 咚的一下扔在河中?
假设未来真的变出一两百万, 非要成立基金会, 那也最好专著的放在山地救援, 山难后期救助等细分方向上. 否则在今日之中国, 一百万连两三个白血病儿童都救助不了, 还要什么"会" 呢?
我们要学习沉下来, 做小事, 越小越好, 越实际越好, 通过改变自己来改变社会, 但并不以改变社会为目的, 公益不过是个学习做更好之自我的过程. 把这个帖子顶起来,
如果我们把驴友爱心基金的范畴再缩小一点, 局限到西部支教如何?