请教面料问题，关于GORE-TEX 、GORE-TEX Paclite、GORE-TEX XCR(页 1) - 『装备黑带』 - 中国驴友论坛自助游论坛|旅游论坛|驴友论坛|旅行论坛|户外论坛|

巧克力般黑 发表于 2006-8-12 11:05

GORE-TEX 、GORE-TEX Paclite、GORE-TEX XCR这三种面料的差异到底有多大？不知道在高海拔到底用那种好？另外还有一个EVENT，不知道怎么样？

百叶窗 发表于 2006-8-12 12:09

建议你到Gore的网站上查看，www.gore-tex.com.cn上查看，上面还有800免费电话，哈哈~~~~~~~~~~<br />买Gore的产品就要享受一下他们的服务~~~~~~~~~

新沙人家阿伟 发表于 2006-8-12 12:44

感觉上在防水透气膜方面应该相差不大,但在涂层的处理以及面料的复合方面有较大差异,从而造成成品布之间有完全不一的性能.EVENT的材料也大致一样,关键是内层涂层的处理不一样.所以EVENT的透湿比G的还要好.

百叶窗 发表于 2006-8-12 13:21

<div class='quotetop'>QUOTE(新沙人家阿伟 @ 2006年8月12号 , 01:44 PM)</div><div class='quotemain'>感觉上在防水透气膜方面应该相差不大,但在涂层的处理以及面料的复合方面有较大差异,从而造成成品布之间有完全不一的性能.EVENT的材料也大致一样,关键是内层涂层的处理不一样.所以EVENT的透湿比G的还要好.<br />[right][snapback]434726[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />Gore-Tex XCR，PacLite要比一般的Gore-Tex面料透气性更好，PacLite更为轻巧，是2.5层的面料，内有涂层，适合夏季做轻便的冲锋衣裤。Gore-Tex XCR和Gore-Tex面料分别有2层和3层的。他们之间e-PTFE薄膜是不同的。<br /><br />过去的25年里，Gore是不断开发新产品和新技术，最近又推出的Gore-Tex SOFT SHELL。该产品比传统的GORE-TEX 3层面料保暖2.5倍，尤其适合各种雪地活动，以及那些喜欢穿上舒适而又柔软的多功能外衣去远足和户外度假的消费者。<br /><br />e-VENT没用过，没有发言权，VAUDE，KAILAS等品牌在使用。不过我认识e-VENT的销售商，e-VENT的产品价格卖得不比Gore-Tex便宜，只是它在选择品牌合作时没有Gore那么挑剔。

小柒发表于 2006-8-12 13:29

学习.

新沙人家阿伟 发表于 2006-8-12 13:40

不知道XCR和老的GORE相比,E-PTFE之间有何改进,是开孔数量改变还是材料本身的物理性能也改变呢?只知道它们内涂层的处理完全不一,从而在透湿性上有了更大的改变,至于GORE SOFT SHELL改变得更多是内层及压胶,相信它的保暖性的提高主要来自内层材料及其压胶.

巧克力般黑 发表于 2006-8-12 13:41

简单的说，我想知道它们哪种更加适合阿式登山和高海拔？我到网站去看了，全部是说好，没有一点有用的信息！<br />当然，在没有GORE的面料的时代，登山者穿着普通的衣物同样在登山，但是有了这些专业的，昂贵的面料，在付出高昂的金钱购买的同时，我想知道，这些面料的定位如何，我知道一点的是GORE-TEX Paclite比较适合夏季徒步穿越时使用，GORE-TEX XCR比较适合高山，但GORE-TEX 就不知道了，是可以通用于登山和徒步，还是有它自己的定位？

百叶窗 发表于 2006-8-12 13:48

晕~~~~~~~我怎么感觉自己象戈尔公司的托？<br />这里有没有戈尔公司的哈？<br />出门“接客”————————<br />回答客人问题啦~~~~~~~

新沙人家阿伟 发表于 2006-8-12 13:49

不管是早期GORE-TEX还是后期的XCR,它们针对不同的环境会使用不同的复合材料,并不是说XCR适合哪里什么的~~只是XCR是早期的GORE-TEX的改进版本更为合适,不过由于价格原因,会分为不同档次,但是也不是绝对,不同复合材料的GORE-TEX也许比XCR的价格还要高.<br />必须看整个复合材料的针对性,另外始祖鸟我记得有一款Paclite也同样不是以轻量为目标的,因为它复合了强度较高的外层面料所以它的环境适应性同样有很大的改变.<br />另外eVENT的材料也是同样道理吧.

巧克力般黑 发表于 2006-8-12 13:57

<div class='quotetop'>QUOTE(新沙人家阿伟 @ 2006年8月12号 , 02:49 PM)</div><div class='quotemain'>不管是早期GORE-TEX还是后期的XCR,它们针对不同的环境会使用不同的复合材料,并不是说XCR适合哪里什么的~~只是XCR是早期的GORE-TEX的改进版本更为合适,不过由于价格原因,会分为不同档次,但是也不是绝对,不同复合材料的GORE-TEX也许比XCR的价格还要高.<br />必须看整个复合材料的针对性,另外始祖鸟我记得有一款Paclite也同样不是以轻量为目标的,因为它复合了强度较高的外层面料所以它的环境适应性同样有很大的改变.<br />[right][snapback]434846[/snapback][/right]<br /></div><br />好复杂，越来越晕！这么说来，买衣服主要还是要看服装制造者赋予服装的定位了？这样一来不是就更加麻烦~厂家都恨不得说自己的DD都可以上珠峰！一般说来，我喜欢用价格来恒量衣服的适用范围，越贵的越适合极限条件，但有一个问题，有的大牌子的休闲款的衣服也不便宜，动辙1XXX、2XXX元，买到此类衣服上高山，不是当冤大头了！

巧克力般黑 发表于 2006-8-12 14:00

对了，MHW这个牌子好象很少休闲款的东西，全部为高山设计，是这个样子的吗？？

百叶窗 发表于 2006-8-12 14:15

是呀，又不是裹着这些面料去登山。看用这些材料做成什么了？<br />关键看各成衣品牌用这些材料设计成什么类型的服装，可以设计成登山的，也可以设计成滑雪，徒步，打猎，自行车，航海，旅行等不同运动......<br />尤其是发达国家，把产品分的很细，这样也会设计的更专业。很多品牌，尤其是产品线比较丰富的大牌，产品是根据不同需求分系列的，比如说TNF的SUMMIT SERIESTM，SALEWA的AlpinXtrem，COLUMBIA的Titanium都是比较专业的系列，适合在相对恶劣天气下穿着。当然大家所熟悉的MOUNTAIN HARDWEAR，ARC’TERYX我认为本身就是为那些专业登山者而设计的，这里再吹嘘也是多余......<br /><br />还有正如楼上所说的，关键不是看张膜，是看它与什么面料复合了。用保暖的面料复合，适合寒冷的季节，复合轻薄的面料你就当它在天热的季节穿着吧？<br />

百叶窗 发表于 2006-8-12 14:43

看来楼主还嫌挑服装麻烦，登山，尤其是海拔高的山，山上气候条件恶劣，当然需要挑选一些专业的装备以及服装。<br />但登山不仅仅是靠你的装备如何如何出众，关键是看你是否有登山的技能和体能。装备再烧钱，也不能保证你在雪山上就没有问题。<br />再说极度寒冷的情况下，也不是靠冲锋衣来保暖，是靠高品质的羽绒衣！~~~~~~~<br />之所以高端产品价格不匪是因为，刚才举例的那些品牌产品大部分都用很好的材料，设计上就反复修改测试。加之又是进口，被海关收取了高额的进口关税，贵也是自然而然的。<br /><br />但我这里也罗嗦两句，不是人人参加户外都是要登雪山，过草地，去征服什么？更多的人把他当成一种生活方式，可以更好的回归到大自然之中。可以更好的呼吸到新鲜空气。买件服装也不是为了炫耀自己，不表示你穿了专业的服装，背上专业的装备就证明自己专业了。<br />我个人认为服装也好，装备也好，根据自己的需求来购买，买自己适合的产品，买来的产品能让它物有所值，物尽其用。

cg522 发表于 2006-8-12 17:55

gore-tex是这几个里透气指标最差，价钱也是最便宜的了<br />好一点的牌子基本都不用gore-tex做衣服了<br />关键是登什么样的山，海拔多高阿式不是买衣服唯一的标准

carmlan 发表于 2006-8-12 18:12

别的不敢多说什么，Paclite绝对是最不容易出汗的G面料。<br /><br />轻、薄，意味着衣服本身更少的反射身体产生的热辐射。既然热都散了，皮肤也就不用排出有形汗了。<br /><br />这也是我穿过三种不同G面料衣服后（三层XCR、Paclite、两层普通GTX），得出的结论。<br />

infil 发表于 2006-8-12 20:37

很简单：高海拔、大湿度、多雪况、需要技术装备多的情况下，用3层XCR；徒步、穿越、攀登强度较低的情况下用Paclite。随着制衣技术的进步，采用Gore-Tex材料的外衣已经不多，但在一些例如雪套、登山手套、制鞋等方面，还是很适合的材料。<br />要明确的是，这些衣服都是“外衣”，hardshell。是起外层保护作用的，目的是尽可能隔绝外部环境对内层的影响。保温并不是它们的设计目的。<br />一些顶级品牌、例如tnf、mhw、arc等，逐渐开始使用多种材料组合的方式制衣，主要体现在它们的顶级hardshell系列中开始包括XCR 2层+XCR 3层以及XCR+paclite组合的产品，目的就是在尽可能保证性能的情况下提供更轻的衣物重量。

新沙人家阿伟 发表于 2006-8-12 22:08

[attach]89618[/attach]<br /><br />三层的轻量还是看看中国制造的kawadgarbo的超声波无缝压胶GV系列吧,可能是目前最轻的三层冲锋衣269g<br />防水透气指标不比GORE-TEX差~<br />

巧克力般黑 发表于 2006-8-12 22:44

<div class='quotetop'>QUOTE(百叶窗 @ 2006年8月12号 , 03:43 PM)</div><div class='quotemain'>看来楼主还嫌挑服装麻烦，登山，尤其是海拔高的山，山上气候条件恶劣，当然需要挑选一些专业的装备以及服装。<br />但登山不仅仅是靠你的装备如何如何出众，关键是看你是否有登山的技能和体能。装备再烧钱，也不能保证你在雪山上就没有问题。<br />再说极度寒冷的情况下，也不是靠冲锋衣来保暖，是靠高品质的羽绒衣！~~~~~~~<br />之所以高端产品价格不匪是因为，刚才举例的那些品牌产品大部分都用很好的材料，设计上就反复修改测试。加之又是进口，被海关收取了高额的进口关税，贵也是自然而然的。<br /><br />但我这里也罗嗦两句，不是人人参加户外都是要登雪山，过草地，去征服什么？更多的人把他当成一种生活方式，可以更好的回归到大自然之中。可以更好的呼吸到新鲜空气。买件服装也不是为了炫耀自己，不表示你穿了专业的服装，背上专业的装备就证明自己专业了。<br />我个人认为服装也好，装备也好，根据自己的需求来购买，买自己适合的产品，买来的产品能让它物有所值，物尽其用。<br />[right][snapback]434918[/snapback][/right]<br /></div><br />这位朋友说的很对，不是人人参加户外都是要登雪山，过草地，去征服什么！我一开始就是这么想的：）结果现在是上了C1想C2上了C2想登顶呀！

百叶窗 发表于 2006-8-12 22:48

楼上是不是自家店里有卖卡瓦格博的产品？这个品牌我没听说过，不过这座雪山到是蛮有名气的。<br /><br />你照片上的面料是日本的吧？东丽的“Entrant Dermizax”抗水压为20000mm水柱，透湿性为20000g/m2/24小时，XCR、Paclite防水透气一般是28000（不过这都是他们自称的）。<br /><br />虽说我个人不主张迷信 GORE-TEX产品，但我不得不承认，戈尔是户外领域的领头羊，包括新产品的开发和应用。很多技术都是戈尔率先使用的。市场推广和零售支持也远远大于其它品牌。<br />

百叶窗 发表于 2006-8-12 22:53

<div class='quotetop'>QUOTE(巧克力般黑 @ 2006年8月12号 , 11:44 PM)</div><div class='quotemain'>这位朋友说的很对，不是人人参加户外都是要登雪山，过草地，去征服什么！我一开始就是这么想的：）结果现在是上了C1想C2上了C2想登顶呀！<br />[right][snapback]435295[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />哈哈，那你上了C1买套装备，上了C2换套装备，登顶时再换成更轻便的冲顶？<br />估计所有生产装备的，卖户外装备的都喜欢你，只要还没被“烧死”，他们生存就有保障了~~~~~~~~~~~<br /><br />开句玩笑，千万别见怪！ <img src='style_emoticons/default/unsure.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='unsure.gif' /> <br />不管怎么说你是户外产业的支柱，也是户外从业者的衣食父母~~~~~~~` <img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' />

页: [1] 2

中国驴友论坛's Archiver