内蒙鱼片 发表于 2006-9-28 23:49
我个人因工作关系经常做一些收费的户外活动，收费活动在国内则被很多存有偏激思想的驴友所不容，他们心里只有AA制活动，我觉得这跟现阶段国民收入总体得不到快速提高有直接的关系，还有就是部分人心理存在落后的小农经济意识，他们容不得你赚他们的一点小钱，他们不允许同类因某些共同爱好而从中牟利。他们只允许别人无偿的为其提供一些服务，他们就舒服了。<br /> 收费或者AA都无可厚非，这都在于每个人的选择。出门玩主要目的是为了开心和了解未知的东西，开心与否，并不是由活动的性质所决定的，户外的传统也从没什么人制定过什么标准，你玩的起就去玩，玩不起跟民工一起挤硬板也没人管你。收费活动也是户外，而且是更加有安全保障更加健康的户外运动形式，我倒觉得几个人随便凑一起找个地方爽一下的行为怎么看也怎么觉得有些不伦不类，更谈不上是什么正规的户外活动了。<br /> 极度鄙视那些唯AA制至高无上的偏执思想和偏激行为。<br /> 不管是什么性质的户外活动，都为努力推广中国的户外事业做出了奉贤，都无何厚非，做为新时代的都市人应该有起码的辨别是非的能力。
关中 发表于 2006-9-29 09:55
内容偏激，我们应该尊重每个人自己选择的户外方式。
山岩部落 发表于 2006-9-29 20:48
正准备两者都并存在同一个俱乐部
明道我爱你 发表于 2006-10-9 12:47
没有什么好辩论的。各有所需。
花旗 发表于 2006-11-1 05:26
<!--QuoteBegin-山岩部落+2006年9月29号 , 12:48 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(山岩部落 @ 2006年9月29号 , 12:48 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->正准备两者都并存在同一个俱乐部<br />[right][snapback]488377[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> <!--emo&<_<--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo--> 正解！<br /><br />我个人的意见是，商业户外活动还是尽量来自于为企业服务 <!--emo&<_<--><img src='style_emoticons/default/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo--> <br />
边城浪子 发表于 2006-11-4 09:40
不同的模式有不同的服务标准<br />要做商业就得比AA做得更专业和有保障。<br />要做商业还象AA一样玩<br />那就胡闹了
百叶窗 发表于 2006-11-4 13:40
让人想起网络邮箱服务。<br />“天下没有免费的午餐！”<br />一开始采取免费是为了吸引更多的消费者。那大家能接受这种活动形式。<br />合理的收费也是为了提供更好的服务。<br /><br />即便是现在还会存在很多免费邮箱服务，但企业用户和那些商务等需求的重要客户开始选择VIP付费邮箱。<br /><br />大家收入提高了，对服务的要求也会水涨船高，必然也能接受合理收费的活动。甚至会出现多元化的服务。<br />相信这是一个市场发展的必然过程。
hey 发表于 2006-11-4 14:01
针对国内的收费,必然是服务的增值和提升,才好.
教官123 发表于 2006-11-5 16:29
收取活动组织费，算不算商业户外呢？
秘境玩子 发表于 2007-1-31 18:23
回复 #8 hey 的帖子
对，中国的户外活动盈利是高风险，低回报！所以发展受制约。而国外呢？高风险，高回报，发展快速。也不要一味抵制商业活动，有服务，有回报是应该的！
大葡萄军 发表于 2007-2-28 06:13
针对需求，能做的更专业。收费化是正常的
烟台山鹰 发表于 2007-2-28 14:48
中国的市场可爱可恨
页:
[1]