中国驴友论坛 » 『 户外经理人 』 » 转贴ＭＨＷ对品牌生命力的评论

梧桐的灰烬 发表于 2007-2-2 11:40

转贴ＭＨＷ对品牌生命力的评论

[quote]原帖由 [i]MHW[/i] 于 2007-2-2 10:34 发表 v2X,|4wmtE`
7h#n{Wl2\Ml%zx
Lcq Ig ]dV
我不这么认为。这样的东西最多只能算是“好产品”。
6u-J B-RGjC-y ?.r U&e$F:pA}6b
我觉得一个品牌有生命力才是根本，而生命力是需要消费者的认同才能拥有的。S,W!K@rV
如果单单说某一件产品，我想国内网络上某品牌的知名度非常高，上网的户外人都知道他的东西价格低。可是其生命力却非常脆弱。p6?6nG2VGr_#G T d
粗看，好像做品牌与做产品没什么区别。不过细想下去，差距明显。最简单的对比：做产品，将死之时的行为是清仓打折；而品牌，遇到实在难以逾越的困难可以卖掉商标。真正值钱的是它的商标。
iHi1D/P/g 所以在被收购的品牌中，为什么始祖鸟、MHW能够继续使用自己的商标生存下去？而DANA却被摸掉了商标换了别人的门面？D'@ ^(Bz8GwM%|7m
决定市场的永远是大众市场，而非小众人群。'Kx0H@-F N0}.H tk
_H'~6Z,c@(J
以上都是个人想法，重在掺和……*_]q#W*G*BYy
[/quote]

泡面 发表于 2007-2-2 12:12

人们认可的才是好的品牌好的产品。

老船 发表于 2007-2-2 19:46

确实, 不是东西卖的到处都是了就是品牌了, 这严格讲还只能叫注册商标+产品，也就是产业竞争环境这块巨大岩石下某粒微小的种子罢了。种子只有成长到破岩而出的那个点，才成就其作为品牌高高低低的江湖地位。

GL628 发表于 2007-2-2 19:53

楼上的说得好！;GDAD2XT%m
n
我们国内这些所谓户外品牌真正有多少了认知呢？

友村户外 发表于 2007-2-2 20:41

品牌商标就是企业文化的载体

关于这方面的问题，我有一篇文章：“让无数国人痴迷的商品品牌文化-作者：友村”，看看，能否悟出些东西。

查看完整版本: 转贴ＭＨＷ对品牌生命力的评论