中国驴友论坛's Archiver

奥太巴 发表于 2007-2-9 21:04

[quote]原帖由 [i]友善的狼狗[/i] 于 2007-2-9 20:25 发表
请问老兄:既然你说的那个店已经被取消了经销商资格了
你为什么不能讲出来呢
有什么怕被人知道的事情吗
我关注这个事很长时间

你为什么一直说不能说出那个户外店?
请尊重这里人的智商! [/quote]
那个店子于本事件现在基本上没有什么关系的店子,请问友善兄,您是否在怀疑整件事情是我们这帮人自编自导的闹剧吗?那双sharpa501a是我们自己搞进来的厂货?好像目前市场上还没有hbn的厂货吧。顺便说一句,我是整件事情中的中间环节,如果不是我把这双鞋转卖给秋凤兄,那受戕害的就是我

奥太巴 发表于 2007-2-9 21:07

对了,我想起来,去年我把这双鞋卖给秋风兄之前,朋友还代我领到过一小瓶HBN公司赠送的鞋面防泼水恢复剂。

螃蟹-关起咬 发表于 2007-2-9 21:57

小S!买靴子的时候我就给你说过HB不好,前年闹得好凶嘛,出来了N个马甲,还好这次没有看见,支持一个!

MAVERICK111 发表于 2007-2-10 00:11

看“友善的狼狗”注册时间是2007-2-5,别说是刚注册就碰上这个HBN事件了噢,是不是知道8264会有这个事件再注册的吧:lol

postman 发表于 2007-2-10 01:35

跟这HBN磨蹭太无聊了,他们估计还没弄明白自己生产的东西干什么使的。退不退货是小事,要是继续让有质量问题的鞋祸害山友出的就是大事了。别人有钱人可以砸问题奔驰,咱们没钱就不能拆双问题鞋研究研究?建议小S别跟他们啰嗦,把鞋送第三方机构检验,把结果公开,让所有山有当陪审团,作自己的评判。毕竟命是自己的,别被几句话就给忽悠没了。
(顺便还能帮HBN增加曝光率,提高知名度。但是小S一定记得收广告费,完了请我吃饭)

阳光武者 发表于 2007-2-10 13:51

楼主啊~态度稍微强硬点儿嘛~听你讲电话~太勉强了
你虽然不是直接购买的人~也是个使用者~HBN的“上帝啊”~更何况问题出在你身上

西可户外 发表于 2007-2-10 16:37

商家与用户谁是谁非?

<P>看了这个帖子很震惊,功能性产品不仅功能丧失,出现质量问题,还差点让驴友出现生命威胁,这种现象是不该,也不允许发生的。不过细思量起来,生产厂商和驴友都有不妥之处。</P>
<P>就我身边的驴子熟知的登山鞋来讲,HBN鞋子还是质量不错的。不过对待这个问题的处理上却有不妥。不管小S的鞋是从那里买来的,有没有合法的保修手续,作为一个力图在中国扩大市场份额的登山鞋厂家——HBN,首先要担负起社会责任,其实因为没有造成更大的人员伤亡等事故,仅仅是赔偿一双鞋子的问题。而HBN的做法是推委和回避,缺乏主动性,假如HBN通过媒体对此事进行系列采访,并很好地处理好与驴友的关系,乐意增加广大驴友对HBN鞋的好感,对其未来的销售量增长无疑起到相当大的作用。同时对必须在正规渠道购买进行宣传,让自己的经销商得利,为自己今后的发展打下基础。</P>
<P>网上购物一直以来就比正规的经销商处买产品价格上有优势,因为网店的运营成本很低,而且可以不受厂家对产品终端价格的控制,所以目前很多驴友热中于团购、网购。但对于功能性要求比较严的户外装备,低价格并非是其唯一的竞争力,售后服务和研发才是其长期占领市场的关键。作为消费者,随时提出产品质量的要求是无可非议的,但是钱货交易并不是达成售后服务的法律依据。HBN在回答小S时这么说的:“我们所有产品在销售时同产品一起会配有一个产品售后服务说明书,同时为了顾客的日后保障,填写一份售后服务卡。经销店会把售后服务卡返回公司,公司有购买HBN品牌顾客的档案,定期会回访顾客,购买过HBN品牌的人应该知道,2005年购买HBN登山鞋的提供有效售后服务卡的老顾客2006年都赠送保养剂的跟踪服务。这个售后服务流程清参考<A href="http://www.hbnature.com.cn" target=_blank>www.hbnature.com.cn</A>网页。我想如果您是从正规的HBN品牌专卖店或授权网站购买我们的产品,也一定会得到相关认证资料,同时也会有销售收据或者销售发票。”小S 与HBN并非签定售后服务卡,也就没有义务提供售后服务了。</P>
<P>由于我不是非常了解事情的细节,所以不敢贸然断定什么,但希望早日解决这件事!<BR><BR></P>

秋风苦涩 发表于 2007-2-10 16:53

[quote]原帖由 [i]西可户外[/i] 于 2007-2-10 16:37 发表
<P>看了这个帖子很震惊,功能性产品不仅功能丧失,出现质量问题,还差点让驴友出现生命威胁,这种现象是不该,也不允许发生的。不过细思量起来,生产厂商和驴友都有不妥之处。</P>
<P>就我身 ... [/quote]
这个朋友分析的很透彻~

西马 发表于 2007-2-10 17:11

这时候新注册的马甲都站出来说话了

rock5010 发表于 2007-2-10 22:57

我对HBN印象一直还不错,也已经穿掉了两双.但这次事情还是不可思意,一直在关注.今天听开店的朋友讲,风雨雪现在已经不做HBN的代理了,只是没有向对外公布,从去年底广告都停了.具体什么情况也不太清楚,好象去年HBN工厂就已经停止给供货了.看来LZ要解决问题,得抓紧.如果了解详细情况的朋友请介绍介绍.

战战兢兢 发表于 2007-2-11 03:19

户外销售渠道,你到底怎么了?

去年CT换代理了,同样HBN也换代理了,都是韩国的品牌,渠道、管理、生产、销售等方面都存在这样那样的问题,一换之后都可以重新来过,品牌商就当什么事也没发生过一样,代理商是金蝉脱壳了,但苦了经销商和消费者!

都是韩国货,莫非就是传说中的韩国人注册的中国公司做中国产品?

内幕俺不知道,只是想说:水能浮舟,亦能覆舟!

秋风苦涩 发表于 2007-2-11 17:06

那位朋友能够提供成都这边质检局的地址,及相关手续~

螃蟹-关起咬 发表于 2007-2-11 21:21

帮你去问问,你是要市局的还是省局的?小S,建议你暂时不要把靴子寄过去,现在还不知道质监局的检测方式,最好等他们检测以后出具认证报告书以后再说,不过中间的费用应该不少哈,成都市局好像在永丰路上,王府花园对面哈.

飞禽走兽 发表于 2007-2-11 21:29

应该是技术监督局才合适吧

螃蟹-关起咬 发表于 2007-2-11 21:43

就是,文字出现严重错误了!

...... 发表于 2007-2-11 21:56

直接找消协就行了吧......

飞禽走兽 发表于 2007-2-11 22:12

消协也不是真正独立第三方啊,除非他们本来就要找hb的茬,一般情况估计没有实际效果的

糊涂虫2 发表于 2007-2-11 22:17

消协是个捣糨糊的地方,就象派出所,事故处理科.他们没有裁决权的,他们只是调解,如有一方不同意他们就没办法了.主要是法院

秋风苦涩 发表于 2007-2-12 12:32

谢谢螃蟹了哈~

内蒙鱼片 发表于 2007-2-12 13:12

其实客观的来讲,没有哪一个品牌能做到万无一失。个别的产品肯定存在或多或少的质量问题,没准楼主就是赶上了质量不过关的那双。为了解决这个问题,就需要良好的售后服务体系。

一般登山鞋粘胶问题大家都知道,若使用不当而造成损坏的情况还是有的(我是以事论事,不是指楼主),如你要是把鞋子靠近火源(20公分左右距离)烤几分种,鞋底橡胶会迅速发热以至于影响胶的粘合。

大家都应该有个良好的心态去面对一切,厂家和代理商也更应该站在人民大众的立场上处理问题,专业的在特殊场地使用的东西不要象某些奸诈商人靠忽悠生存。


支持楼主,维护正当的权利。

页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.