刻意强调装备轻量化有多大意义？
即使是在8264的首页，都在发表这样的测试或者新闻，×××超轻帐篷测试；×××超轻包轻量化在户外装备有多大的意义？
很多装备牺牲材料来轻量化有意义吗？帐篷少了杆？抗风性能又怎样呢？背包使用了薄轻的面料耐磨程度又如何呢？ 这是今年户外品牌厂商的一个宣传点和强调的卖点，市场带动行为产生的消费者关注行为～～ 户外消费者慢慢会象买电视那样成熟起来地～买自己所需地～～ ^-^ 每種商品都有自己的市場!
魚與熊掌不可得兼！ [quote]很多装备牺牲材料来轻量化有意义吗？帐篷少了杆？抗风性能又怎样呢？背包使用了薄轻的面料耐磨程度又如何呢？
[/quote]
人在选择装备嘛..又不是叫你去雪山背个超薄超轻帐篷....
不是等装备成熟..是自己先成熟的选择如何去使用装备...俺们可是人哩...所谓会使用工具的动物哩..嘿嘿... 有YY的意义:lol 1、不是所有的轻量产品都是“牺牲材料”达到的。譬如你问：“帐篷少了杆？抗风性能又怎样呢？”极地探险中很多使用的金字塔帐篷，就是没有杆的，抗风性能比一般的双杆帐篷高多了。但是代价是空间利用率小，内部不那么舒适。
2、不是所有的用途都需要那么高的性能。很多人买装备，不是为了去很艰险的地方，而常常就是城市周边的山野走走露营什么的。很多性能上的要求都是极大冗余的。譬如城市周边休闲游，带一个薄轻的面料的背包，比带厚重的登山包，显然合理得多。
3、户外装备的选择和你要去的目的地、环境、天气，你自己的身体状况、野外经验都有关。对你没有意义的，常常都别人意义重大。 帐篷越做越小了,面料越来越薄了．底部牛津布也越来越透明了！
个人认为不去爬什么雪山，或者比较高海拔的山峰，没有必要一味地追求装备的轻量化！有些东西是轻了，但是质量还有各方面却那么了．何必呢！ 仁者见仁,智者见智. 公说公有理,婆说婆有理;P 都怪老祖宗，进化的时候过多使用大脑和四肢，忽略了皮毛和胃的锻炼，退化了，不然现在。。。。。。;P 装备轻了，你就可以走更多的长线，因为有了更多的空间留给食品，以及衣物。当然也省力一些。 有钱，就可以烧轻量化，以便突出自己的与众不同。:D [quote]原帖由 [i]地质队员[/i] 于 2007-2-5 16:28 发表
都怪老祖宗，进化的时候过多使用大脑和四肢，忽略了皮毛和胃的锻炼，退化了，不然现在。。。。。。;P [/quote]
哈哈，如果再生得一付好牙口，那就是天不怕地不怕了！ 关键还是要有钱......
有了钱就没有什么不可能...................... [quote]原帖由 [i]－大卫－[/i] 于 2007-2-5 10:51 发表
即使是在8264的首页，都在发表这样的测试或者新闻，×××超轻帐篷测试；×××超轻包
轻量化在户外装备有多大的意义？
很多装备牺牲材料来轻量化有意义吗？帐篷少了杆？抗风性能又怎样呢？背包使用了薄轻的面 ... [/quote]
[size=6][color=Red]为什么一定要为完全不需要的功能而负担重量?[/color][/size]
这个才是轻量化的精髓.
如果我们可以选择在风合日丽的春秋季节出行,那我们为什么一定要带为严酷的冬天准备粗重帐篷秆子. 为什么要选择厚重的高抗雨性的1000MM的帐篷面料?
因为市场在细分,有些人5年之内也不会有高海拔雪山攀登的经历,那他为什么要为冰稿挂环的重量买单呢? 忽悠与反忽悠
赫赫 对户外活动很广泛的人而言,只要经济能力可以承受,你可以买几套户外装备用于周末休闲,徒步穿越,骑行,长途自助旅行和高海拔攀登.
就算是仅仅购买 抓绒睡袋,300克棉睡袋,800克羽绒,1500克羽绒不同的睡袋,也是轻量化的尝试.
至于刚参加户外活动的朋友. 一次到位只能让你背负不必要的重量的资金压力.
可惜中国现在的户外产品,还没达到真正的细分市场. 单说换膝手术，一块就是20万，而且没有投保公司给你保这个部位。 場合不同用的裝備自然也就不同。去海邊玩要是背個4KG還多的高山帳多不爽啊，去雪山背個超輕帳多不明智啊~
兩種東西不是對立的而是互補的，雖然F1很快，但不能代替大貨車，大貨車雖然很能裝，但還是不能代替自行車。各取所需！ 虽然是驴,但生来也不是为了驮包的吧,不同的环境选择不同的装备搭配,轻和重不是绝对的,在有条件的情况下同等质量的东西当然选轻的
