取个洋名字,编个洋故事---市场的需要嘛.
存在总是有理由的,是否正确就不能下定论了.要用时间来测评.
用的是时间.知道结果是若干年的事了. [/quote]
我觉得"拉虎皮"是极度不自信的表现
是对自己没有深刻认识的表现;就象<围城>里国人拿一个克来登大学的毕业证
就高国人一等,其实心中有没有货,自己很清楚的.
它的危害是极大的
一,装外国品牌,员工心里嘀咕,不自信;
二,经销商也不愿欺骗顾客;
三,顾客知道了,即使质量也不错,但感觉也不好;
四,品牌可能无法深刻地开展品牌管理,从而丧失发展机遇.
比较起来.
我觉得探路着比较一无牵挂,大胆走.
OZARK现在也不说是瑞士品牌了.
天石本来就不错,何必弄个加拿大呢?
学学老外
我觉得飘柔，海飞丝，潘婷名字都挺好的，很多人都会误会是国货虽然人家都是宝洁的产品
取洋名字无所谓，但是编洋故事就不对了
那这些个“洋”户外品牌岂不是和欧典地板一回事了？ 这里的概念有些乱:
产品可以简单分为快速消费品和选择性消费品, 楼上那些牙膏洗头水之类是快销. 户外服装算选择性消费品.
快销品自然越本土化越好, 因为本土化意味着更与大众接近, 更价廉物美, 而价格恰恰是消费者在超市等通路选择快销品时候最看中的要素; 服装等选择性消费品就不同了, 东方消费者并不是越性价比高越买, 买时还要讲面子(刷牙时候当然不讲面子, 你就是用的LV牌牙膏也没人知道).
归根结底, 是东方消费文化在左右品牌商的对中国化概念(包括名字)的取舍. 至于品牌拥有者对自己的产品及企业竞争力是否自信, 也是一个关键因素, 但应不是最根本的. 其实这样的事情根本就不用大惊小怪、呼天喊地的感觉有什么怨的地方！但是起个洋名是再正常不过的事情，编造洋故事不可取！
因为1：现在是市场经济，中国也WTO了，经济是全球化的，即使是地道的中国品牌自开始建立这个品牌起，就会做个长期的打算，希望能够走出中国，所以起个洋名字品牌是国际惯例，也有利于品牌的发展。 [quote]原帖由 [i]－大卫－[/i] 于 2007-2-9 23:03 发表
其实这样的事情根本就不用大惊小怪、呼天喊地的感觉有什么怨的地方！但是起个洋名是再正常不过的事情，编造洋故事不可取！
因为1：现在是市场经济，中国也WTO了，经济是全球化的，即使是地道的中国品牌自开始建 ... [/quote]
同意楼上观点!看来还是要分开看问题为好!:P
起个洋名字是面向世界，编个洋故事是欺骗世界。
我觉得波士登羽绒服走到世界，首先面临着就是名字的问题。呵呵。
而METERS BOWE（美特斯.邦威)则成功地应用了洋化的名字.
页:
1
[2]