有感“偶遇”
广西案一审结果给户外活动所造成的影响不可谓不大。前些时候，在一户外论坛看到这样的帖子——２００７年我们在哪里偶遇。意思是明确的：２００７年我们的活动目的地将在哪里。要在以前，明确提出就行了。但现在谁要是提出，谁就是组织者，出了事谁就得承担主要责任。于是就出现了这样的帖子。我悲！我不敢想象没有组织的户外活动将是什么局面。我是一新手，跟一俱乐部参加过不少活动，自认为很安全。但现在没人敢组织了，只有以“偶遇”的形式去活动。但如果有事，仍会有事实上的组织者。于是队长提出去“单操”（单独活动的意思）。但新手咋办？他们敢去“单操”吗？我是不敢去的。生命只有一次，而山永远在那里。
值得欣慰的是，广西案已经引起高层的重视。一些法学专家也在关注此案，虽然他们对户外活动并不了解，但法律终将代表公平与正义！
我深信二审将还户外一公道！
页:
[1]