评上海部分商业街的“崇洋排内”事件-作者：友村
惊悉，上海的部分商业街正在搞所谓的驱逐国产品牌引进国际品牌的“崇洋排内”事件。作为中国著名的国际化大都市-上海，如此大张旗鼓*P&yOj"h Z的“崇洋媚洋”，先是惊讶，后是无奈。痛定思痛，我们不禁要问“十万个为什么”，中国的民族品牌之路又在何方？
2B;@y n3x,b ?,e.bR
提到“崇洋媚洋”，我们就不能不提到让国人耻辱的1840年。在1840年前，清王朝的闭关锁国，视自己为主脉，“黄毛夷”是支脉，盲目的~0J*Kq c
“崇内排洋”及老子天下第一的“自信”心态在当时是何等的“风光”？可是1840年，“大英帝国”的水兵唱着“上帝祝福女皇”（GOD BLESS QUE
EN）用坚船利炮无情地打碎了清王朝“鄙夷排夷”的狂妄，加上后来“八国联军”洗劫北京并火烧圆明园，这两件事情严重地挫伤了我们民族
U q S7SH
的自信心，从此以后，灾难深重的中华民族转而走上了先是“恨洋媚洋”后来是“崇洋媚洋”的道路。1945年抗日战争及1953年朝鲜战争的
胜利，中华民族才似乎逐步恢复了自信，走上了强国强民的追梦之路。
Z[$l1A'ps D6w
从80年代的“亲日”，90年代的“崇美”，后来的“哈韩”“韩流”，及前一段时间某地方政府在招标采购中，排除国内品牌产品，再到今天中国
商业经济繁华的上海，部分商业街在升级改造中不约而同地把一个个本土品牌“请”出去，让位于国际品牌的现象，从原来的“崇洋媚洋”， @ G7S+Z t V
n b JkI
到现在的“崇洋排内”，我们看到了什么？这和早先黄埔公园的“华人与狗不准入内”又有什么本质区别？如果按照上海部分商业街的改造“宏
图”，消费品尤其是服装、化妆品都是清一色的“洋品牌”，今后国人置身于这些街道的时候，估计恍惚感觉自己不是在自己的祖国，而是漫
步在异国他乡，为数不多的餐馆、药房、书店等国字招牌，只是这些街道“国际化”的点缀，不用出国，就能感受国外的“文化”，不知还有x D;jn|t!E;I
YM}X bI\5x
多少国人为之欢呼？
用“血统论”为依据，打着“升级改造”的幌子，以品牌出身定去留，不是在二十一世纪世界经济一体化的今天宣扬“龙生龙，凤生凤，老鼠儿
子会打洞”又是什么？毋庸置疑，中国的个别的民族品牌确实有些问题，但作为“父母”，要关心、爱护、扶持、引导，而不要在民族名牌和
0Lg:k$S Q2m_Z
市场充斥的大量“假洋品牌”的搏杀中，再飞身一脚。试想，如果当初没有政府支持在80年代引进日本的10条彩电生产线，怎能有我们现在
家电行业的“百花齐放”？；如果今天没有政府的“作为”，又何时才能发展起中国自己的好民族品牌？~W v;O ~;q+V J
在“大英博物馆”，我看到了1840年攻打中国的大炮，它让我想起了中国耻辱的昨天；今天，当听到上海部分商业街的“排内”事件，又让我
仿佛看到了唱着“统治吧，不列颠”民族得意的狂笑。+vU3wCx Q9L5YI*h
上海，你这个曾经的“东方巴黎”，过去给国人讲了太多太多伤心的故事；今天，求你了，别再让国人的心流血了，你伤的不是国人一般的
心，你伤的是几代人唱着国际歌“起来，饥寒交迫的奴隶”和国歌“起来，不愿做奴隶的人们”的心，你伤害了好不容易才建立起来的中华民
族的自信心。。。。。。
但愿上海部分商业街的“崇洋排内”事件是一个误传。。。。。。
友村g]n$\M
5c H8ysM[
2007.3.1J i,B&u x4}d C
hWb#^*E j
来源：[url]http://blog.sina.com.cn/yousacn[/url]+\V&t'M6g^'~l ]
?)mT ck ~M
喜欢，就请您帮忙“顶”一下；否则，您就放心“拍”砖，h x-YR;u*@3pq e
友村拥有“户外用品”，扣上登山瓢盔，哈哈，齐活儿！
本文版权属“友村户外休闲用品网”[url]www.yousacn.com[/url] ，欢迎转载，但必须注明出处，否则，依法追究！！！ 希望这一切只是误传! 别太悲观？俗话说三十年河东，三十年河西......
即便是世界上第二大经济强国——日本，至今也依然崇尚欧美......K6K\ E ns
崇洋未必是见坏事，近几年，随着人们的民族意识觉醒，对于传承本土品牌也日益受到舆论的关注，而一些本土品牌在洋品牌前式微时，更是引起了社会的普遍担忧，最近的一个事件应该是那十位博士联名要抵制圣诞节，我觉得这是很愚蠢的行为，以后我还会说，这应该是文化认同的焦虑吧，如果用韦伯的理论，就是文化的合法性受到质疑，本文拟分析这种现象的原因，期望会给大家一些启示。'f9_)y7g-U} Nt
T;R6@$[ hC)j+h
1.[b]西方品牌文化的相对优势。[/b]我们知道，西方发达国家是全球化的主导力量，相应的西方品牌文化也会成为强势文化，进而传播到世界各地，对本土品牌文化构成冲击，使得西方品牌文化价值成为流行风尚，我记得，美国的第一出口产业就是文化产业，电影、娱乐之类，这是显性传播，而还有一些隐性传播，比如快餐、节日之类。所以有了中国巨大的文化赤字。但有一点要说明的是这一原因不宜绝对化，因为全球化不可能走向一元化，如果朝这个方向发展的话，全球化不可能继续推进，那也将是文明的倒退与灾难。
#Z/y.eh k%o
2.[b]本土品牌的文化原始意义丧失。[/b]中国最辉煌的时期是农耕文明，因此有许多百年品牌都是与小农生产经济密切相关的，因此当中国进入了（当前并不完全）现代工业社会后，原有品牌文化的生存土壤就丧失了。加上落后的管理体制造成这些品牌经营上无法与国际接轨，也就无法在日益激烈的社会竞争当中取得应有的地位。还有一点，可能更普遍一些，中国在经济乃至文化上的变革，原有的经济体系，文化伦理道德被逐渐解构了，而新的社会文化并没有很好的重构。（当然现在又在提倡百家讲坛，就是为了更好的传承中华文化。这种现象的原因有下：在发展市场经济初期，道德沦落、行为失范似乎是定律；中国原有的社会机制、结构已经瓦解，但新的社会尚未发育完全，也就是转型社会时期。 a5U Pl3a
3.[b]品牌文化自卑心理。[/b]自鸦片战争以来，中国人的心理好像始终在自负与自卑之间跳来跳去。崇洋媚外的心理仍然是普遍存在的，“外国的和尚会念经”......s!M1y2~&G#NV0l
4.[b]新鲜感。[/b]这一点原因是正常的心理反应。对于新鲜事物，尤其是年轻人有很强的好奇心，并且很容易形成对外来事物的崇拜，这好像与文化自卑心理有联系。
]6_&[/qZ
5.[b]国际商业文化的冲击。[/b]中国传统的商业开发价值比之国际品牌拓展好像差远了，尤其是传统工业的模式更是受不了这种冲击，因为国际化品牌与商业磨合的时间长了，一些品牌文化本身的商业意义就很明显，直至融合在了一起，通过商业把这些国际品牌推销到世界各地。这里也加以注明：不是每个外来品牌都很国际化的，也有不少欧美发达国家的品牌也很本土化，当这些品牌突然走出他们自己的国门，走向世界，甚至走向亚洲，也出现水土不服的现象，具体案列有很多，这里就不一一列举了....... ]kz L~` Z+aqu
z SY"NA FgvO
6[b].国际品牌产品的合理因素。[/b]一些国际品牌产品的确很注重人性化，而且一些产品是我们缺乏的，并且确实满足了部分市场上的需求，我们的产品缺乏对个体生命、价值的尊重，缺乏与现代快节奏、简约的生活方式的适应性……0M8U"dn a e v_
国内更缺乏精益求精，注重品质的产品，加上不少商人急功近利，都想捞快钱，或许眼前赚取了银子，但却丢失做品牌，乃至做人的本分.......
8s I(r"l*bo6y\_
和楼主一样，带好头盔！哈哈~~~~~~:lol
[color=Red][b]出言需谨慎，时刻易挨砖！[/b][/color]
误打误伤要不得！
国内的许多品牌产品确实不太好，这是事实，但毕竟还有一两个好一点的品牌吧，这倒好，不管三七二十一，一棒下去，误打误伤，我是为比窦娥还冤的企业鸣不平。 [quote]原帖由 [i]友村户外[/i] 于 2007-3-2 00:21 发表国内的许多品牌产品确实不太好，这是事实，但毕竟还有一两个好一点的品牌吧，这倒好，不管三七二十一，一棒下去，误打误伤，我是为比窦娥还冤的企业鸣不平。 [/quote]
s.D,G#]:[*J A
:lol 哈哈，我们也希望国人当自强！
9^}'?Y w
但客观地纵观国内户外品牌，有一两个好一点的品牌吗？
非要列举，实在不敢提那些“假洋鬼子”，个人觉得探路者算是一个“根正苗红”的了，但产品品质连这个论坛上的驴友们都嗤之以鼻......M3W$v a5Q
f `rh k I8RAh
咳......:L
哀其不幸，怒其不争
唉，对民族品牌，还说什么呢？只能是“哀其不幸，怒其不争”，睡觉了，明天见！ 这是因为中国人都崇洋,你不去消费国外的东西,那他就没市场,民族品牌发展出去肯定质地不如早期发展的外国品牌,如果大家都不嫌,都买民族的东西,那民族的东西发展就会非常的快,一个民族的气节正体现在这里,敢问你和你身边的人有几个有这种气节的?+lfiARiX进一步讲,地球人类的文明不应该有别于你的我的,好的东西是大家的.在外星人眼里,都属于地球人的东西,在上帝眼睛里,不管什么种族什么人,都属于人类,还分什么你的我的. 据国家有关部门统计，目前我国市场上的服装品牌大约有[color=Red]10万多个[/color]，在这些众多的服装品牌中，只有[color=Blue]一部分[/color]已在国内市场上享有较高的知名度，并被消费者认可和接受，而[size=5][color=Red]具有世界知名品牌服装的数目目前还是个零[/color][/size]。不但如此，我国服装品牌的更换速度也非常快，有业内人士估算，每年我国的服装市场上大约有2000多个品牌被淘汰。;e U#f/d7p
k`:|:l V N
服装是如此,户外用品中服饰类的比重占产品线的70%,目前的现状能好吗,会有真正的知名品牌吗.????:$ :$ :'(
让国内外企业、品牌站在同一起跑线上，公平竞争，优胜劣汰，是市场经济的精髓
中国的民族企业根本就没底气说自己的产品好，也没脸面去要求我们的消费者去买“国品”以示爱国，民族企业也没从“母亲”那里得到特殊的关照，他们需要的只是公平的竞争环境，公平的参与竞争的权利，仅此而已。 呵呵，确实如此，港汇、恒隆有国内品牌在卖吗？国内品牌要么在一百这样的老式百货商场，要么在七铺路或者街边小店。无他，消费者决定的。 每天进步1% 国内品牌总是会成长起来的，:victory: 为什么一个商业行为就可以上升到国家，民族，历史这样的高度呢？为什么一个经济问题就不能按照经济问题去考虑呢。难道那些生意人这样做就是为了伤害自己民族自尊心？
]3u6M3`8Z&p;}
按照LZ说法，美国也要有人说了，那些在各大都市的China Town让我们想起了被英国人殖民的历史，英国人没做到的中国人做到了等等:Q0c _9sx wn(D
可笑么
回楼上的话
[quote]原帖由 [i]ifword[/i] 于 2007-3-29 13:15 发表为什么一个商业行为就可以上升到国家，民族，历史这样的高度呢？为什么一个经济问题就不能按照经济问题去考虑呢。难道那些生意人这样做就是为了伤害自己民族自尊心？ovrT9UPt
按照LZ说法，美国也要有人说了，那些在各 ... [/quote]nxh%xD O
可能误解了！上海“崇洋排内”事件恰好是[b]地方政府在干预经济[/b]，[b]而不是让“无形的手”（市场）去优胜劣汰，[/b]，我希望经济就是经济，最好地方政府不要[b]直接[/b]干预经济，以此来说明：我们是市场经济国家。谈其他的，有些“扯”远了，;P 从头到脚都是世界名品,就别在扯什么崇不崇洋排不排内了,除非你换身国产的,不要在这里埋怨什么中国的外国的.f:h7fe(Z,K3V I5o5S%n
商业,不应该分彼此,利益高于一切,政治?扯淡,老掺和干什么 扯远了？没有您的远啊'Alj T;m.E+K8O
从户外能扯到鸦片战争
再说误解，请您自己去看看文章，60%以上文字不着边际。里面说了地方政府怎么干预市场么？ 细节有么？
说实话，这样的文字也就在二三十年前的某个特定十年吃香过。
8e} h w)qJ$x
[quote]原帖由 [i]友村户外[/i] 于 2007-3-29 14:14 发表SQ @^g9^#A
可能误解了！上海“崇洋排内”事件恰好是地方政府在干预经济，而不是让“无形的手”（市场）去优胜劣汰，，我希望经济就是经济，最好地方政府不要直接干预经济，以此来说明：我们是市场经济国家。谈其他的，有 ... [/quote] [quote]原帖由 [i]ifword[/i] 于 2007-3-29 23:03 发表
扯远了？没有您的远啊2yA-P4Gz Iv
从户外能扯到鸦片战争
再说误解，请您自己去看看文章，60%以上文字不着边际。里面说了地方政府怎么干预市场么？ 细节有么？
说实话，这样的文字也就在二三十年前的某个特定十年吃香过。
L O6` w#J
[/quote] l I1K7Q E#p:D
真不想再说，但对于你认识上的偏差，作为朋友，又不能不说，郁闷！一说，又把这篇“上世纪的文章”推向了顶部，最后还是抬起沉重的手，
? y(F!j/q(xle
敲起键盘。这篇文章是我看到“百叶窗”挂在本论坛的一篇关于上海“崇洋排内”的文章后写的（时间大约在我的文章前两三天，名称忘了，你可
问“百叶窗”），目的是支持“版主”工作，活跃论坛气氛，上海“排内”问题我们也解决不了，只是表明一下态度，道义上支持民族品牌吧。上海%|.r Y VTN3x `S7B
3p z0oFV9hqk
怎么做的，“百叶窗”挂在本论坛的文章里面说的很详细，我就不重复了，你看看就知道了。我的文章吃不吃香，其实无所谓，个人观点嘛，大"@)z0Pb6`r
"}K1J ~5D1U9][
家讨论就是了，总比大家“闷豆”强，论坛就是要热烈，静悄悄，还算论坛吗？实话实说，我的这篇文章在其他地方也发表过，点击达3万人q"k rb!K
次，另一篇文章点击则高达34万人，而且还连累了“友村网”，曾因短时间登陆人数巨多，网路拥堵，造成几次“爆”网，真没想到！咱们板块的9fwAbf ^
人，我看了，除我不是“业内人士”，其他都是，哈哈，“虽然洋装穿在身，但我心还是中国心”，作为朋友（我希望），还是表个态，如果想代 z!j Bl ^B m#L
理个什么国外的户外品牌，说一声，我们这里有几个了解“洋鬼子”的海龟，拽拽“鸟语”跟这个牙、那个牙的“忽悠”一下，兴许事就成了，哈哈
哈，废话，也许你根本就不需要，眼前的“洋”货还没摔干净呢，哈哈哈，就算瞎说，请原谅！你赢了，别再顶了，就此为止吧，祝好！:) [quote]原帖由 [i]友村户外[/i] 于 2007-3-30 13:56 发表3t\ EO2pW:v Xs
真不想再说，但对于你认识上的偏差，作为朋友，又不能不说，郁闷！一说，又把这篇“上世纪的文章”推向了顶部，最后还是抬起沉重的手，J4v7}+yfU n$Zb
敲起键盘。这篇文章是我看到“百叶窗”挂在本论坛的一篇关于上海“崇 ... [/quote];?;~ tm2? CVl
k%\ I)]'i#^
:handshake 谢谢友村的支持！ I&_)P7W ls,@9w]:v
;G4IT u4X Xt
论坛就是给大家发表各种看法和不同见解的地方...... 呵呵, 老兄别那么悲观, 联想, 海尔, 青啤, TCL什么的不正猛攻欧美市场呢么?
什么时候纽约政府也下一道命令:-t'P*@'_*ih M E1s4@
只许销售青岛, 燕京, 珠江, 金威, 哈啤! 原来有眼不识泰山， 是点击量如此高的大作。
忍不住在提醒你一句，上个世纪那个时代你写点什么，别人可以上升到你人格品质如何。现在已经行不通了。说通俗点，点评别人文字就可以了，别“扯”到别人做什么，是什么人,更别猜度他人的用心。就好比我只说你文字说明你思想狭隘，决不会加一句你对改革开放有不满。
我也不是业内人士，有没有“洋货”也不重要，是不是海龟不重要，因为海龟没什么，鼓励出国留学是国策，两弹一星有海龟的功劳，周公，邓公都是海龟，又有哪个土鳖说自己比他们更爱国。至于说不说鸟语就更不重要了，因为我用的是汉语在和你讨论，你觉得阅读有困难么？有困难我改进。相反我对你大量运用隐含意味的文风不是很适应，斑竹说了，不同见解都可以放上来，总共没几句话还是简单明了的好。
不好意思，朋友，我又多嘴了。倒不是谁赢谁输，只是有时候，还是那句老话：真理越辩越明 招商也是做政绩秀啊，所谓的形象工程:@!J pc,m b.{!zy.f
这个就和那个什么卫生城市、旅游城市评选一个道理啊，搞成了 以后就官运亨通啦
页:
[1]