答“钱之驴”对“让无数国人痴迷的商品品牌文化”的博帖-作者：友村
“不要小瞧了我们中华几千年的文化沉淀”，“钱老”这话不知道从何说起？请仔细看看我的文章，哪有贬低中华文化的意思？ UbXt Z文章谈的是商品品牌文化，探讨的是国产品牌文化与国外品牌文化的区别，“钱老”不会把中华文化和商品品牌文化混为一谈吧？
In d x Gi"I(SA-L
“商品经济是一个相对狭小的领域，其概念清晰简单，没有什么值得大肆渲染的。阶段性的落后，无需夸大。”，这话更让我惊讶，文章的p Uk/D7jn
目的就是供大家探讨，一篇文章且在8264“业内”板块刊登也算“大肆渲染”？是不是“钱老”说高了？至于“阶段性的落后”，这话我同意，似
^I,C"g @J
乎我的文章中也没说过国产品牌永远落后吧？
'b:d.b0R'trd
“上面的文字实在是无法入目。怒！！！”这话有意思，如“无法入目”，劝“钱老”就别看了，免得发“怒”，伤了“钱老”的“龙体”可不是我的本
意，我也担当不起，谁不知道“钱老”在本地盘的名声？该文仅供朋友参考、讨论、甚至批评。有话慢慢说，写篇文章好好阐述一下自己关J ~ B1kMA"tfC.y*d
于品牌文化的观点、看法等，何必“怒”呢？“怒”一则伤身，二则也不能改变国产品牌和国外品牌文化的差距，故请息“怒”。6Na4D.E DG
如把“钱之驴得罪了”，那么请让我说声对不起！但话还要说吧？
T9sEB c^
“不要总拿着西方的那点概念古脑，长别人的志气，灭自家的威风”，就不用细说了，也许“钱老”这么想，我可没这意思，几篇文章在，信
9\ z||/mb"v-^!x:SS
不信由“钱老”，LOL。 t:g3V4Dz7D5Afu4C
至于“道”，老子说过：“道，可道，非常道。。。。。。”，“大道无门，也许是需要真正学习的”，我同意。;O @t9y W
#~&{m7A0R
对国产品牌，我是非常支持的，对任何贬低、排斥国产品牌的社会现象，我想我同“钱老”一样，也是非常气愤的，爱国产品牌的心情在我4uLh;p!qky4a
N;}%KL,e
的“评上海部分商业街的“崇洋排内”事件”时事评论及其跟帖中都可以反映出来，如“钱老”有空，可品评。
我的“让无数国人痴迷的商品品牌文化”一文，说的是中国服装鞋帽的整体产业情况，不是“泛户外”，更不是“小户外”产业，不会对号4O'J4PQ/X/m._b)N
"Jy+X ` xh-r
入座吧？
就个人而言，我是希望争论的，东西越辩越明，知差距，才能轻装上阵，才能有奋斗目标。盲目自信或盲目排外，都是不可取的，
“钱老”同意吧？ Y*_UGe&W
这篇文章刊登好长时间了，现在大家都挺忙，忙着ISPO CHINA 2007展会或相关的事情，不知何时“钱老”对这篇拙文来了兴趣？看来“钱
老”真是有话要说，多亏我戴了登山“瓢盔”，否则，“钱老”一砖下来，轻则眼冒金星，重则就“歇菜”了，LOL。
我看过“钱老”以前的文章，希望能看到更多“钱老”的精彩博文，不过不是简单的“怒”或“坚挺”短句，LOL。8S-l$@ f K%R2`
-ZO0jP]lh
祝“钱老”身体健康，心想事成！
~R9z C {\"t
友村
2007.3.6
|7J p$fc z)K@
喜欢，就请您帮忙“顶”一下；否则，您就放心“拍”砖，
友村拥有“户外用品”，扣上登山瓢盔，哈哈，齐活儿！
在友村博客：http//q.blog.sina.com.cn/yousacn 里有更多拙文，欢迎大家品评！
原文请参见：让无数国人痴迷的商品品牌文化，地址：[url]http://bbs.8264.com/thread-48047-1-1.html[/url] 第一次坐你的沙发，支持一下！ 百家争鸣，百花齐放...... 看过了 :)
页:
[1]
