记得去年,看到一篇报道:“拼车”动了谁的奶酪?
在大城市中日渐流行的“拼车”虽然受到了越来越多上班族的青睐,但各地客运管理部门的态度却一直很耐人寻味,即使没有把“拼车”当成黑车一样打击,但也屡屡发 ... [/quote]
嘿嘿. 实际上已经开始拉
这么多的风景区禁止驴友就是个例子.
不仅仅是监管部门的麻烦,更重要的是利益相关.
实际上,目前户外归口体育总局,而不是旅游局本身就是一个很大的隐患. 未来旅游管理部门的反弹很可能是致命.
户外不能永远在西部,最大的消费市场实际上在城市周边. [quote]原帖由 [i]水鱼[/i] 于 2007-4-22 15:37 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=736781&ptid=52827][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
商会的成立立有悖市场规则。
市场选择的效率会高于政府行政,更别说倒行逆施的商会了!
随着事故的不断增多,人们当然会选择更安全的出行方式,这是市场规律
户外产品价格越来越透明,人们就会选择性价 ... [/quote]
多谢这位朋友的捧场,也多谢您对小可的肯定和鼓励。不过我们就事论事,您的观点在下还是有几个地方不太明白的。
首先,中国的市场经济是一个什么样的市场经济?
中国市场经济是社会主义市场经济,想来这一点应该没人否定的吧。那么社会主义市场经济又是什么呢?
社会主义市场经济等于社会主义加上市场经济,又等于社会公平加市场效率。我们选择市场经济是市场经济能优化资源配置,有高的效率,能促进资源优化配置。但市场经济有各种失败。其中一个失败就是造成社会分配的不公平。因为市场靠竞争优化资源配置,竞争的结果必定是优胜劣汰,这样造成了社会贫富分化,发展到一定程度,就会出现市场失败,导致恶性竞争。
户外产业是社会主义市场经济的一个组成部分,虽然我们这些年来谈及市场经济的时候越来越少了,但事实上我们还是规避不了这个问题。在实践上,很多在中国曾经的所谓“朝阳”产业都经历过类似的尴尬,IT也如此,网络如此,甚至广告、保险业都是这样,连农业业或多或少有了类似的问题。户外产业进入中国比较晚,应该是目前国内不多的尚未成型的产业。从前那些失败的产业尚有情可原,户外进入中国已经有很多前车之鉴了。如果再随着市场任意发展,再“摸着石头过河”,而不是积极地学习借鉴现有的成型理论,实在是资源和信息的极大浪费——也是中国市场发展二十几年以来莫大的悲哀。
第二,商会是个什么样的组织?
通常意义上的商业协会应该是在某一领域为政府、行业、企业、市场和社会服务的工作机构。由特定区域内从事该行业的相关团体自愿结成的非营利性的跨地区、跨部门、不受经济类型限制的具有社团法人资格的区域性行业组织。
从行政管理上来说,它属于非营利的民间组织;从组织构成上来说,它是由本行业内部人士本着民主、自愿的原则选举出来的;从职能上看,它是为行业会员提供信息,为行业规范建立规则,促进行业健康有序地发展的服务机构,同时也是行业会员们之间交流的一个平台。
商会不是政府机构,它没有强制的执行权力,职能在全行业认同的情况下树立行业标准,建立行业规范,促进行业发展。它的职能不是硬性的,在意义上是建设性的,在形式上是信息服务式的。
发言这位仁兄显然对商会不是很了解,才一不小心地用了“倒行逆施”几个字。其实,商会的建立不但不会使市场走向“计划经济”,反而会促进“市场经济”的发展,能给整个行业一个更规范的大环境。从最终消费者角度上来说,这也是有利无弊的,行业规范树立里,产品标准确立的,质量就有了保证,消费者权益也就得到了保护。同时,行业内高质量标准的确定也会使得产品商把更多的注意力投入到研发中,这也就从根本上解决了中国户外产业研发这条“短腿”,最终对消费者还有好处的——高科技含量的产品在价格上虽然会有所抬升,但对于户外这项管护生死的运动来说,更好的研发必然对应着更多的保护,也就是在运动中享受更多的快乐。
有些驴友可能会担心商会最终会发展成一个产业同盟,让市场经济中的价格竞争难以发挥,最终在行业内形成一个比较高的价格同盟。这样的想法不能说是不对,但也是不全面的。在当今经济形势下,价格同盟是有可能在小范围内暂时形成的,但从整个产业来看,这样的同盟是难以长期存在的。各个产品商的产品不同,定位不同,销售渠道不同,营销策略不同,针对客户群也不同,价格同盟的形成不存在必要条件,自然难以持久。再者,商会的存在也会避免这种不正当的价格同盟的形成。
综上所述,窃以为,商会的形成不但不会破坏原有的市场竞争规律,反而对其是个促进,对最终消费者来说也是质量和品牌标准的保证。因此,商会无论对于产品商、经销商、俱乐部、最终驴友来说都是有利无弊的,是应该积极促成并主动参与其中的。 中国一贯的做法是解决不了的问题就禁止掉。 中国的户外行业如果要规范的话,还有很长的路要走。这和国内的大环境以及行业本身从业者的素质有很大的关系。也许我们现在能真正理解“户外”真正含义的人不多,真的希望有一天大家都能客观地看待一些事情,做出一些有利于中国户外行业发展的实事。我相信,只要大家一起努力,中国的户外市场会规范的,尽管时间会很长。:victory:
页:
1
[2]
