中国驴友论坛's Archiver

双剑橡叶 发表于 2007-6-6 20:25

高明 60CS、60CSX、麦哲伦 探险家600 对比测试

[font=Times New Roman][size=4]由本人整理、翻译、注释,版权所有,未经本人许可谢绝转载。
[color=#333333][color=#000000][size=16pt][/size][/color][/color]原文参见[url=http://www.mtgc.org/robertlipe/showdown]http://www.mtgc.org/robertlipe/showdown[/url][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=4]
[/size][/font][color=#333333][font=宋体][size=10][size=3][color=#000000][font=宋体][size=10][size=4][size=16pt][size=4][font=Times New Roman][font=宋体][font=宋体][size=16pt]一:背景介绍[/size][/font][size=16pt][/size]
[font=宋体]GPS两大品牌:麦哲伦[/font][font=Times New Roman]Magellan[/font][font=宋体]、高明[/font][font=Times New Roman]Garmin[/font][font=宋体]近期分别推出新系列产品。高明[/font][font=Times New Roman]X[/font][font=宋体]系列,采用了新型[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]瑟孚[/font][font=Times New Roman]3 [/font][font=宋体]“[/font][font=Times New Roman]Sirf III[/font][font=宋体]”芯片(以下简称:瑟孚[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]),麦哲伦“探险家”系列(传说是麦哲伦自己开发的芯片),二者引起广泛关注,因此做了这个对比测试。[/font]
[font=宋体]测试机器:高明[/font][font=Times New Roman]Garmin 60CS[/font][font=宋体](以下简称:[/font][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体])、高明[/font][font=Times New Roman]Garmin 60CSX[/font][font=宋体](以下简称:[/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体]),麦哲伦[/font][font=Times New Roman]Magellan [/font][font=宋体]探险家[/font][font=Times New Roman]600[/font][font=宋体](以下简称:探险家)。[/font]
[font=宋体]测试环境:将[/font][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体]和探险家并排放在室内的桌子上,以模拟在森林里的环境。[/font]
[font=宋体]软件:[/font][font=Times New Roman]GPSBabel[/font][font=宋体]([/font][font=Times New Roman]GPS[/font][font=宋体]数据格式转换软件),同时输出[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]台机器的数据到统一坐标系。[/font][/font][/font]
[/size][font=Times New Roman][font=宋体][size=10][size=4][font=宋体][size=16pt][/size][/font][/size][/size][/font][/font][/size][/size][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color]
[color=#333333][font=宋体][size=10][size=3][color=#000000][font=宋体][size=10][size=4][size=16pt][font=Times New Roman][font=宋体][size=10][size=4][font=宋体][size=16pt]二:灵敏度测试(测试接收到的卫星数)[/size][/font][size=16pt][/size]
[font=宋体]图[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]说明:[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]小时内接收到卫星数目[/font]
[font=宋体]横轴:时间([/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]个小时)[/font][font=Times New Roman]   [/font][font=宋体]纵轴:接收到的卫星数[/font]
[font=宋体]红色:[/font]60CS   [font=宋体]绿色:[/font]60CSX   [font=宋体]蓝色:探险家[/font][/size]
[size=4][font=宋体][attach]16701447[/attach][/font][/size][/size][/font][/font][/size][/size][/size][/font][/color][/size][/size][/font][/color]
[size=4]从上图可以看出:
[font=宋体]红色([/font][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体])是非常可悲的,多数时间内它根本不能锁定卫星。(锁定卫星数:[/font][font=Times New Roman]0-5[/font][font=宋体])。[/font]
[font=宋体]绿色([/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体])一直比麦哲伦锁定的卫星数多(锁定卫星数:[/font][font=Times New Roman]6-10[/font][font=宋体])。[/font]
[font=宋体]蓝色(探险家)一直可以锁定(锁定卫星数:[/font][font=Times New Roman]3-9[/font][font=宋体])。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]分析结论:[/font][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体]在大多数时间内不能定位;理想情况下[/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体]一直可以[/font][font=Times New Roman]3D[/font][font=宋体]定位;理想情况下探险家在初始的[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]分钟内可以[/font][font=Times New Roman]2D[/font][font=宋体]定位,之后一直可以[/font][font=Times New Roman]3D[/font][font=宋体]定位。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]注:[/font][font=Times New Roman]2D[/font][font=宋体]定位(经、纬度)至少需要锁定[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]颗卫星,[/font][font=Times New Roman]3D[/font][font=宋体](经、纬度和高度)定位至少需要锁定[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]颗卫星。[/font]
[font=Tahoma][size=9pt][/size][/font]
[/size][font=宋体][size=16pt]三:漂移测试(测试稳定性)[/size][/font][size=16pt][/size]
[size=4][font=宋体]图[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]说明:[/font][font=Times New Roman]6[/font][font=宋体]小时内漂移的散布图[/font]
[font=宋体]横轴:位置坐标[/font][font=Times New Roman]   [/font][font=宋体]纵轴:位置坐标[/font]
[font=宋体]红色:[/font][font=Times New Roman]60CS   [/font][font=宋体]绿色:[/font][font=Times New Roman]60CSX   [/font][font=宋体]蓝色:探险家[/font][/size]
[attach]16701448[/attach]
[size=4][font=宋体]红色([/font][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体])[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]漂移非常严重,图形极散(多次重定位,而且一致性不好)。[/font]
[font=宋体]绿线([/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体])漂移比[/font][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体]小,点聚合的比较紧密。[/font][color=#333333][font=Tahoma][/font][/color]
[font=宋体]蓝线(探险家)漂移最小,点聚合的非常紧密。[/font]

[font=宋体]让我们去掉[/font][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体]的数据,只留下[/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体]和探险家,并局部放大。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]图[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]说明:漂移散布图(局部放大)。坐标轴同上图[/font]
[font=宋体]红色:[/font][font=Times New Roman]60CSX   [/font][font=宋体]绿色:探险家[/font][font=Times New Roman] [/font][/size]
[attach]16701449[/attach]
[size=4][font=宋体]红色([/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体])面积约是探险家的[/font][font=Times New Roman]2-3[/font][font=宋体]倍,而且图形很散、很多点偏离很大。[/font]
[font=宋体]绿色(探险家)面积很小,图形比较紧密,很少有偏离的点。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]注:[/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体]只有[/font][font=Times New Roman]62[/font][font=宋体]次显示同一坐标;探险家有[/font][font=Times New Roman]530[/font][font=宋体]次显示同一坐标,一致性非常好,很稳定。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]分析结论:[/font][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体]漂移非常大且无规律;[/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体]漂移比较大;探险家漂移最小。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[/size][font=宋体][size=16pt]积累漂移距离测试[/size][/font][size=16pt][/size]
[size=4][font=宋体]图[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]说明:一段时间内的漂移距离累计值[/font]
[font=宋体]横轴:时间[/font][font=Times New Roman]   [/font][font=宋体]纵轴:累计漂移距离(单位:英里)[/font]
[font=宋体]红色:[/font][font=Times New Roman]60CS   [/font][font=宋体]绿色:[/font][font=Times New Roman]60CSX   [/font][font=宋体]蓝色:探险家[/font][/size]
[attach]16701450[/attach]
[size=4][font=宋体]红色([/font][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体])[/font][font=Times New Roman]   [/font][font=宋体]因为基本无法定位,漂移距离成突发性增长,无参考意义。[/font]
[font=宋体]绿色([/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体])[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]漂移距离呈稳定的线性增长,曲线斜率很大,累计漂移距离约[/font][font=Times New Roman]1.1[/font][font=宋体]英里。[/font]
[font=宋体]蓝色(探险家)[/font][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]很稳定,呈现出[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]个阶梯,曲线斜率很小,累计漂移距离不足[/font][font=Times New Roman]0.3[/font][font=宋体]英里。[/font]
[font=Tahoma][size=9pt][/size][/font]
[font=宋体]分析结论:[/font][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体]无参考意义;[/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体]的累计漂移距离约是探险家的[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]倍![/font]
[font=Tahoma][size=9pt][/size][/font]
[font=宋体]有趣现象:横轴[/font][font=Times New Roman]1.13807e+09[/font][font=宋体]哪个时间点前后(探险家[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]个阶梯过渡阶段),[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]台机器的斜率都变得比较大,累计漂移距离增加了不少。可能是因为当时的卫星信号不太理想,但[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]台机器做出了比较一致的反应。[/font]
[font=Tahoma][size=9pt][/size][/font]
[/size][font=宋体][size=16pt]四:综合分析总结[/size][/font][size=16pt][/size]
[size=4][font=Times New Roman]60CS[/font][font=宋体]:[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]灵敏度极低,基本不能定位,无参考意义。[/font]
[font=Times New Roman]60CSx[/font][font=宋体]:灵敏度略高,但漂移非常明显。[/font]
[font=宋体]探险家:灵敏度高,漂移非常小。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]结合测试结果和我个人使用经验,“漂移大”是采用瑟孚[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]机型的通病,这是瑟孚[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]硬件问题,原因是一味追求高灵敏度而忽视了稳定性(受制造成本制约,追求某项性能指标造成整体性能失衡的典型例子),即使采用软件算法修正,也达不到探险家那样的稳定性。[/font]
[font=宋体]其实看看瑟孚[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]的来历,就不难理解这个设计“倾向”。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]瑟孚[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]是针对蓝牙[/font][font=Times New Roman]GPS[/font][font=宋体]模块类产品设计的,蓝牙模块体积很小,内置锂电池,没有多余内部空间装载高性能天线,退而求其次,只能增加灵敏度,最终导致了稳定性欠佳的结果。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]再让我们结合实际情况来分析一下[/font][font=Times New Roman]GPS[/font][font=宋体]在民用领域的[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]种重要应用:车载、户外(登山、徒步)对漂移、灵敏度的要求[/font]
[font=宋体]漂移方面:[/font]
[font=宋体]车载情况以车速[/font][font=Times New Roman]80 KM/h[/font][font=宋体]为例:换算后是[/font][font=Times New Roman]22 M/s[/font][font=宋体],[/font][font=Times New Roman]GPS[/font][font=宋体]刷新率[/font][font=Times New Roman]1Hz[/font][font=宋体](即:每秒[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]次)[/font]
[font=宋体]即:[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]秒内,[/font][font=Times New Roman]GPS[/font][font=宋体]刷新[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]次,汽车移动[/font][font=Times New Roman]22[/font][font=宋体]米;登山、徒步每秒移动不超过[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]米;车载速度是户外的[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]余倍。[/font]
[font=宋体]如[/font][font=Times New Roman]GPS[/font][font=宋体]每秒偏移[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]米:是户外移动距离的[/font][font=Times New Roman]50%[/font][font=宋体],是车载移动距离的[/font][font=Times New Roman]4.5%[/font][font=宋体],相对户外来说,车载的容错空间更大,车载对[/font][font=Times New Roman]GPS[/font][font=宋体]的精度要求没有户外的要求高。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]灵敏度方面:[/font]
[font=宋体]“车载机”或者叫“导航仪”,主要追求自动路由、语音导航、手写输入、大屏幕、多媒体播放功能,多在城市使用。城市内的常见的高楼、立交桥等水泥建筑是[/font][font=Times New Roman]GPS[/font][font=宋体]信号的天敌,因此需要更高的灵敏度去适应城市环境。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]户外常用“手持机”或者叫“定位仪”,主要追求小巧便携、省电、三防、并能记录大量航点、航线,要求高可靠性、高精度。灵敏度满足户外需要即可。[/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]结合测试、分析、个人经验,总体看来,车载机选择瑟孚[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]比较适合;户外登山、徒步最好选择漂移小的机型,如探险家。[/font]
[font=宋体]最后忠告大家:不要迷信瑟孚[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体],任何产品都不是神话,瑟孚[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]有明显的优缺点和适用范围![/font]
[font=Times New Roman][/font]
[font=宋体]附:装备专家,装备者论坛“[/font][font=Times New Roman]GRAYKNIGHT[/font][font=宋体]”版主关于[/font][font=Times New Roman]60CSX[/font][font=宋体]和探险家[/font][font=Times New Roman]500[/font][font=宋体]的评论[/font]
[/size][url=http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=3535&highlight=%CC%BD%CF%D5%BC%D2%2B500][font=Times New Roman][size=4][color=#0000ff]http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=3535&highlight=%CC%BD%CF%D5%BC%D2%2B500[/color][/size][/font][/url][size=4][font=宋体] 请看第二楼,麦哲伦[/font][font=Times New Roman]GPS[/font][font=宋体]探险家[/font][font=Times New Roman]500[/font][font=宋体],一直挂在肩上的[/font][font=Times New Roman]OR[/font][font=宋体]小包里,在幽深的河谷与丛林中信号仍然极好[/font][font=宋体],且不象[/font][font=Times New Roman]GARMIN[/font][font=宋体]新款[/font][font=Times New Roman]X[/font][font=宋体]系列飘移的厉害,尤其是机器小巧如手机般大小,操控性也很好。[/font][/size]

双剑橡叶 发表于 2007-6-6 20:28

以前发过一次,据天边说服务器出了点问题,丢了:'(
重法一次吧

新沙人家阿伟 发表于 2007-6-6 20:35

学习

天边无夕阳 发表于 2007-6-6 20:44

呵呵  辛苦拉   :)

发表于 2007-6-6 20:45

不错 嘿嘿 辛苦了

shrak 发表于 2007-6-7 10:04

问一下,600带全国的登高线地图不?除了手机电池还可以用别的电池不?谢谢

双剑橡叶 发表于 2007-6-7 10:14

[quote]原帖由 [i]shrak[/i] 于 2007-6-7 10:04 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=811392&ptid=60285][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
问一下,600带全国的登高线地图不?除了手机电池还可以用别的电池不?谢谢 [/quote]

内置全国等高线地图
配个原厂电池夹,就可以使用3节 7号电池了

csrccsrc 发表于 2007-6-11 11:25

正准备买呢

先顶了再说,正准备买呢。看中了探险家500,本来可惜不能用通用电池,这下好了

怡然 发表于 2007-6-11 11:50

这篇文章以前发过~~谢谢楼主~~辛苦鸟~~:lol

茅台 发表于 2007-6-11 12:25

不错:victory:

茅台 发表于 2007-6-11 12:28

成本有点高了,不知道低端的麦哲伦Magellan有啥推荐?

cobrakings 发表于 2007-6-11 14:02

成本很高啊

双剑橡叶 发表于 2007-6-11 15:24

低端机型:探险家300是很好的选择,适合户外用,不到2000元
有3轴电磁指南针、气压计、温度计
4阶灰度屏,2节5号电池供电
和高端机型一样:机器自带全国概图和等高线图,但不能使用地图卡

新版本的300也可以实现数据传输功能了。

探险家全系列从最便宜的100,到最贵的XL都采用了同样的芯片,理论精度一样
这点麦哲伦最厚道

鱼歪歪 发表于 2007-6-16 15:34

对500很有兴趣。不知500是否也内置全国等高线图。另外,内置的全国概图详细到什么程度,是否能显示县,镇一级?
配套的光盘里有什么地图吗?

双剑橡叶 发表于 2007-6-16 23:36

机器自带全国概图和等高线图,详细地图要配地图卡。

概图有国道、高速、主要道路(省道、乡道等),城市主要街道,地名详细到县级

地图卡里是全国123个城市详细地图,内有城市街道(北京的小胡同都有)、公交车站、重要单位(机关位、学校、银行、饭店等)。还有欧洲、美国的背景地图。探险家XL/600/500/400,四款支持SD卡的机型

地图卡是为了版权保护,特制的硬件加密卡
详图文件只有保存在地图卡里,被机器加载才能识别

鱼歪歪 发表于 2007-6-17 12:01

多谢斑竹的回复。
光盘里有没有东南亚的地图呢,若以后需要。应该怎么找东南亚的概图呢?

双剑橡叶 发表于 2007-6-17 19:02

没有东南亚的:L
在网上找找吧

africayouth 发表于 2007-6-17 19:46

科学了.........

苏打蛀虫 发表于 2007-6-18 08:15

好帖,虽然以前见过,依然要顶,另等待麦哲伦400

cobrakings 发表于 2007-7-2 20:30

以后升级地图需要多少费用啊?多久要升级一次?

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.