我所了解的日隆强制拆迁情况是这样的
<P>我不认识政府的人,我只认识老乡,所以是单方面的情况,判断在大家自己.</P><P> </P>
<P>1，在此事件以前,就说政府要建什么广场,要征地征房,地点在刚到日隆的桥头,也就是长坪沟口的那一片（我说过，那个是傻瓜都知道的绝版宝地）,涉及20多家人。赔偿给老乡的房子，老乡都不满意，都嫌地点不好，质量差。赔的钱大家也不满意。</P>
<P>2、一直就没有谈妥，听说政府通过了法院的判决，可以进行强制拆迁（我无法证实）在此事件之前就通知了老乡要在那天进行强制拆迁。</P>
<P>3、到了那天，出动了200多人（有必要这么多人对付一家人吗，还是害怕面对的不是一家人吧），各种类别的警察（没有武装警察），政府人员等等，由一名县长带队，消防车侯命，所有的通信信号全部屏蔽（既然是合法的强制拆迁这样做是为什么？），道路全部封闭，不相关的老乡全部挡在警戒线外。宣传车不间断宣布拆迁通告。</P>
<P>4、首先就拆除二姐家的房子，是要拆除原来二姐家的老的房子（不是三嫂家的那个客栈，这个很多人都弄错了），因为说是违章建筑（是不是拿证据说话，也要尊重形成历史）。二姐家的所有人都不要拆迁人员进场，僵持了一段时间，挖掘机在得到命令的情况下开始强行进场，各种工作人员从房子外围的门面进入了院子（因为大门是家里几个女人把守到在，请注意，强制拆迁必须要法院的人先进入对房屋里的财产清点完毕，做了证据保全后，清理了现场人员后，做到财产和人员后安全后才能开始拆除，没有进行这一步）。挖掘机直接去破除了院子的大门立柱（再请注意，这部分建筑和新房子是有两证的合法建筑，是真是假？证据说话），二姐不让步，被飞出来的砖击中了头部，晕倒在地，三嫂看到这种情况，只有站出来拼命。消防水枪直接开始瞄准冲击，公安制止了她，，这个时候在警戒线外的老乡看不过了，于是就发生了所谓的“流星雨”。同时就有数目不祥的人受伤，石头也长不了眼睛（我是真不明白，如果被拆迁人没有道理的话，这么多的“雨”是那里来的呢，公道自在人心）。</P>
<P>5、现场一片混乱，听说要出动武装警察了，最后都克制了，工作人员撤离，抓的人也放了。目前各自疗伤。</P>
<P>6、老乡还是愿意谈，关键看怎么谈。因为老乡听说建广场是假，有大老板看起地是真。（我无法证实）</P>
<P> </P>
<P>老乡不都是刁民，政府也不就是坏的，什么事情都是看人，人是好的，事情自然有理有节，什么都好办，人心不正，什么事情都要走样，同样的政策是看人怎么执行？中央构建和谐社会的要求是好的，这个事情和谐不和谐我想自有评论！</P> 谢谢旺堆的详细信息，看来日隆25户是可以用法律武器来捍卫正当权利的 看了，哎
～～～～ 只要有两证，就不要虚 谢谢旺堆！
一想三哥，很让我伤感，只希望他的家人活着更好，这才是对好人的好报！
只能在远处对他与家人的祝福！ <P>[quote]原帖由 <I>我是河马</I> 于 2007-6-11 23:15 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=827984&ptid=61040" target=_blank><IMG onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.8264.com/images/common/back.gif');}" alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0></A> 只要有两证，就不要虚 [/quote] </P>
<P>是啊!屏蔽通信信号?????????!!!!!!!!!!!那些官员心虚底气不足哼哼-----------</P> 旺堆所言即是,不管怎么说,强撤房子就不对,这几天事态逐步平息,有些好的消息过来,只是不知道这其中是否有多少真实,至少我们表达了一种声音,展示了一种力量,让某些势力和个人感受到了压力,不管怎样,维权行动仍将继续,希望我们看到更积极的东西的出现,不管是当地的政府还是老乡,也希望通过这个事件,感受到一种尊重和理解,稳定\和谐\尊重才会带来真正意义上的发展!暴力\蛮横\打骂是另一种愚昧的体现! 居然有这样的事情，真是～～～ <P>这是我看到的最准确的版本了，顶！ </P>
<P> </P>
<P> 二姐的伤情：头部缝七针，轻微脑震荡</P> <DIV class=pgtime align=left><FONT color=blue><FONT size=4> <FONT color=black> </FONT></FONT></FONT><STRONG><FONT color=black size=2>四姑娘山事件过去几天了，虽然有黑猩猩在网络代表着势力方在说话，但无数的网友的声援也无时不在表达着民意。看看最近一段时间国内几件民意取胜的例子，着实在让人感叹，虽然四姑娘山有一定的局限性，无法照搬，但其中可参考的东西不少。</FONT></STRONG></DIV>
<P class=pgcontent><STRONG><FONT color=black size=2> 无论是民意还是与民意对立的一方，从以下几个案例中或许都能找一些借鉴之处，这几个大都与拆迁与建设有关。毕竟我们需要一个和谐的、合理的处理方式或结局。</FONT></STRONG></P>
<P class=pgcontent><STRONG><FONT color=black size=2></FONT></STRONG> </P>
<P class=pgcontent><FONT size=2><FONT color=black> <STRONG>关键词：厦门P X 项目缓建、河南刘邦塑像停建、北京酒仙桥的居民全体投票决定拆迁与否</STRONG></FONT></FONT></P>
<P class=pgcontent><STRONG><FONT color=black size=2> 问题点：民意表达存在的滞后、被动；决策缺乏民意支持。</FONT></STRONG></P>
<P class=pgcontent><STRONG><FONT color=black size=2></FONT></STRONG> </P>
<P class=pgcontent><FONT color=black size=2> 上周，民意表达之热，不亚于高考之热。鉴于民众的反对，发改委主任马凯表示，厦门已暂停P X 项目；河南永城市刘邦塑像也因为民意反对而被叫停；北京酒仙桥的居民们更是获得了决定拆迁与否的投票权力，获得了表达自己意愿的途径。从这三起新闻中，我们看到了民意连胜的欣喜。但冷静下来再想想不难发现，即便是缓建、停建，浪费已不可避免地造成了；大多数人投了票表示愿意拆迁，但不赞成的少数人的合理利益又怎么保障？</FONT></P>
<P class=pgcontent><FONT color=black size=2> 民意表达，为何总要慢半拍，是民众意识不够，还是官方重视不够；民意表达，为何不能很好地解决百姓的切身难题，是运用的方式不对，还是运用的初衷不妥？民意表达，到底面临怎样的困境和难题？</FONT></P>
<P class=pgcontent><FONT color=black size=2></FONT> </P>
<P class=pgcontent align=center><FONT size=2><FONT color=black> <STRONG>案例一 民众抗议厦门缓建污染项目</STRONG></FONT></FONT></P><STRONG></STRONG><STRONG>
<P class=pgcontent align=left></STRONG><FONT color=black size=2> 5月底，在厦门，有一条短信，被数百万厦门市民互相转发，短信的内容是：“翔鹭集团合资已在海沧区动工投资PX苯项目，这种巨毒化工品一生产，厦门岛意味着放了一颗原子弹，厦门人民以后的生活将在白血病、畸型儿中度过。”紧接着，厦门市屏蔽掉了这条短信，一本报道此事的杂志不准卖了，一个讨论过这个事情的论坛被关闭了，不过，厦门的大街上出现了很多用油漆、颜料喷涂在地面、墙壁和电线杆上的标语，写着“我爱厦门”、“反对PX”等等内容。</FONT></P>
<P class=pgcontent align=left><FONT color=black size=2> 在此事被媒体广泛报道后，5月30日上午，厦门市常务副市长丁国炎代表厦门市政府正式宣布了缓建PX项目的决定，并公开向市民征求意见和建议。《厦门日报》发表社论称：“缓建PX项目是市委、市政府尊重科学，尊重民意的结果……”6月4日，国家发改委主任马凯在国务院新闻办举行的新闻发布会上表示，福建PX项目，厦门市政府已经正式宣布先暂时停止建设，将进一步听取广大群众及各方面专家的意见。此事暂时告一段落。</FONT></P>
<P class=pgcontent align=left><FONT color=black size=2></FONT> </P>
<P class=pgcontent align=center><FONT size=2><FONT color=black> <STRONG>案例二 百姓反对河南停建刘邦塑像</STRONG></FONT></FONT></P>
<P class=pgcontent align=left><FONT color=black size=2> 在河南省永城市芒山镇西北方向的一座山头上，矗立着一个高大的建筑物——“大汉雄风”刘邦塑像。当地有关方面称：兴建“大汉雄风”是为了纪念刘邦，因为永城是兴汉之地、刘邦的发迹地。这座刘邦塑像建在海拔156.8米高的山峰上，塑像和基座共高39.9米，被称为“全国第一高历史人物”雕塑。</FONT></P>
<P class=pgcontent align=left><FONT color=black size=2> 塑像全身由120多块紫铜焊接成，是在北京事先设计好的，紫铜是从北京买来的，基座为两层，由钢筋混凝土浇灌而成，刘邦像内部是用三角铁密密麻麻焊接成的，“肚子”里还装有电梯。该项目名义上是公司投资的，实际上是永城市政府财政出钱投资兴建。工程从去年开建，目前只剩下“刘邦”颈部和头部以及“体内”的电梯没有安装，预计今年“十一”前竣工，总投资3000万元。</FONT></P>
<P class=pgcontent align=left><FONT color=black size=2> 当地群众对此意见很大：“花3000万建个铜像，这是在烧钱啊！这些钱为什么不花在修路等公用基础设施上？这样花公家的钱太不值得了。”民意的呼声引起了众多领导的高度重视，由河南省相关部门组成的调查组几日前已经进驻当地展开全面调查，工程已停工。调查结果近期将公布于众。</FONT></P>
<P class=pgcontent align=center><BR><STRONG><FONT color=black size=2> 案例三 民意公投决定拆迁与否</FONT></STRONG></P><STRONG>
<P class=pgcontent></STRONG><FONT color=black size=2> 北京规模最大的危旧房改造项目———酒仙桥地区危改工程9日进行投票表决。</FONT></P>
<P class=pgcontent><FONT color=black size=2> 项目涉及的5473户居民对相关项目实施细则及意见公开投票，表达自己的意愿。而表决结果将决定今年是要加快推进危改工作还是暂缓此项危改工作。</FONT></P>
<P class=pgcontent><FONT color=black size=2> 2006年8月，酒仙桥危改项目与居民签订《回迁安置房预定书》，有49％的居民不同意安置方案，没有签约。在这种情况下，酒仙桥街道办请区建委、开发商、居民代表在办事处协商交流意见，再次修改了危改安置方案。为了最简单、最省时、最便捷地了解居民意见，有关方面决定用投票的形式来表决。统计结果显示：在发出的5473张表决票中，共收到赞成票2451张，反对票1228张，无效票32张，1700余户弃权。这就是说，33%的投票居民反对目前搬迁补偿方案。“危改肯定会继续推进，现在能做的只能是耐心等待，给开发商一些时间进行评估。”酒仙桥街道办事处街工委副书记巴长瑞说。危改再次进入僵局。</FONT></P>
<P class=pgcontent><FONT color=black size=2> 从厦门的海沧P X 项目，到北京六里屯垃圾焚烧发电项目，从新郑市建造的“中华第一祖龙”，到永城建大汉雄风“刘邦铜像”，虽然项目性质不同，但在决策上都犯了一个共同的错误———缺乏民众的参与，决策意识替代了民意，而最终都遭到了民意的反抗。这个教训实在太深刻了！</FONT></P>
<P class=pgcontent><FONT color=black size=2></FONT> </P>
<P class=pgcontent><FONT color=black size=2> 摘自6月11日<华西都市报></FONT></P> 关注:@ :@ 近期有计划去日隆，关注中。 严重关注~~~~~~~~~!:o 不管这个事件起因和最终结局是什么，个人以为发贴传递出里面的消息，引起重视是必要的手段。
但是用直接用三嫂家出事之类的标题是不妥当的，从事件来看，这个是拆迁方，ZF和25户群体之间的关系，而不是和三嫂1家之间的关系，这样的贴很容易被别有用心的人利用起来，作为三嫂一家带头挑起所谓对立的依据，而某些人则正可以利用那些帖子来把三嫂及她的家人当作出头鸟加以。。。。。。
网友发帖子，不要把三嫂1家推到最前面 ,已经有人在利用这1点了 。
我们的目的是声援，想办法帮助，更要保护三嫂。 比较客观... 请大家继续关注这一事件，而非三嫂或某一人个体。。 同意。 继续关注！ 楼主的意见很中肯 很正确的态度
页:
[1]
2