【汇总】有关日隆拆迁事件的汇总(页 1) - 『山伍成群』 - 中国驴友论坛自助游论坛|旅游论坛|驴友论坛|旅行论坛|户外论坛|

annasui 发表于 2007-6-12 13:45

【汇总】有关日隆拆迁事件的汇总

近日一直在关注日隆拆迁事件，看了论坛很多帖子，打算做一个汇总，孰是孰非，暂且不论，只希望能尽快知道事情的真相。收录了大家的帖子，如果贴主感觉不方便，我可以随时取消收录，也可以随时请版主删除此贴。
 
2007年6月8日刚上线就看到这则帖子：
因为日隆镇现在在修路.镇政府说三嫂家的房子属于违章建筑。要强行拆迁.执法人员上门的时候和三嫂家发生了肢体冲突。因为三嫂家的房子属于合法建筑。任何人不得强行动公民的私有财产。现在三嫂的妹妹二姐被打伤送进了医院。五妹被警察拷走送到拘留所去了。日隆镇在哭泣。请大家一起来帮一下忙，关注一下这个事情!同时认识记者的请联系联系，去日隆好好的暴个光!!!!毕竟三哥生前给予我们的帮助很多。希望大家帮帮她们.谢谢!!!
作者：户外高手详细的链接：<A href="http://bbs.8264.com/thread-60535-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-60535-1-1.html</A>
 
看过之后突然很替三嫂担心，只是报道的太少，还看不懂来龙去脉。
 
继续趴在山版，等着进一步的消息，终于看到了这则帖子：
利益集团强占三嫂合法财产，三嫂的二姐被挖土机掘伤，四姑娘山三嫂用自己多年辛苦积蓄，数年前年买下四姑娘山日隆镇老道班土地及房屋，建成早期接待山友的客栈，此地段目前被势力集团看中，欲低价占有，协商无果后，势力集团采取暴力手段，使用挖掘机进行强拆，三嫂的二姐在阻止暴力手段时被挖掘机掘伤，并有数村民被势力集团扣留。
四姑娘山日隆镇道班是卢三哥和三嫂早期接待山友的地方，十几年前三哥三嫂借款买下道班土地和老楼，近年又投资进行修建，打算更好的接待游客，此处地段位置很好，是三嫂后半生生活和抚养3个孩子的依靠。
望广大山友帮忙出出主意，三嫂需要帮助。三嫂自己一直不愿意给山友再添麻烦，想自己解决问题，事已至此，三嫂作为一个山里的女性，已经没有保护自己的能力。希望各界山友和媒介的朋友关注此事。
作者：小_咬详细链接：<A href="http://bbs.8264.com/thread-60542-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-60542-1-1.html</A>
 
终于看到详细的情况了，气愤，怎么可以这样！更加的担心三嫂了！可惜自己不懂法律，要不我就……
 
第二天，一直在看关于三嫂的帖子，真希望能有解决的办法，无意中就看到了：
首先支持三嫂，她理应得到更多人的支持,我不了解整个事件的来由,看了其他人的帖子,是不是可以从以下几个方面来看待这个问题1,查明拆迁的房屋与三嫂家的关系,就是说,三嫂是否有此间建筑物的房产证和土地使用权证,这是国有土地使用者,主张权利的最重要的两个行政许可类的证.如果该房屋所在土地是集体所有的话,查明是否属于三嫂家的宅基地.三嫂家的建筑物属于以上两种情形中的一种的,就对房屋拥有完全的权利.还有一种可能是该房屋是租赁来的,如果是这样的话,就要查明租赁者是镇政府还是其他人.2,查明拆迁者的目的是用于商业开发还是修路,如果是商业开发三嫂可以主张开发者赔偿因拆迁给三嫂带来的损失,赔偿方法可以是金钱给付,也可以是另买一块地给三嫂还可以是双方约定的其他方式,而且赔偿数额双方可以谈判..如果用于修路，那么三嫂没有什么余地必须让步,但是政府应当给予三嫂补偿,补偿分拆迁生活用房的补偿和拆迁经营用房的补偿,前者补偿力度大于后者,三嫂可以主张被拆迁房屋是生活用房而获得较多的补偿.补偿多少,国家有具体规定.一般是不能谈判的.这就是补偿和赔偿的区别.……
作者：龙腾虎跃详细内容：<A href="http://bbs.8264.com/thread-60742-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-60742-1-1.html</A>
 
总感觉事情还没有明朗化，不过无论怎样，还是支持三嫂！
 
同时还出现了声援四姑娘山老乡的帖子：
昨天（2007年06月08日），在风景入画的阿坝州小金县日隆镇四姑娘山风景区，发生了一幕也许只有在电视里大家才看到的镜头，交通、水、电、网络通讯切断，消防车高压水龙头对着老百姓和商店横扫，挖掘机挖坏老百姓大门，并打伤多名老百姓，甚至还拷走4名老乡，虽然昨天晚些时候老乡已被放掉，但他们手上铮亮的手铐仍未取掉。还有人甚至叫嚣，“我们既然已经错了，就干脆错到底，九寨沟就是当年用枪杆子打出来的，”很难想像这是怎样一个场景，大人小孩的哭声，政府人员的呵斥声（260名从小金县出发的县政府四大班子和武警人员）和挖掘机消防车肆虐的咆哮声，在四姑娘山、日隆镇，这个曾经静谧而安详的乡镇，如今已是当地一个旅游大镇发生，不知道当地老百姓犯了哪门子法，值得当地政府如此大动干戈，置百姓死活不顾（已有多名老百姓受伤住院）。要知道，中央政府一再强调，构建和谐社会，构建新农村……
作者：生存者004详细内容：<A href="http://bbs.8264.com/thread-60648-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-60648-1-1.html</A>
 
真是光天化日之下，如此做为为那般啊！
 
2007年6月10日我没有看到和这件事情有关的帖子，但是一直在焦急的等待消息！
 
2007年6月11日我在山版又看到如下的帖子：
我不知道这位朋友发表此番言论意寓何在？你敢说你对事情的前因后果掌握得分毫不差吗？且不说分毫不差，起码也应该弄清楚事情的大致情况吧？在此，我向你更正几点：
第一，当天拆的不是卢三嫂家的房子，当事人姓张。跟当天拆迁的违章建筑是两码事。
第二，你所说的“二姐已经被打伤”，到底是什么原因你知道吗？据我掌握的情况，是她自己用砖头打了自己一下，然后嫁祸于人。
第三，你所说的“五妹被关起来了”，我不知道你说的五妹是谁，但是我可以明确地告诉你，现场动手的人是当事人自己以及她所煽动的部分不明真相的人，暴力打伤了执法人员，造成数十明执法人员受伤，两名执法人员重伤，并且已经转院。执法人员对暴力袭警的人员进行了扣留，但是，最终的结果是被他们暴力劫持，更谈不上关押她们。
作者：笑看云开具体内容：<A href="http://bbs.8264.com/thread-60918-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-60918-1-1.html</A>
 
怎么会是这样？我不相信！
 
继续期待更新的消息，下午来到山版，看到了一些山友对这次事件的个人想法：
最近，本人在“四川旅游论坛“、”磨房“、及本论坛上看了许多山友对四姑娘山撤迁事件的描述，从大家的只言片语中看得出来大家对三嫂的感情（本人９６年开始登山，虽然水平不高，但也能算是一只老驴了，能够深深的领会大家的情感。也许有的时候，三嫂给我们的不仅是方便，还是第二次生命）。我发这副贴子的用意并不想评论“三嫂”、“政府”谁是谁非，我只想谈谈我个人对众山友回贴的一点看法。
一、纵观众山友回贴，没有一个能有理、有据、有节的表达自已的观点、看法，个个都是三嫂卫士，义愤填膺。表现得相当幼稚、脆弱，至少到目前为止，我还没有看到一篇对该事件全面、中性、理性的报道。
二、个个都是老虎屁股摸不得，不能容纳反对意见，对稍不如意的回贴，轻则谩骂，人身攻击（就像一个个地痞、街娃），重则扣上穿上马甲给政府卖命，不顾百姓死活的大帽子。其中不乏许多论坛版主……
作者：土琅详细内容：<A href="http://bbs.8264.com/thread-60987-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-60987-1-1.html</A>
 
晚上又看到了龙腾虎跃的帖子：
看了很多帖子,广大驴友都挺支持三嫂反对拆迁的.不过我个人还是觉得是不是从法律的层面去探讨这个问题更有意义一些呢?1/还是先要搞清楚拆迁双方有争议的地块的权属.这里面可能有以下几种情况,一是三嫂使用的国家的地块.如果是这样的话,政府基于公益需要,收回该地块使用权的,属于征收,根据宪法和土地管理法第五十八条第二款规定,应对土地使用权人(三嫂,三嫂应当有该地块的有效权属证明)给予适当补偿。同时物权法第一百四十八条还作了一个非常有意义的规定即土地行政主管部门应当"退还相应的土地出让金."这是什么意思呢?就是说,在三嫂合法拥有争议地块合法使用权的前提下,政府进行征收,不仅要给三嫂补偿,而且还要退还三嫂买这片地的钱.二是三嫂使用的是集体的地块,对于这样的,政府是购买该地块.具体价格可以双方根据一定的购买标准谈判.购买方应当有具体安置拆迁户的方案.三是三嫂使用的是租赁来的地块.如果是租赁政府即国家的,合同期限届满前,解除合同的,解除合同一方要支付违约金.连同三嫂在内的25家拆迁户应当了解自己的土地性质,这样才能更好的同政府沟通,得到一套最大限度满足自己利益的方案.
作者：龙腾虎跃详细内容：<A href="http://bbs.8264.com/thread-61031-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-61031-1-1.html</A>
 
夜深了，一直没有离开坛子，看到了旺堆的帖子：
1，在此事件以前,就说政府要建什么广场,要征地征房,地点在刚到日隆的桥头,也就是长坪沟口的那一片（我说过，那个是傻瓜都知道的绝版宝地）,涉及20多家人。赔偿给老乡的房子，老乡都不满意，都嫌地点不好，质量差。赔的钱大家也不满意。
2、一直就没有谈妥，听说政府通过了法院的判决，可以进行强制拆迁（我无法证实）在此事件之前就通知了老乡要在那天进行强制拆迁。
3、到了那天，出动了200多人（有必要这么多人对付一家人吗，还是害怕面对的不是一家人吧），各种类别的警察（没有武装警察），政府人员等等，由一名县长带队，消防车侯命，所有的通信信号全部屏蔽（既然是合法的强制拆迁这样做是为什么？），道路全部封闭，不相关的老乡全部挡在警戒线外。宣传车不间断宣布拆迁通告……
作者：旺堆详细内容：<A href="http://bbs.8264.com/thread-61040-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-61040-1-1.html</A>
 
今天，又看到了和拆迁有关的法律帖子：
强制拆迁并不是非法拆迁的代名词。涉及土地及建筑物的场合，如果是国有土地话，政府有权根据公共利益的需要征用。作为征用的手段之一的强制拆迁是合法的。但是我要强调的是，在建设和谐社会的今天，强制拆迁的副作用太大了，一是强制必然会伴随着暴力，政府以暴力对待群众，影响很不好，不过政府是对是错，这种副面效应代价太高。群众对政府也会充满愤恨。二是，一说拆迁并不等于一定要强制才能拆迁，事实上，可以采取很多相对缓和方法进行，比如开听证会，比如让一定范围的群众投票选择拆迁方案，比如提高补偿标准，作好拆迁后的安置工作等等。强制拆迁应当理解为政府最后的拆迁手段，也就是所谓的没有办法的办法。政府应当对强制拆迁可能引发的后果进行评估，如果拆迁带来的后果或者副面效应远大于拆迁后要建设的收益，我想不如放弃。最后还要说的是，即便政府选择了强制拆迁，也要给群众留些余地，比如提前确定拆迁开始的时间，拆迁开始前帮助群众把必要的生活用品搬出去，安置好拆迁后群众的去处，不能简单的用挖土机一推，把群众的锅碗瓢盆扔了一地，让老百姓没住的地方。
作者：龙腾虎跃具体内容：<A href="http://bbs.8264.com/thread-61088-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-61088-1-1.html</A>
 
在其他的版面也看到了这次事件的帖子，我一并链接过来：
 
向全国驴友们呼吁:四姑娘山三嫂遭当地政府暴力拆迁,希望驴友用各种方式声援!
在四川日隆四姑娘山,三嫂(著名登山向导卢三哥的遗孀)用自己多年辛苦积蓄，数年前年买下四姑娘山日隆镇老道班土地及房屋，建成早期接待山友的客栈，此地段目前被势力集团看中，欲低价占有，协商无果后，势力集团采取暴力手段，使用挖掘机进行强拆，三嫂的二姐在阻止暴力手段时被挖掘机掘伤，并有数村民被势力集团扣留。
四姑娘山日隆镇道班是卢三哥和三嫂早期接待山友的地方，十几年前三哥三嫂借款买下道班土地和老楼，近年又投资进行修建，打算更好的接待游客，此处地段位置很好，是三嫂后半生生活和抚养3个孩子的依靠……
作者：北海龙吟详细链接：<A href="http://bbs.8264.com/thread-61083-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-61083-1-1.html</A>
 
２００７年６月８日
今天下午上线，突然接收到“四姑娘山群”里面一个叫”刘平“的朋友发的群消息。说嫂子那边出事了。
下面是我了解到的一些情况：
刘平(363021176)06:42:46
三嫂家出事了,二姐已经被打伤,送进医院了
刘平(363021176)06:43:10
五妹被关起来了啊
带鱼(276907622)13:44:55
到底是什么原因哦，杂个是打起来了呢
………………
作者：山顶的鱼鳞松详细链接：<A href="http://bbs.8264.com/thread-61060-1-1.html">http://bbs.8264.com/thread-61060-1-1.html</A>
 
到现在为止我只收集到了这些和这次有关的帖子，只为汇总起来，要大家看得清楚，也请大家帮帮三嫂！
 
如果各位贴主或者版主觉得有何不妥，敬请删帖！

洛阳小虎 发表于 2007-6-12 13:55

越看越越晕！！！很多论坛上都在公布所谓的“真相”，可是越看越觉得糊涂。

户外高手 发表于 2007-6-12 14:43

越看越迷糊。希望政府妥善处理好这个事.尽快消除影响!

西风雪狼 发表于 2007-6-12 19:10

我帖晕

flows 发表于 2007-6-12 23:35

终结　一句话
 
 
　　　　官不逼　民不反

游离子 发表于 2007-6-13 08:51

[quote]原帖由 flows 于 2007-6-12 23:35 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=832986&ptid=61115" target=_blank><IMG onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.8264.com/images/common/back.gif');}" alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0></A>       终结　一句话     　　　　官不逼　民不反 [/quote] 
<IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/smilies/victory.gif" border=0 smilieid="14"> <IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/smilies/victory.gif" border=0 smilieid="14">

东海发表于 2007-6-13 09:22

hehe ,我的直觉是政府有人在里面混淆视听，可以想象，政府不怕议论为何要消防车侯命，所有的通信信号全部屏蔽（既然是合法的强制拆迁这样做是为什么？），道路全部封闭，不相关的老乡全部挡在警戒线外。宣传车不间断宣布拆迁通告……

页: [1]

中国驴友论坛's Archiver

【汇总】 有关日隆拆迁事件的汇总

【汇总】有关日隆拆迁事件的汇总