[quote]原帖由 [i]装备研究[/i] 于 2007-6-21 12:09 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=867383&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是吗？我推荐的最佳性价比是普尔兰德，编辑选择奖给了osprey aether 60，大负重背包推荐的是Gergory（今年gregory降价了，50-60l的徒步款不到1500），除了daypack，哪里推荐鸟了？是不是我推荐了kelty你就会叫好了？
你怎么知道中国的户外发展不起来？怎么叫发展起来，怎么叫发展不起来？要我说现在户外发展得很不错，我老家一个很小的城市，也有不错的户外俱乐部了，他们用的装备都很便宜，但是不妨碍玩得开心。在经济条件许可的情况下，当然应该购买最合适的装备。还有，不要动不动就说中国怎么样怎么样，你不是中国人，你不在中国吗？
我发这个贴，就是怕大家只买贵的不买对的。 [/quote]
哈哈，什么事把搂主刺激成这样啊。
你觉得最佳性价比是普尔兰德么？ 我咋觉得最佳性价比应该按照中档，低档，高档（奢侈品当然没有性价比一说）来区分呢？ 偶觉得即使是800元以下的产品中，PURELAND也只是几款产品比较突出。至于800~1500，1500~2000，根本就没有PURELAND生存的空间。
哈哈，如果你说osprey aether 60，我只能说，在1500~2000价位上，aether 60是通用背包里比较出色的。说综合最佳，好像还谈不上。即使是从背负系统的先进性来说，aether 60也都不存在什么先进性。至于性价比，这东西是实在无法和KELTY龙卷风系列相比较的。aether 60 的[b]AirScape 透气设计才是他出彩的地方。但是2000元的价格。。。。。[/b]
[url=http://www.8264.com/18437.html][color=#0000ff]贴合与透气,Osprey Aether(苍穹) 70 背包试用报告[组图][/color][/url]
Gergory 的产品确实很精彩，他的全动腰带绝对是出彩的设计。我对Gergory 了解不时非常多。但是要谈大负重，我不认为它是唯一的选择。
Osprey Crescent 70 ，[color=black]花岗岩 FZ 4500/5500[/color][color=#0000ff] [/color][color=black]，丹那的炸弹，恐怕都不亚于[/color][color=#333333]Gergory 的大背包吧。[/color]
[url=http://www.8264.com/16899.html][color=#ff0000]花岗岩[/color][color=#0000ff]重型背包Stratus Access FZ 4500 使用体验[组图][/color][/url]
赫赫，既然在装备黑带版讨论，你发的每一篇文章都可能被新手当作学习的资料，所以，请尽可能的严谨。
至于户外市场现状，这份报告是我做的，请你参考。简单的说吧，欧洲2003年的户外市场是50亿欧元。中国2006年的市场总额只有28亿人民币。占2006年GDP微乎其微。
[url=http://osm.8264.com/xiznwsk/ormr2006.pdf][img]http://bbs.8264.com/attachment.php?aid=16711632&noupdate=yes[/img][/url]
这东西讨论不出结果，每个人喜好不一样，屁股坐的地方也不一样
顺便说一下，即便是国外所谓权威杂志“推荐”，我也不当回事，因为人和人不一样
[quote]原帖由 [i]梧桐的灰烬[/i] 于 2007-6-21 12:44 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=867447&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈，什么事把搂主刺激成这样啊。
你觉得最佳性价比是普尔兰德么？ 我咋觉得最佳性价比应该按照中档，低档，高档（奢侈品当然没有性价比一说）来区分呢？ 偶觉得即使是800元以下的产品中，PURELAND也只 ... [/quote]
你说得很有道理，严格地说应该按价格档来评选每个档的性价比最好的包。
aether 60 不止有透气设计，还有背负舒适型（背包很帖背，稳定性很好），腰带（很舒服、牢固的热塑腰带），重量（1.7kg），面料（面料不是很厚也不是很薄，包体不同的地方使用了不同的面料，既减轻了重量，又不会牺牲耐用性），装载性能（很方便的弹性前袋，左右各一个双出口的弹性侧袋），束紧系统（哪怕只背10L，包体也可以束得很紧），细节和做工（内收紧的腰带，扎实的做工等），价格（1300多即可买到），购买渠道（很容易买到）。KELTY龙卷风系列我没用过，不好评价。你是否可以就上面几点比较一下？
没有说Gergory是大负重的唯一选择，他的可动腰带我反而觉得是个噱头，他的背负舒适型不止是靠可动腰带来支撑的。
Osprey Crescent 70会断杆，[color=black]花岗岩 FZ 4500/5500[/color][color=#0000ff] [/color][color=black]背负太热，丹那的炸弹买不到了（这包自身也有缺陷，我见过炸弹的杆穿破背包面料）。而且就这几款而言，gg的性能最好，反而是最便宜的，很容易就可以1500的价格买到今年的win gate系列。[/color]
[color=#000000]我的文字没有100%的严谨。但是每一个字，都是依据我以及周围朋友的经验所写。并且[color=red]我不会偏袒任何一个厂商[/color]。[/color]
[color=#000000]户外市场大小和户外是否“发展不起来”有关系吗？注意措词是“发展不起来”。[/color]
[quote]原帖由 [i]桃子核核[/i] 于 2007-6-17 23:05 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=854914&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
BP包包中,钛的TCS也很不错的,背负性能和舒适度很不错.在其他大品牌的冲击下有点落魄了.让我感觉落地的凤凰不如鸡之感! [/quote]
的确我用过TCS 感觉非常贴身。上身非常稳。
既然是心目中~自然有很多不一样~求同存异~
[quote]原帖由 [i]装备研究[/i] 于 2007-6-21 13:27 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=867561&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=#000000]并且[/color][color=red]我不会偏袒任何一个厂商[/color][color=#000000]。[/color] [/quote]
您是觉得我偏袒某一厂商么？请您明确您的说法。
我买了GG的LASSEN，当然选GG第一
[quote]原帖由 [i]装备研究[/i] 于 2007-6-21 13:27 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=867561&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
aether 60 不止有透气设计，还有背负舒适型（背包很帖背，稳定性很好），腰带（很舒服、牢固的热塑腰带），重量（1.7kg），面料（面料不是很厚也不是很薄，包体不同的地方使用了不同的面料，既减轻了重量，又不会牺牲耐用性），装载性能（很方便的弹性前袋，左右各一个双出口的弹性侧袋），束紧系统（哪怕只背10L，包体也可以束得很紧），细节和做工（内收紧的腰带，扎实的做工等），价格（1300多即可买到），购买渠道（很容易买到）。 [/quote]
呵呵，不知道你的1300多这个价格是那里来了。您的价格标准是否以此价格为主体！！！！！
我突然觉得和你讨论变的非常的滑稽了。 aether 60的市场指导价格为2000元（人民币）您用1300元来作为65折的价格来做参考~~~
哈哈。你太有才了。
许多户外用品我也可以用6折甚至5折的朋友价格拿到。但是你觉得O家的东西都可以65折了么。哈哈。我服了
[quote]原帖由 [i]梧桐的灰烬[/i] 于 2007-6-21 14:41 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=867834&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，不知道你的1300多这个价格是那里来了。您的价格标准是否以此价格为主体！！！！！
我突然觉得和你讨论变的非常的滑稽了。 aether 60的市场指导价格为2000元（人民币）您用1300元来作为65折的价格来 ... [/quote]
Ｏ包现货是６折～但是期货还是５５折，有的时候大宗的期货折扣还可以更低～ＴＡＯＢＡＯ上放的６５折还是比较多的～特别是深圳的几个卖家～一般这些做ＴＡＯＢＡＯ的从大的户外店批发也就是５８折～加３个点～大户外店也愿意这样批发可以帮他们走量～年底拿反点～讨论可以～你的语言慢慢就有点讽刺的味道了～
[quote]原帖由 [i]DANA米兰[/i] 于 2007-6-21 15:31 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=867967&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
Ｏ包现货是６折～但是期货还是５５折，有的时候大宗的期货折扣还可以更低～ＴＡＯＢＡＯ上放的６５折还是比较多的～特别是深圳的几个卖家～一般这些做ＴＡＯＢＡＯ的从大的户外店批发也就是５８折～加３个点～大户外店也愿意这样批发可以帮他们走量～年底拿反点～讨论可以～你的语言慢慢就有点讽刺的味道了～ [/quote]
三夫也买65折么？
拿某一品牌在淘宝上的价格作为对该背包与其他背包比较。这种行为本身就是讽刺的，您觉得呢？
既然是讨论，价格标准当然是很重要的一个因素了。用这么可笑方式来认同产品价格，我看这种讨论似乎也没什么意义。
您说呢？
[quote]原帖由 装备研究 于 2007-6-21 13:27 发表
并且我不会偏袒任何一个厂商。 [/quote]
您是觉得我偏袒某一厂商么？请您明确您的说法。
楼主，快来啊~~~请尽快确认您说的是不是我。
只是还没有到那一步，杭州嘉禾３个月全场５８折＜不是清仓不干了，也不是生意不好，是因为风雪户外在旁边开了家店＞～始祖鸟＜价格上调１０％以后打了５８折经营者理由很多人对始祖鸟价格不熟悉～做起了这样商场常已经不太用的伎俩＞但是ＯＳＰＲＥＹ是货真价实的５８折．
[quote]原帖由 [i]梧桐的灰烬[/i] 于 2007-6-21 15:44 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=868025&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
您是觉得我偏袒某一厂商么？请您明确您的说法。
楼主，快来啊~~~请尽快确认您说的是不是我。 [/quote]
管理员同志, 请不要介意小弟的一个意见: LZ发这个帖子的初衷无非是希望大家讨论对背包的看法与感受, 到现在为止, 似乎已经偏题偏的很离谱了, 希望管理员同志能够用一种冷静的态度来引导帖子的走向, 赎小弟直言, 空对空的谈论所谓产业/厂商并无甚实际意义,很多时候只能是个人的一种带网络宣泄性质的情绪帖, 更多的是凭借"据说""可能"等来做阁空揣摩与片面意断, 由此引发争议更加无趣,尤其是实际上绝大多数人事实上是并不了解行业与厂商的情况,因此纠缠于此并不见得是很高明;
大家为何不多多有诚意的谈谈自己使用过的某个品牌具体的某个包,在何种使用环境下,其感受如何,其优点缺点如何, 希望能有何改进, 我想哪怕只是一只寻常的背包, 讨论这些也是很有价值的;
如楼上朋友所说，我本意只是就我的使用经验，谈一点对背包的看法，给大家一点参考。如今已经离题万里，我觉得口水仗可以停止了，至于有否偏袒厂商，个人看法不同，大家也都能明白。就像我发的那个睡袋贴一样，本来只是想就填充和温标做一下探讨，结果成了批天石和捧天石两方打仗，实在是有违装备版的精神。
[quote]原帖由 [i]DANA米兰[/i] 于 2007-6-21 16:29 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=868158&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
只是还没有到那一步，杭州嘉禾３个月全场５８折＜不是清仓不干了，也不是生意不好，是因为风雪户外在旁边开了家店＞～始祖鸟＜价格上调１０％以后打了５８折经营者理由很多人对始祖鸟价格不熟悉～做起了这样商场常已经不太用的伎俩＞但是ＯＳＰＲＥＹ是货真价实的５８折．
[/quote]
兄弟也是从业者吧。嘉禾和风雪杭州大PK的事全国都有名啊。 火狐狸等广东户外店的一些令人捧腹的事在业内也都知道。
这是零售渠道因为竞争激烈而采取的价格战，虽然经过淘宝的放大影响了全国市场。但是，并不能因为一些地区的户外店用这样的竞争手段，我们就认为这个折扣就是该品牌的销售折扣。
嘿嘿，不维护品牌价值的代理商和经销商门，最终伤害的还是他们自己。（当然，这是经营的问题，与本贴无关）。
还是那句话，如果把65折当作评价这个背包的价格标准。我看任何背包产品之间的对比，都是不公平的。这样的讨论实在好笑和毫无意义。
呵呵，我要是说，一些品牌的东西我能从代理那拿到2，3折（呵呵是有回报的），所以这个品牌的性能价格比简直太好了。你觉得这样的评论有意义么？
[quote]原帖由 [i]装备研究[/i] 于 2007-6-21 18:20 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=868463&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如楼上朋友所说，我本意只是就我的使用经验，谈一点对背包的看法，给大家一点参考。如今已经离题万里，我觉得口水仗可以停止了，至于有否偏袒厂商，个人看法不同，大家也都能明白。就像我发的那个睡袋贴一样，本 ... [/quote]
你还没回答我的问题呢~~~呵呵。
[quote]原帖由 [i]梧桐的灰烬[/i] 于 2007-6-21 14:41 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=867834&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，不知道你的1300多这个价格是那里来了。您的价格标准是否以此价格为主体！！！！！
我突然觉得和你讨论变的非常的滑稽了。 aether 60的市场指导价格为2000元（人民币）您用1300元来作为65折的价格来 ... [/quote]
至于定价问题，我知道对于市面大多数消费者，都是在三夫或大商场买东西，无法用6折左右的价格购得。然而对于泡8264论坛的人来说，会不知道真正的市场价吗？这从二手板块的物品定价就可以看出来了。这样明白的事实，大家都知道，又何必隐讳。我只希望所有的讨论都站在实事求是的基础上。
我的标准是统一的，对aether60用市场价，对其他包也是。
[quote]原帖由 [i]梧桐的灰烬[/i] 于 2007-6-21 18:25 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=868475&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你还没回答我的问题呢~~~呵呵。 [/quote]
[color=red]至于有否偏袒厂商，各人看法不同，大家也都能明白[/color]
[color=black]何必点破?[/color]
真的是离题万里了，大家就包论包吧，空谈无益。
[quote]原帖由 [i]jameszhou[/i] 于 2007-6-21 17:11 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=868297&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
管理员同志, 请不要介意小弟的一个意见: LZ发这个帖子的初衷无非是希望大家讨论对背包的看法与感受, 到现在为止, 似乎已经偏题偏的很离谱了, 希望管理员同志能够用一种冷静的态度来引导帖子的走向, 赎小弟直言, 空对空的谈论所谓产业/厂商并无甚实际意义,很多时候只能是个人的一种带网络宣泄性质的情绪帖, 更多的是凭借"据说""可能"等来做阁空揣摩与片面意断, 由此引发争议更加无趣,尤其是实际上绝大多数人事实上是并不了解行业与厂商的情况,因此纠缠于此并不见得是很高明;
大家为何不多多有诚意的谈谈自己使用过的某个品牌具体的某个包,在何种使用环境下,其感受如何,其优点缺点如何, 希望能有何改进, 我想哪怕只是一只寻常的背包, 讨论这些也是很有价值的; [/quote]
感谢兄弟的当头棒喝，偶确实有些不太冷静。
“能够用一种冷静的态度来引导帖子的走向,” 了解了这是我现在应该做的。虽然偶在这个版块，也无法是一个爱好者，但是毕竟脑袋上挂着管理员呢。
