中国驴友论坛's Archiver

装备研究 发表于 2007-6-17 21:04

我心目中的背包排名

这里写的都是国内户外店常见的、可以通过正规渠道买得到的品牌。排行的主要依据是包的背负性能。
还有很多好的牌子,好的东西可能没在这里列出来,本人知识有限,还请各位高人斧正。
[b]一流背包:[/b]
Gergory, Arcteryx, Osprey, 花岗岩
Gergory的大负重背包绝对是一流的,个人觉得比始祖鸟的好,GG比较保守,比如人家用了很多年了的网背,它今年才有,再比如无缝贴合,它到现在还没有。gg的背负系统在舒适性、灵活性、散热性方面做到了非常好的平衡。
鸟的背负比起gg,还是差了一点,但是科技含量高,新潮。
Osprey的东西很新潮,轻量化的徒步包不错,但是大负重背包,不如鸟和gg。
花岗岩是近几年在国内崛起的一个牌子,轻型、重型包性能都不错,但是综合起来还是不如gg。论背负舒适型,花岗岩可能比其他3个都好,但是你只要夏天试背一下,立即就会放弃了,背后简直和穿了件棉袄差不多。
[b]二流背包:[/b]
Mountain Smith,Marmot, Mountain Hardwear, Black Diamond
ms在国内的款式不太多,但他的实力不容小觑,几乎可以进入第一档。他加的相机包不错,比乐摄宝好。
DD消失了,Marmot进步了,但还是算不上一流,今年的几款新包让人眼前一亮,而且包设计得越来越漂亮了
mhw的大包曾经很失败,但是综合起来还是不错的,有几款小包很棒
bd的强项在技术包,种类非常多,虽然也有mammut等牌子,但影响力都还不如bd
[b]三流背包:[/b]
CERROTORRE, Vaude, Deuter,
ct一直在学osprey,今年的russa和o的talon几乎是一个模子出来的,但是背负性能还是不如talon。
vaude的小包不错,尤其是几款骑行包,设计堪称完美,就是样子太丑了,很奇怪vaude怎么还不换设计师。
deuter是一个保守的品牌,东西中规中矩,大包小包都有可圈可点之处,总的来说,它的小包比大包好
[b]四流背包:[/b]
普尔兰德, K2 Summit, Acme, Big Pack,kirrmor,freenio,doite
普尔兰德今年有几款新包,学的那叫一个像,而且东西也还不错,看得出普尔兰德是认真在做包的
k2也是个认真的牌子
acme大家都很熟悉了,低价包市场的王者
bp,kirrmor,freenio这3个牌子都差不多,传统的欧式背包,k今年有些新动向,但总体来说还是一般。这3个牌子的特点就是性价比不行。
doite的骑行包不错,价格也很合理,各位看看有多少车友在用就知道了。

总的来说
长线背包:gg
短线背包:osprey
骑行包:vaude或deuter
daypack:始祖鸟或osprey
最佳性能:gg
最佳性价比:普尔兰德
编辑选择奖:osprey aether 60(综合了背负性能、价格、购买渠道、负重能力、自重、散热性、装载性能、外挂性能、做工、面料、细节等因素)

梧桐的灰烬 发表于 2007-6-17 21:19

呵呵,不太赞同这种比较和分级别的方法。

基本上是关公战秦琼

背包的背负系统,可能是所有户外用品(不包括电子产品)技术含量最高的一种。(其次技术含量高的有人说是帐篷,有人说是鞋)

分析一种背包,应当从分析其用途作为第一分析条件。既不是其技术,也不是其性能,更不是其价格。

通用包,徒步包,攀岩包,登山包,以及市场更小的探洞包都有其完全不同的设计。各个品牌的侧重点也是完全不同的。

就象花岗岩强调新技术和新思路,所以在轻量化背包上技术最领先,但是重型徒步包,甚至专为背夫和运送器材而设计的产品也是优秀的。

而狼爪,kelty在徒步包的性能价格比上尤其突出,尤其重视实用性。

BD,则优势完全在岩,雪上。

甚至被你认为是失败的MHW背包,我个人观点认为他的背负系统应当是目前技术上最具有突破性的一类产品。稍假时日,MHW的背负系统会做的更完善。从而开创一个新的背包应用方式。

所以,你不能简单的说,谁是一类,谁是二类。

野战军 发表于 2007-6-17 22:23

尽装备之所用

装备研究 发表于 2007-6-17 22:29

[quote]原帖由 [i]梧桐的灰烬[/i] 于 2007-6-17 21:19 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=854490&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,不太赞同这种比较和分级别的方法。

基本上是关公战秦琼

背包的背负系统,可能是所有户外用品(不包括电子产品)技术含量最高的一种。(其次技术含量高的有人说是帐篷,有人说是鞋)

分析一种背包 ... [/quote]
mhw的那个外架包,确实是很有革命性的背负系统,但是出了不少质量问题,我说的比较失败,指的就是这款,这次outside装备大奖里面,mhw有一款小包riff入围了,我见过实物,确实很不错。
我的标题有些不严谨,应该是比较偏重徒步,日用等非技术背包。

桃子核核 发表于 2007-6-17 23:05

BP包包中,钛的TCS也很不错的,背负性能和舒适度很不错.在其他大品牌的冲击下有点落魄了.让我感觉落地的凤凰不如鸡之感!

流窜犯 发表于 2007-6-18 01:32

说得有道理,不过很片面。纠正你几个错误。
1,花岗岩不是国内的牌子,是美国的。
2,花岗岩总体上不如Gergory是对的,不过说不如GG就不对了,其实真正的GG包就是花岗岩(Granite Gear),而不是Gergory.
3,Osprey的小包可以说够新潮,不过大包设计还是中规中矩的。
4,一流包里竟然没有kelty可以说是一种遗憾。
还有几点是个人观点,BP亮点不多,而且走了下坡路,不过归纳到4流产品有些冤。
设计上个人更喜欢Gergory,当然不是说鸟包不好。
vaude今年的几款小包亮点不多,不过还算不上难看。

月吟风舞 发表于 2007-6-18 01:50

[quote]原帖由 [i]装备研究[/i] 于 2007-6-17 22:29 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=854753&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]

mhw的那个外架包,确实是很有革命性的背负系统,但是出了不少质量问题,我说的比较失败,指的就是这款,这次outside装备大奖里面,mhw有一款小包riff入围了,我见过实物,确实很不错。
我的标题有些不严谨, ... [/quote]
就包而言,我觉得适合自己最重要!这与价格、品牌无关。这种排名很没意思,在这里争论不如亲自尝试一下,最简单易行。
另多说一句:riff确实非常漂亮:)

装备研究 发表于 2007-6-18 09:47

[quote]原帖由 流窜犯 于 2007-6-18 01:32 发表
说得有道理,不过很片面。纠正你几个错误。
1,花岗岩不是国内的牌子,是美国的。
2,花岗岩总体上不如Gergory是对的,不过说不如GG就不对了,其实真正的GG包就是花岗岩(Granite Gear),而不是Gergory.
3, ... [/quote]
感谢这位朋友的指点,但也有一些异议。
没说花岗岩是国内的牌子,只说是近年在国内流行。
gg传统上就是gergory,花岗岩没进中国的时候就有gg这个缩写了,当时和它并驾齐驱的是dd
atmos 的封闭式网背;aether的凸点背负都是新潮的设计。
kelty的不太熟悉,不好妄加评论。在三夫见过2款,感觉性价比还不错,但是背负和细节不是很好。就我见到的2款而言,大约能排在第二档的marmot后面。最近kelty被炒的很热,是否有人为因素?它家最牛的大白包,国内有几个人会用?
vaude今年有2款新的小包:Lasona 25是无缝帖合的,Cross Ultralight Comfort 35 有可拆卸的塑料背板和凸起的散热背负(可惜背板不怎么贴背,而且弯曲度不能调),都算是不错的亮点。至于样子是否难看,就见仁见智了。

梧桐的灰烬 发表于 2007-6-18 10:51

[quote]原帖由 [i]装备研究[/i] 于 2007-6-17 22:29 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=854753&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]

mhw的那个外架包,确实是很有革命性的背负系统,但是出了不少质量问题,我说的比较失败,指的就是这款,这次outside装备大奖里面,mhw有一款小包riff入围了,我见过实物,确实很不错。
我的标题有些不严谨, ... [/quote]


MHW 出现问题的地方在技术不够完善和成熟。 整个动态背负忽视了对面料的磨损,纤维复合材料的强度也值得怀疑。

但是MHW 设计思路中,多包体,单一背负可以说是极为超前的。

梧桐的灰烬 发表于 2007-6-18 10:53

呵呵,总感觉楼主是用价格来区分的主要因素。

流窜犯 发表于 2007-6-18 12:43

没有抬杠的意思,只是想说明一点,GG通常被认为是Gergory其实是一种误会。Gergory第一次在国内正规渠道销售是在2005年10月,经销商是北京的桑温特,桑温特的员工从来都管这个牌子叫龟龟,或者格里高利,从来没有人叫它GG,他们可是Gergory的设计师亲自培训的这一点不会出错的。之前市场上出现很多产品也都是真品,只不过不知道是什么渠道流入的,那时候就有人管他叫GG,不过是误读罢了。这个牌子和花岗岩都是美国货,美国人眼里的GG就是花岗岩(Granite Gear),根Gergory根本没什么关系。

妖蛾子 发表于 2007-6-18 13:31

还是有些不太同意你的看法。

artartcn 发表于 2007-6-18 16:21

感觉楼主继续写一个系列:
从背负来说座次
从面料来说座次
从设计来说座次
从性价来说座次
这样应该绝对有价值,不过需要多踩踩点了,

地质队员 发表于 2007-6-19 11:23

一个人心中有一千个哈姆雷特。但是总体评价是比较中肯的,谁都难免挂一漏万,勇于说出自己的看法,应该支持,顶!

huxinhui 发表于 2007-6-19 16:58

中国老玩家都知道GG指的是Gergory而不是花岗岩,Granite Gear一般喊花包
不论从价位还是舒适行上说GG都是一流的第一,虽然设计过于保守

巨浪2 发表于 2007-6-19 21:26

怎么没有我喜欢的mammut和haglofs,难道他们连3档包都算不上?

排骨G 发表于 2007-6-19 22:37

这种排名意思不大

装备研究 发表于 2007-6-19 22:57

[quote]原帖由 [i]巨浪2[/i] 于 2007-6-19 21:26 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=862411&ptid=61976][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么没有我喜欢的mammut和haglofs,难道他们连3档包都算不上? [/quote]
呵呵,这2个在国内没有正规渠道购买的。

cssmoke 发表于 2007-6-19 23:05

deuter至少要排到2档的,其实这个是欧洲第一的牌子
还有你好象少了lowe alpine的包。

宝瓶 发表于 2007-6-19 23:52

这个帖子会火起来滴~~~~~!:lol

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.