中国驴友论坛 » 『 户外驿站 』 » 户外是大家的（对某些俱乐部的批判）

lancerfang 发表于 2007-6-26 23:09

户外是大家的（对某些俱乐部的批判）

现在越来越多的人投身到户外运动中去，俱乐部也越来越多了。但是有一些俱乐部很过分。具体的写在下面。V u0T/c7?8l
        有些俱乐部为了保护所谓的线路，从来不公布线路，图片，还要求队员不得写攻略，我曾经问过一个俱乐部的人一个线路的问题，人家说的很好：“那里的生态很脆弱，我们要限制人去，所以没有写攻略，为的是保护那里的环境。”后来我们冒险走了一趟，然后写了攻略，就被人家在网上指桑骂槐的骂了一顿，事实情况是我们出发的时候找向导，很多走过的向导都拒绝为我们带路，后来一个比较熟悉的向导说，某些俱乐部给了很多钱，不让他们给别人带路。然后在路上，我们发现一路上有很多垃圾，特别是宿营地，塑料袋，卫生筷，卫生纸，有的地方居然还发现了香肠，这条线路是他们走的多，这就是所谓的保护环境？然后他们以其唯一性，收取很高的费用。
;d*u#EBU        当然还有很多很好的俱乐部，写了很详细的攻略，让很多新驴能够比较安全的走在路上。还有一些俱乐部的人很热心，还提供很多他们有的资料。在这里鄙视某些俱乐部的人，户外是大家的，而不是你自己的，不公布线路，我们也能走。只是，你的俱乐部也走不远了。

普罗旺斯 发表于 2007-6-26 23:53

的确，现在地球是平的．自我封闭，不开放是不行的！

helinmax 发表于 2007-6-27 07:33

有这种事情?

hw56 发表于 2007-6-27 11:30

。。。

男人 发表于 2007-6-27 11:58

做人，做生意
z1r~5~,myY 心胸都要广阔
Wa$no&x,q;Y2[.o5jI 量大，财才广

hw56 发表于 2007-6-27 12:47

。。。不信好的徒步路线能封锁的了
)ekN"h1WN'B {b.g}%U%w~A
。。。不信不好的路线能赚几次钱

呼和浩特黑翼 发表于 2007-6-27 13:09

这里也有这样的事情,和俱乐部的要个GPS数据难的...

lancerfang 发表于 2007-6-27 14:33

[quote]原帖由 [i]呼和浩特黑翼[/i] 于 2007-6-27 13:09 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=885335&ptid=63518][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url] {Uv+DRM^
这里也有这样的事情,和俱乐部的要个GPS数据难的... [/quote]
E [UhJ4o5J1}Ce+^]        就是这样，我上次问一个俱乐部要GPS航迹文件，人家说了好多理由不给，然后我就要一些重要地方（比如说水源，叉路口，宿营地）的坐标，同样不给，然后还说那里生态环境很脆弱，我们不能去，再后来，就说我们装备不够，去了很危险，再后来，就直接拒绝回答了，我现在还保存着谈话记录呢，看看就心寒。
tD0rf:W@A-?        当然我们也要冷静一下，毕竟，人家是要赚钱的，但是，这样对中国的户外多不好

呼和浩特黑翼 发表于 2007-6-27 14:48

封闭的后果就是我已经不参加俱乐部的活动了,2{ lX6Pb

!GqU-y,fy+a1M 自己可以玩,没有数据我们还有辛苦,能探路的就没事去探路,约几个好友,感觉更不错

女人味儿 发表于 2007-6-27 19:52

玩多了，看得就多了，想得就多了。

拉达克 发表于 2007-6-28 13:49

这样的俱乐部做法很小气，成不了大气候，可怜这样的俱乐部老总。

lancerfang 发表于 2007-6-28 13:53

现在，我们一起的几个人就专门走那些封闭的路线，然后写很详细的攻略，气死他们。一路上有朋友一起患难，真是好感觉

cobrakings 发表于 2007-6-28 15:31

这些俱乐部就是商人啊,商人不为钱还会为中国的户外发展吗?如果这条线路有金矿的话估计他们杀人放火也会干的:jjkjljkl17

旺堆 发表于 2007-6-28 15:32

只能说这样的俱乐部是弱智.就有点象用炸咬药把喜马拉雅炸个口子,把氧气放进来,解决高原缺氧的问题的那个"伟大"创意........

素食者 发表于 2007-6-28 18:03

[quote]原帖由 [i]旺堆[/i] 于 2007-6-28 15:32 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=889198&ptid=63518][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
bZ-q4QC~r{ 只能说这样的俱乐部是弱智.就有点象用炸咬药把喜马拉雅炸个口子,把氧气放进来,解决高原缺氧的问题的那个"伟大"创意........ [/quote]
d0\F6^us(E%| 这样的俱乐部确实水平太差。.OBdfsQ&Iv

K{)nDKz uX-] 但是把喜玛拉雅山炸个缺口的计划不是弱智，是很严肃的规划。高原缺氧是因为海拔高，跟喜马拉雅山没关系。那个计划不是要放氧气进来，而是要放印度洋暖湿空气进来，改变高原气候。不管会不会实施，都不好妄议。

边城浪子 发表于 2007-6-30 17:20

6月14日周四下午出发扬扬拉措徒步计划（会员AA活动）
GHZ&llm [url=http://www.8000km.net/bbs/viewthread.php?tid=9474&extra=page%3D1]http://www.8000km.net/bbs/viewthread.php?tid=9474&extra=page%3D1[/url]Y3Gcan$[e!v0L3J z
[quote]原帖由 [i]边城浪子[/i] 于 2007-6-12 23:20 发表
I;\qld&u!D$Oy 本线路目前确定的有13人，分别是：
G}%F*UM0`b 番茄MM、虎妞MM、云雨MM、木乖乖MM、雪域格桑花MM、基本工资MM、散客、耗儿药、石头、肋骨、奖金、铁哥、格桑花外挂（男女不详）enFm+p C
本线路目前报名已至上限！所有队员定金都已收到L!O3R-|N
车子也定好了，是19座的中巴车。UHC8}eg}
出发之前跟大家约法三章，希望大家做到：
&juv-XS1O@7xx 一、请绝对服从领队安排。我所做的一切决定都是为大家为这个行程为了扬扬拉措为了四川户外的发展为了祖国早日统一为了中华民族的繁荣昌盛为了世界人民大团结为了为了天空飞翔的小鸟为了山间清流的小溪为了宽阔的草原还有还有为了梦中的橄榄树橄榄树...
0kl9UiX3YO 二、不准留下垃圾，因为除了我们，没有人走过这条线，有垃圾的话，必定是我们的队伍丢的----发现的责任在于更好地保护！！
zuTqC+tbtM` [b]三、不要对外公布向导电话，不要对外公布费用明细----这样导致更多的人轻易进入这一地区，给生态造成压力。我们可以管住自己，但管不住后来的人。谁能承担这个美丽海子被人破坏的后果，谁就可以发攻略！[/b] q
hMQo9w6M
[/quote]
/Sn5X.DV&Nh ENyHa#^:QPi'Hk
这是我在两周前的一次活动中对队员的要求，我同样不让队员发布攻略，但我不认为这样做有任何不妥。我找不到我有什么义务要公布攻略。
(by/I$Qjt 如果有人不跟俱乐部的队伍一起走，自己探出这条线路，当然俱乐部不应该干涉谁发不发攻略。
P!Oa%d]'yR 但跟俱乐部的队伍走，就要遵守承诺---并且不需要管其的理由是否充分。
%^_8B'l6Wky 目前这条线路我走了5次，如果在路上发现我们丢的垃圾，哪怕是一根烟头，我从此退出户外圈。楼主所说的这条线路，遍地垃圾到底是谁人所为？如果的确是该俱乐部的队员丢的，那的确需要狠狠批判。*ZAd)MEI$oA^
但批判的重心，只应该是他们对环境的破坏这种行为，而不是我们这种不允许队员发布攻略的保护方式。
xv:\F7w:Cp 当然，我们这种做法只针对个别线路，对大多数来成都的驴友来说，很多线路我都很乐意提供详细的行程建议，告知向导电话，马匹价格，甚至帮忙联系交通、食宿等。

helinmax 发表于 2007-6-30 18:51

:L

阳光武者 发表于 2007-6-30 19:49

[quote]原帖由 [i]素食者[/i] 于 2007-6-28 18:03 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=889796&ptid=63518][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url].e?%hgL1Z)\

.z
{w1F&be| 这样的俱乐部确实水平太差。
5{#OW'si:WG|J5b .vOt UcZ
但是把喜玛拉雅山炸个缺口的计划不是弱智，是很严肃的规划。高原缺氧是因为海拔高，跟喜马拉雅山没关系。那个计划不是要放氧气进来，而是要放印度洋暖湿空气进来，改变高原气候 ... [/quote]D)Jqq a6n9F \f {
当年那个人叫牟其中，用方便面和小商品换回了几架图—154;_$\G8H&e
说要开一个50km宽的口子，把印度洋的暖湿气流引到青藏高原~

lancerfang 发表于 2007-6-30 23:02

[quote]原帖由 [i]边城浪子[/i] 于 2007-6-30 17:20 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=895083&ptid=63518][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
*tMs/iY\;n:b 6月14日周四下午出发扬扬拉措徒步计划（会员AA活动）
k6Ysy2W.KE O http://www.8000km.net/bbs/viewthread.php?tid=9474&extra=page%3D1'^m9zO5A'P
ONnWv
A/z#YGbUh"@ R
这是我在两周前的一次活动中对队员的要求，我同样不让队员发布攻略，但我不认为 ... [/quote]
9}]r:O!Sn 呵呵，可能是我没有说清楚吧，那条线路基本上是他们走，而且，有人发现他们扎营的地方很多垃圾。确实，现在户外热太厉害了，很多地方需要休息的，也赞同要保护，但是他们只是托辞而已，不是像你说的一样。不是保护区，不是。。。。。。但是很奇怪的是，这里有几个保护区，他们倒是有很详细的攻略，所以我才批判的，呵呵

素食者 发表于 2007-6-30 23:14

[quote]原帖由 [i]阳光武者[/i] 于 2007-6-30 19:49 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=895448&ptid=63518][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
Zs-[x0w *b)_*O!Nz e,U
当年那个人叫牟其中，用方便面和小商品换回了几架图—154)Bj6I Z:^0}"O
说要开一个50km宽的口子，把印度洋的暖湿气流引到青藏高原~ [/quote]3]H{P |+|&?nS
那不是牟其中提出来的，应该是中科院方面的建议，政府没有批准，因为牵涉面太广，尤其是政治方面。 n8G#A2q Ewv

)J\Jq9t2@}9I 牟其中充其量是借机发挥和炒作，与该计划本身没有关系。那是个可行性很强的计划，虽然受大环境所限难以实现。

查看完整版本: 户外是大家的（对某些俱乐部的批判）