讨论，如何划分山峰难度？
本人意见，可以通过最适合登顶人数的多少来划分综合难易~~~~~个人观点哈<img src="./images/smilies/biggrin.gif" smilieid="3" alt=":D" border="0"><br><br>以便于以后山峰的分类<br> 登顶人数 登顶人数啊.不好说啊.K2上的人比贡嘎山多.你说那个难登 贡嘎比乔格里难啊~~~~┌┐┌╯─╮┌┐┌╯─╮S$ni(Ti
│││ ││││ │ _GS LSo(K']"m
│││──││││──│:lT})@:Luw
││┌──┐││┌──┐(ww$a&y0O o f,Y-i A [
│││ ││││ │:o5K(z ?f
└╯└──╯└╯└──╯b+Pd`X3_ n
我真的需要普及知识，但是网上山峰之间比较的文献很少啊 1）高度 2）25度以上冰雪混合地形+60度以上岩壁于冰壁高度之和*10 3）登山最合适人数 4）一年中天气不好的天数 5）攀登路线中的平均坡度 6）正常攀登中所需的最短时间
喜马拉雅式1.2.3.4.5. x,t,g9r e/D` HT
阿尔卑斯式1.2.4.5.6. 说不清楚 放弃吧~~~~~~:L 不适宜以登顶人数的多少来划分山峰的攀登难易程度，比如有些山峰地处偏远、道路艰辛、物资运输困难、气候恶劣、少有资料、许可证难以申请、山峰未开放等等都能造成少人问津，更多的是藏在深闺无人知。 你没看懂 天时地利人和，登山也要讲究这三样吧，这三样都不齐登任何一座山都难吧 <P>我个人是按一地型难度5分：攀冰的难度和距离及攀岩的难度和距离，裂缝是否多，是否错综复杂等；二是整个攀登线路的距离强度3分，三是采用方式+-2分，最难为满分。</P>x ~GC/K s F
<P> </P>
<P> 例1大峰：第一项得1分，第二项得1分，如果采用阿式+2分，商业队喜式不得分，极地式+1分。例2雪宝顶：第一项得2分，第二项得2分，如果采用阿式+2分，商业队喜式不得分，极地式+1分。</P>
<P> </P>
<P> 仅供参考，个人对山峰难度划分，不太成熟，请赐教。</P> [quote]原帖由 <i>小雨青香</i> 于 2007-7-7 23:51 发表 <a href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=921465&ptid=65059" target="_blank"><img src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.8264.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" border="0"></a>
天时地利人和，登山也要讲究这三样吧，这三样都不齐登任何一座山都难吧 [/quote]<br><br><br>深刻！！！！！<br> 不以登顶人数论难易吧 <P>国际法语评级系统：</P>
<P>常用于阿尔卑斯山系与加拿大山区。对于多绳距路线，依据技术性、确保难易、岩质、暴露感、危险性等来说明整体路线的难度。</P>2[XVU+i{
<P>F --- Easy (Facile) (简单) <BR>PD --- Moderately difficult (Peu Difficile) (还好) <BR>AD --- Fairly difficult (Assez Difficile) (有点难) <BR>D --- Difficult (Difficile) (难) <BR>TD --- Very difficult (Tres Difficile) (很难) <BR>ED --- Extremely difficult (Extremement Difficile) (非常难) <BR>ABO --- Horrible (Abominable) (很可怕) <BR>ED+持续时间较长的极端困难攀登环境。</P>
<P> </P>
<P>北美系統和阿尔卑斯山采用的评级系统，这两个地区的攀冰活动约占全世界的四分之三，美国攀登者Jeff Lowe也推荐这种分级系统，NCCS对于多绳距路线，依据路线难度、技术攀登所需时间来定义。它包括两个数字，如II-5。第一个数字（罗马数字）表示“严重性”，它代表偏远程度、攀登长度、下降难度、危险程度、路线持续性。“I”是指在路旁只有一个绳距，然而“VI”需要丰富的高山攀登经验，除非攀登速度快速的顶尖攀登者，否则难免要露宿；第二个数字（阿拉伯数字）表示“技术等级”，代表路线中最难部份的技术难度，垂直状态、确保难易、冰的种类、绳距的持续度也计算在內。</P>F$b E|?6q
<P>I---Requires 1-2 hours (一两个小时) <BR>II---Requires half a day (半天) <BR>III---Requires most of a day (几乎一天) <BR>IV---Requires a very long day (一整天) <BR>V---Requires an overnight stay on the route (至少两天) <BR>VI---Requires a few days (好几天) <BR>VII---Expedition (远征级，至少十天半个月) </P>
<P> </P> T [S2gI0gk1^nn
<P>M（MIX ROCK AND ICE冰雪岩混合地形评价系统）<BR> 这是归纳描述的系统，主要在冰岩混合攀登较多的科罗拉多州应用,受到Jeff Lowe的支持。字母“M”加在技术等级的前面，“M5”表示和纯冰“5”相等（指难度），但包含干式攀登和类似的技巧。</P>
<P> </P>
<P>Grade 6 ice (on a scale of 7 degrees)<BR>Grade1：平坦的冰面，只用冰爪就可以走上去；在路旁短距离的攀登，有安全的确保且容易下降。<BR>Grade2：短的冰坡（台阶）达80度以上，整体平缓，50-60度，确保点坚固间距小，单绳距60至70度的冰，包含少量短的陡阶，确保安全；一到两个绳距，在交通容易到达的地方，有点小危险，下攀或垂降容易。 <BR>Grade3：持续70至80度的冰，通常厚且硬，可能含有短距离的峭壁，但有好的休息点，确保安全；整体冰坡达到80度，但有小台阶可以站立。确保点相对稳固；低海拔的地方，数个绳距可能要花数个小时，需走路或滑雪一段距离，要有好的寒冷地区旅行经验，偶尔会有冻伤，通常要用垂降下来。<BR>Grade4：持续75至85度的冰，好的确保区零散分布，有少量显著的垂直区，通常丙冰质很好，提供良好的保护。部分冰壁垂直，路线相对复杂，有薄冰或岩石地段；高海拔多绳距，可能在人烟稀少的地方，需要登山及寒冷地区旅行经验，可能遭受雪崩或落石，下降比较困难，可能要利用人工固定点垂降。<BR>Grade5：有很多85至90度冰壁艰苦的绳距，差不多是攀岩5.9所需要的技巧及能力，绳距之间长而陡峭，几乎没有舒适站立的地方。设置确保点需要较高的技巧；高山山壁长距离的攀登，需要高超的能力和代价，会遭受雪崩或恶劣的天气，可能要很长距离和较难的下降。<BR>Grade6：非常陡峭，没有休息处的艰难绳距，常要悬吊着确保，冰质不好，安全性可疑，需要高技巧，差不多是攀岩5.10的能力，整个绳距完全垂直，设置确保点困难；高山山壁长距离的攀登多绳距的攀登，只有顶尖攀登者可以一天完成，可能有寒冷高山攀登的运输补给问题。<BR>Grade7：差不多是垂直的冰壁，非常薄，冰质也不好，不知道有沒有附在岩石上，保护不易或不能，大约是攀岩5.12的专业技术，垂直薄冰或冰屋檐，冰面不结实。确保点不可靠（冰上保护基本不可用）；最大且最难的喜马拉雅山脉高山攀登(Jeff Lowe的定义)。</P>
<P> </P>
<P>除此之外还有苏格兰技术等级、俄罗斯技术等级，孙斌比较熟悉，可以向他请教。</P> 收藏
页:
[1]