中国驴友论坛 » 『 公益爱心 』 » 讲个故事(请您投票选择)

老船 发表于 2007-7-28 23:45

讲个故事(请您投票选择)

再讲个故事吧！(感谢故事提供者, [url=http://bbs.artron.net/viewpro.php?uid=12350][color=#0000ff]表酱子[/color][/url])q$wh E,`cV%{

vF4_#dXG*Kn [size=14px]从前　，（当然是从前，故事还能是怎样地开头？）(d |4P6W7Rb
U@!Sqbc'A'M
有个先知，在马路边看到一个蹒跚老人，这个人要走过这条马路，
1Q{nQ/B.P/z(F ur4|;Q0yB
先知预感到将有一辆马车会在这个人走到马路中间的时候飞驰而过，后果可想而知！
&b%[]&CE'U;U
U|N0y7TNB u 如果你是那位先知，应该怎么办呢？^5pBVc f
$d`)A7d a.|!t
rf R

3vRc*qD3da [color=royalblue]没有标准答案，请大家投票, 并简述选择原因，谢谢![/color]xX
I3P%Z$q2R9gkD!k p
o+C Uu:x*G.n*p
见仁见智！[/size]

angelpig 发表于 2007-7-28 23:47

1
q']6Glm,Z\ *_Kq5xZxn#A
.[0oPk,S:Z#^n
没有理由、

老船 发表于 2007-7-28 23:53

我投, 选 4 吧m8Qdvj+B"l6m
rV{ K_On
2 的境界我欣赏，但目前达不到, 往往干了丁点好事后，潜意识中还是希望他人知道或感谢的, 故选 4(o)dF_Earu
? lt&wZ]"o7? f/h
1、老人肯定不信，于事无补，徒增老人不快；
"K%Pn.~&v8w%BJ3\ 'xQ;j9V1Jd)zB
2、不救之救，适合追求道德完美者;
Nsn
q%o
,I9z H:E-gs 3、先知既知，不采取行动救人，残忍了;yN`.r8KW

eUt4gF q+H 4、救人留下证据，让人知道或感激, 也是一种选择
;h%Y/t&_F N|^(S/[8u3b
[color=royalblue]东方甲乙木的观点:[/color]
b&~Ap;VV*z`"_+@ [color=royalblue][/color]
C&_B l%|g [color=royalblue]2、4 从结果看是等价的，都能救人，但选择 2 或 4 视施救者的价值观、由他自己选择，所以在社会道德的评价上也是对等的，—— 因为两者都合乎施救者的人性[/color]

钱之驴 发表于 2007-7-28 23:57

2

风柔 发表于 2007-7-29 00:26

4
'r#V!vGZ1? 理由：仅是觉得，要救老人性命，这是最有效的方法。

恍恍惚惚 发表于 2007-7-29 00:52

2
!RH9{|P bb(B9n9Q 没什么理由，只觉得很合适。

xia69 发表于 2007-7-29 02:34

2
w4m[O GS 我想先知们会这么作吧  哈哈   因为先知不应懈露天机 不救他就不配作先知  4有点邀功之嫌 这是先知是不许要的

紫笛依扬 发表于 2007-7-29 12:04

我选1
2_+gJ`Xg _Zt 告诉老人，知道他肯定不会相信，但是实话实话，其实告诉他的同时也是在拖延时间。
,Em6R'yK 事物都有一定的规定，我们可以影响但不能改变，所以方式很重要。

ncflysnow 发表于 2007-7-29 15:49

2
0A4}])ZY"Q"dRC0rh1{ ２和４的结果虽然一样，但我怕万一马车即将撞上将其拉开时却有失误，那该怎办？岂不是更要自责？C2L"@(u[!A;s
为了保险，还是选２．

风柔 发表于 2007-7-29 21:27

[quote]原帖由 [i]老船[/i] 于 2007-7-28 23:53 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=979451&ptid=68747][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
wr9slq$V 我投, 选 4 吧(y2^*Q,_ x v
+ke?,Qjb'f,k
4、救人留下证据，让人知道或感激, 也是一种选择
!YToC;_.C l6{U9R:j u\ A7wj/m!u
... [/quote]
CBl+|:apd{ "P%e'Hhio?
呵呵,我也选4,不过,这个理由不赞同.0wR1M%VSH{
仅仅因为感觉4最为行之有效.

老船 发表于 2007-7-29 21:41

[quote]原帖由 [i]风柔[/i] 于 2007-7-29 21:27 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=981145&ptid=68747][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
'tmk2M(PV\
$U8Y8R3FqOUH ~'N,v|4j7I V-a%K c
呵呵,我也选4,不过,这个理由不赞同.
:J$U.f#_!P\i#tX 仅仅因为感觉4最为行之有效. [/quote]
j,Iu KV1N(|T*e
,lJGKje h 高! 还是您高!

风柔 发表于 2007-7-29 21:46

:L 我的个子可没您高~~~!R
x!|B:}O2}
&r;V&`0{9U`"Z(Q
个人意见啦,如我这样的懒人习惯于最简单的思维方式.

3379 发表于 2007-7-30 06:42

有些事是无法改变的.
cg-f%ZE)G B 命.
Zi
Ut.c 愿望往往是好的.但现实还是现实.
I$UB_aRxKo%|i6c (提前设计一障碍物)~2@?H^jlL C
:jjkjljkl12

老船 发表于 2007-7-30 09:02

[quote]原帖由 [i]3379[/i] 于 2007-7-30 06:42 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=981736&ptid=68747][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]*JiPXwn
有些事是无法改变的.tz6Q ~WY
命.+y{#z0M;`2J0?1E My
愿望往往是好的.但现实还是现实.3n5{B"_$o`GAM
(提前设计一障碍物)
Y7xI4|\.gkB
X m :jjkjljkl12 [/quote] Y1k0d
x3]6qG7dQl1tY

}V6N,_Pv,fX 您这障碍物会把老人和先知自己一起绊倒的, 呵呵...

泳脉 发表于 2007-7-30 10:36

4

笨鸟非非 发表于 2007-7-30 22:23

2:P

秀 发表于 2007-7-31 14:08

:) 4............老人毕竟固执 你牛不过 也可以相伴保护

风柔 发表于 2007-7-31 14:16

[quote]原帖由 [i]秀[/i] 于 2007-7-31 14:08 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=985500&ptid=68747][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
h.RE'c%nD :) 4............老人毕竟固执 你牛不过 也可以相伴保护 [/quote].MWvm1qpb
说得好.

老船 发表于 2007-7-31 14:41

似乎每种做法都会折射着一种人生态度及处世哲学.
6A;k0W$dk
-q]%A;vM%i Y 拿 1 来讲:
l {8kN NmA c;Y"_B?9_/{7K/Pl
很少有人选 1, 似乎大家都明智的认为 1 是不合理, 不科学的, 但相信现实生活中我们选 1 的比例非常非常之高.r(W B;GE P,wh
x EL#p;[?
例如, 当我们象先知一样, 确信他人所做的某件事或其行为方式对其自身及周边的社会环境不利的时候, 通常的处理是直接告诉他(1), 如他不认同或不顺从, 就与他直接, 强行辩论, 甚至强迫其顺从. 又有多少人会用 2 那样的处理方法呢?U}w9Ut g3X y
wEe1g^-{h:E'B#@
再拿 4 来说, 世界上真的有先知存在么? 如果没有先知存在, 那么为什么我们很多时候会用 4 去处理问题呢? 一旦我们无法把握好那个节奏及关键点呢?

老船 发表于 2007-7-31 15:00

我们在这里做选择时似乎都很清醒, 但假如在生活中真的面临类似的选择, 还会那么清醒么?

查看完整版本: 讲个故事(请您投票选择)