支持广告;P [/quote]
媒体笑了，厂商哭了! 哈哈:lol
回复 #18 老船 的帖子
老船，哈哈 [quote]原帖由 [i]老船[/i] 于 2007-8-12 20:46 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1023241&ptid=71077][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]由于对消费者信息传播方式的日趋多样, 央视广告早已由销售手段变成了进军者宣言.
也就是说，这种广告是给渠道商看的, 对实际终端销售的拉动则是间接的. [/quote]
真是的，广告要想产生真正的效益的确还有很长的路要走。 [quote]原帖由 [i]九重宫阙烟尘生[/i] 于 2007-8-13 16:35 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1025562&ptid=71077][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真是的，广告要想产生真正的效益的确还有很长的路要走。 [/quote]
中国唯一一个不给产品做广告的品牌估计就是"檀木匠"了,可是当年它的"招聘银行"广告却让他风光无限. [quote]原帖由 [i]老船[/i] 于 2007-8-12 20:46 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1023241&ptid=71077][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
由于对消费者信息传播方式的日趋多样, 央视广告早已由销售手段变成了进军者宣言.
也就是说，这种广告是给渠道商看的, 对实际终端销售的拉动则是间接的. [/quote]
的确如此！其实，品牌能够大力度投入，这也的确是渠道所乐意看到的。 我在期待着会心的笑! [quote]原帖由 [i]露营甲[/i] 于 2007-8-14 09:47 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1027397&ptid=71077][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我在期待着会心的笑! [/quote]
总有这一天的到来. 广告对产品的宣传和品牌的推广力度是明显的，特别是在央视做广告，但是户外利润这么低，不象脑白金，能够做这么多年的广告，它利润高，同时广告已经平摊在销售价格上了，所以一直能够维持，我想探路者，还是思凯乐，广告只会做短时间，一年的话，投资百万甚至千万以上广告费的话，那肯定需要更多的加盟商往里栽，第二个就是产品涨价，或是变相涨价，要不然就要亏老本，亏老本的事情没人干的，这些还是消费者吃亏，看了广告，拿到产品，期望那么高，用用不怎么样，做广告的前提还是要做产品，把东西做好了，自然会有效果，加上广告就是如虎添翼，就象THF，AD，NK，LINING。本人并非对探路者和思凯乐有偏见，只是 觉得这两个品牌的产品，如果价格能够回到正常的标准，实在一点，东西做专一点，不要什么都做，还是比较好的品牌。 越来越大众化啊!~1
回复 #28 paxaling 的帖子
嗯，你说的很有道理。这些观点之前也见过不少，说实话，我也是跟一些品牌交往多了才逐渐稍微明白了点。其实，这里面有很大的学问。比如，户外企业也有专做一两个产品的，并且做的和很不错，当然，大多数还是标榜自己的产品线是如何的齐全，自己不能生产的就代理其他的品牌作为补充。不是说哪一个方面好哪一个不好，而问题是，做专实际上是两个方面都有需要，也都需要。 今天看环球时报，看到一个话题，说中国在其他国家也做了不少让当地人说好的项目，可是在美国等的“恶化”之下，中国的好些努力也就抵消了。于是，有外国人说，中国不会做形象工程自然会吃大亏，看看美国的形象工程的强大，之间的对比是鲜明的。在这儿，我想说，户外品牌相比其他行业的大品牌都会显得寒酸些，而本土品牌则尤甚。因而，通过广告，或是通过其他方式来推动自己的形象是很有必要的。 [quote]原帖由 [i]paxaling[/i] 于 2007-8-14 15:19 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1028352&ptid=71077][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]广告对产品的宣传和品牌的推广力度是明显的，特别是在央视做广告，但是户外利润这么低，不象脑白金，能够做这么多年的广告，它利润高，同时广告已经平摊在销售价格上了，所以一直能够维持，我想探路者，还是思凯 ... [/quote]
接着刚才的说一点，比如，8264，现在也开辟了“体育资讯”这一块了，估计，还要开拓一些其他的栏目，难道8264不想在纯户外做得专业么？不是，而是很想作得。可是市场决定了，因为市场还没有细分到那个地步。不过你的关于做好拿手的产品还是很好的建议，毕竟，任何一个品牌都需要核心产品。 户外
必须让大家都来关注
而不是少部分驴子的专利
那时候什么地方看到户外的广告都不惊讶了
我们的目标应该是：
让平凡生活中的每个人都关注甚至消费户外的装备
那品牌商就雇人数钱吧
:lol :lol 户外作广告当吃生菜,什么时候能:jjkjljkl1
回复 #20 杏子80 的帖子
抓住机遇,博他个一览众山小(洋品牌) 要阔大户外市场销费人数的总量,广告的升级和投入的加大,是必须的.这是商家推动市场成长比须付出的代价,其先行者一定是有战略眼光和远大理想的,不然,上千完的投入,干嘛不好",买房买车"回复 #21 wonike 的帖子
希望媒体先笑,厂商后笑喔!回复 #28 paxaling 的帖子
这是德国人的市场方法,不能算不对. 恩 应该是:L 只要大家共同努力，会发展起来的```:victory: