中国驴友论坛's Archiver

飞雪连天 发表于 2007-8-19 20:33

请教大家:如何打顶链?

现在有树树送的一套顶链,想在岩壁上方打顶链做上方保护锚点。1f"Zy/V"] b
在阳朔和青岛的线路上,上方保护锚点大部分是顶环,没有看到过用顶链的。
$jMW0z$h I/m 顶链是有两个挂片,其中一个挂片带着一个比较粗大的钢环,钢环上有一段钢链连接在另外一个挂片上,钢环和钢链的所有接口都是焊死的。只知道带钢链的挂片在带钢环的挂片侧上方45°的地方,但是不知道链条是否应该拉紧,使钢环同时受力于挂片和链条?P6K&xmAi
请有经验的高手指点啊!感谢感谢!!!
ni\[^+k']S/DwP6t
*VU}3_ {gL$A!^ P 这是那条顶链。
K5c5Ny!HN7^'u5O6{ [attach]16757525[/attach]

路缘石 发表于 2007-8-19 22:08

各种顶链打法。。
"e/d,WcZ(`.QNq"kd 生产商的技术资料,各V型上方固定點系統最適合於運動攀登路線的「坐電梯」下降(lower-off)。採用TIG氬焊技術。鉤環採用直徑11mm的AISI-304不銹鋼棒,提供較大繩索轉角以減少磨損。專利設計使得開口在受力時更加閉緊,開口與繩索所在之底端距離加長,以防止繩索脫出。 N0x(g#W(GuGc&}b0a E
材質:AISI-304/316不銹鋼 }4]{4qk
重量:620g

金毛猫王 发表于 2007-8-19 22:17

呵呵,高手还真多啊!

飞雪连天 发表于 2007-8-19 22:21

谢谢路缘石!
4Z XZ,~F5qf4H 从第一二个图上看,副链是否刚好不受力?
6]'kw OK~ 而副链是否要在主链的侧上45°的地方?

飞雪连天 发表于 2007-8-19 22:22

[quote]原帖由 [i]金毛猫王[/i] 于 2007-8-19 22:17 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1041128&ptid=72117][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
d3I){0f.{ ^ d@!S 呵呵,高手还真多啊! [/quote].v4m"C-T_w+TVTW
猫王打过顶链没有?也教教俺~~~:handshake

路缘石 发表于 2007-8-19 22:46

这种顶链的好处防止两点受力,不象均衡受力的顶链螺栓的螺纹处长期:time: 金属疲劳而产生同时失效。说是这样《不过机会是?》。缺点。虽说一个点的受力已足够,就是没两个受力点分担。。#·!!¥%废话:) 。
8H$`Ln;O
bJ6u7VD6C_ =========================================================================^oOiH }
《转一台湾攀岩者讨论的话》
_ J5Z5wIJ [b]確保站系統討論之一(有bolt)[/b]D2Z&V2c5\/Q;bi

L|2o#I*I3K0~ 看了一下上面的圖,發現在確保second時只會有A1一個bolt在受力,這樣的話是否會有bolt受力過大的問題?如果用一個繩圈在兩個bolt間做一個平均受力的確保點,不但可以減受單一個bolt的受力,也仍有第二確保點的功\能,不過這又會增加系統的複雜度。有沒有其它更好的方法可在只用兩個確保點的情形下,既能減少單個bolt的受力,又能維持系統的效率呢? [img]
b&O6kM#H{,a1a -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
bV8eF"hQ9PE :D 照我看来就照原来的,,不用再搞得两个点都受力。。这样还不如打均衡受力的顶链。。

路缘石 发表于 2007-8-19 22:47

[quote]原帖由 [i]飞雪连天[/i] 于 2007-8-19 22:21 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1041142&ptid=72117][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url];PK"FN z7?H.b#T
谢谢路缘石!}$_hnmb
从第一二个图上看,副链是否刚好不受力?4}CD&}9H
而副链是否要在主链的侧上45°的地方? [/quote]9c#BV(x%w1e

oBK,[v I[
1c9X;I'MKb :victory:

飞雪连天 发表于 2007-8-19 22:50

呵呵,谢谢路缘石老兄喽~~~:handshake

hunter.wan 发表于 2007-8-19 23:07

最好的是路缘石发的图片的第三种
R+xsch2Ef 但顶连已经制造好了的9xa:tc.T0p5b
所以只能用路缘石发的图片的第一种,做不到两个同时受力

k2climber 发表于 2007-8-20 10:10

角度放置要对哦

飞雪连天 发表于 2007-8-20 12:04

[quote]原帖由 [i]hunter.wan[/i] 于 2007-8-19 23:07 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1041298&ptid=72117][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
` Fr z1|*BCg 最好的是路缘石发的图片的第三种(N;L7GZAb[(Rh_G
但顶连已经制造好了的!g }!zvb_F+^
所以只能用路缘石发的图片的第一种,做不到两个同时受力 [/quote]
v9b*}l lS\(nK
&t+Zz%F5x~&kW
|W:C[:H5m'd/k#E 谢谢啊~~~:handshake

飞雪连天 发表于 2007-8-20 12:09

[quote]原帖由 [i]k2climber[/i] 于 2007-8-20 10:10 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1041917&ptid=72117][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]#?$S;aTzS@
角度放置要对哦 [/quote]
4Q qj:@rX#b
9ry;WOd:j(Y]7f
iz {_%U_0Jx} 关于角度,我认为有两个:一个是副链与主环的角度(45°吧);另一个是打好后挂片的角度(这个角度应该是怎样的呢?)。

路缘石 发表于 2007-8-20 16:58

:L 两点受力的顶链角度如1图。图2的顶链因副链不受力但防止主钉失效产生过大摆动。角度不要太大从45度--30。。20。10,0。度都可以。没非得弄的用个量角器在石头上比画。。:P*@ ge `.Hh
#kr`o Re h \?
[[i] 本帖最后由 路缘石 于 2007-9-11 20:14 编辑 [/i]]

快乐小仙 发表于 2007-8-20 20:15

学习了,谢谢

飞雪连天 发表于 2007-8-20 21:55

[quote]原帖由 [i]路缘石[/i] 于 2007-8-20 16:58 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1043355&ptid=72117][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]"sc*]7Fb:i
:L 两点受力的顶链角度如1图。图2的顶链因副链不受力但防止主钉失效产生过大摆动。角度不要太大从45度--30。。20。都可以。没非得弄的用个量角器在石头上比画。。:P [/quote]8M&W @{1F

)N5Q)ff/D `U{p 谢谢路缘石老兄啊!看来您真的是多面手啊,请您多多指教了~~~

路缘石 发表于 2007-9-11 20:36

[quote]原帖由 [i]hunter.wan[/i] 于 2007-8-19 23:07 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1041298&ptid=72117][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]`QD*q.knW
最好的是路缘石发的图片的第三种
+j(c*Q3JE:w 但顶连已经制造好了的
"T l+R;Nq6T 所以只能用路缘石发的图片的第一种,做不到两个同时受力 [/quote]
V:tV+RC#SY? ^%u"tAsS5[6P
X E9` M;b0U%z/R
不用谢的飞雪兄。。其实象飞雪图片的顶链也可以两点受力的。两钉打垂直《只要岩质的裂向纹路不是直纹》,用上面的点受主要的垂直的拉力。下面的挂片受来自脚蹬岩壁的横向拉力。《因为下挂片设计是横向力挂片。》如下面的挂片受主要拉力很容易把挂片拉直了。。虽说直了也不影响安全,但挂绳环歪了容易磨绳。挂快挂上去也蹭岩。。
.X7xgs%x$E,aB3u"m 8M_:n9].guy!fu
我还是比较喜欢这种的,,:)

飞雪连天 发表于 2007-9-11 20:49

[quote]原帖由 [i]路缘石[/i] 于 2007-9-11 20:36 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1128018&ptid=72117][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]3m+j/}0`%c
1Uz.iWF RK'vp
1B5zC zC)P

y J2q/P4L]k[ 不用谢的飞雪兄。。其实象飞雪图片的顶链也可以两点受力的。两钉打垂直《只要岩质的裂向纹路不是直纹》,用上面的点受主要的垂直的拉力。下面的挂片受来自脚蹬岩壁的横向拉力。《因为下挂片设计是横向力挂 ... [/quote]8m3F/ZY g
6g TB,r`+j+g8\
看来路缘石兄不常上网啊,常来看看,俺有问题经常请教啊!cg I)M+R,H:k`d
谢谢老兄的解释,俺也感觉到了这一点:会磨绳的。如果把上方挂片打高一点点,形成两点受力,会使钢环稍稍脱离岩壁而立,这样就不容易磨绳了。
:Yv1`:b nJF f K/x 不过由于一些原因一直没有开成线,愧对大家的支持呀!现在正在开线的准备工作~~~~

Kee 发表于 2007-9-11 22:07

看矛点情况啊` j-p|w'I!A,w
如果 比较平整的岩壁 对开60度就可以了`
*n8\Rh#~Z 一般 都这么打  
9a6j*bkNf"_\ 如果矛点位置高低不同就要看 怎么分了 总之力的切割要正确  否则某一端受力消耗会较大

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.