又是广西:L
说几句，不管对错．留给以后事实来证明！
一：蓝天碧水了解法律，从法律依据走．国家需要法治！每一个高度文明的国家都有健全的法律，我们国家现在法律不是很健全，但以后肯定会！！！我们国家的体制不完善，但以后肯定会逐渐完善！！！我是中国人！我爱我的国家，我希望我的国家发展！
二：老索了解行业背景，从这个行业的健康发展考虑问题！每一个行业都会规范，规范后的好处是让人们有法可依，有镜可鉴！（其它好处不一一列表）我也从事这个行业，我们俱乐部就实行俱乐部负责制，从上车开始到回程下车，行程中出任何问题都是俱乐部的责任！这样，俱乐部及领队才会带领队员一起做到防消结合，把安全风险规避落实到点！安心出行，开心户外！
三：持不同意见的朋友，你们说的都是对的，做人只是个过程，结果只有两个－－－生或死，咱们只是走从生到死的旅程，不管你怎么走，什么时候死，所经过的经历只是一个过程．过程就是历史，历史就是事实，历史的对错留给后人留给他人去评判，去借鉴．
第三点我都不知道我在说些啥．．．．．．语句也不通顺．．．．．．不理解的就当我没说．．．:lol 能理解的咱就是朋友．．．．．．有空ｃａｌｌ我．．．．．．朱远宗，上海飞思拓俱乐部．15902193558，免费电话：4008206664:hug:找俺，俺请你喝酒．．．．．．:D
[[i] 本帖最后由 再度重遇你 于 2007-9-22 18:08 编辑 [/i]]
那个什么维权人估计又要跳出来推波助澜了，令人恶心！
维权的，去把钓鱼岛要回来，给你放鞭炮，NND！
支持楼上的:victory:
回再度重遇你：
1、法律需要不断的完善不假，我们希望有一伸健全的法律来远东自己的日常生活。但南宁79案却是无法可依，一审法官自己都说是吃螃蟹。这点是引起争议的焦点。就是他引用公平原则也牵强的很。这一点许多法学权威都有相同的认识。现在的一个观念是“人死了不能白死”，就象一个人找死撞上了车，死者明明全责，但司机也要出点血，好象不这样就不公平一样。其实这才是不公平，真正公平的应该是是谁的责任谁就负责，该多大的责任就负多大的责，这样才公平。
2、我前边也说过，俱乐部组织的活动可能要规范一点，但并不能保证平安无事。户外本身就是风险大于旅游风险的活动，可以说出个别事故是不可避免的，我们（包括俱乐部）能做的就是把风险降到尽可能小而不可能保证绝对安全（旅游也有风险，也不可能保证绝对安全）。我做过俱乐部领队，担任领队期间因为天气原因取消过活动，也在出行中遇到过可能的险情（比如小五台山脊上突遇雷雨，山路上所乘车辆刹车出故障、穿越中队员滑倒险些坠落等），现在我不想做领队了。因为正如你所说，从队员一上车一直到返回下车，队员的一切就是领队负责了，而领队自己不能把握的客观因素太多，万一哪次真出了事我担不起责任。
3、第三点你说的不太明白，我看的也有点胡涂，但应不妨碍做朋友，上海那旮达资源太少，户外活动是不可能去那里了，你的酒肯定是喝不上，但做个网上的朋友还是可以的。
最后想说的是走自己的路，按自己的方式生活（也包括户外活动），开心就好。
