麦哲伦 探险家 系列GPS显示效果对比测试
本文仅代表个人观点；不具专业性，仅代表个人行为，结果仅供参考。原创，版权所有，未经本人许可谢绝转载。
每天都有很多朋友问我400、500、600、XL这些机器的显示效果区别。
显示效果的差别是很难用语言描述的，我拍了些照片，供大家参考。
注：
1：仅挑选有代表性的机型做对比。
2：所有机器均开到最大背光。
3：由于都是新机，自带原厂的屏幕保护膜，会影响拍摄效果，拍摄角度也有细微影响，实际显示效果点。
4：对比照片的显示内容，都是同样区域、画面。
5：所有照片都是在自然光环境拍摄，没有使用闪光灯等补光手段。
所有照片均无PS，只是加了水印，压缩。
6：由于最近经常有JS盗用我的照片，只好加了一些水印。不影响观看：）
7：机器颜色、型号对应：蓝色的是300，白色是400，灰色是500，小黑色是600，大黑色是XL
各型号的显示屏数据：
探险家100、200、210、300、400
类型：2.3英寸高对比度液晶屏
颜色：四级灰度
背光：二级背光（琥珀色）
分辨率：160×122
物理尺寸：4.7×3.5 cm
探险家500、600
类型：2.2英寸高分辨率日光型（反射型）TFT彩色液晶屏
背光：二级背光（白色）
分辨率：220×176
物理尺寸：4.4×3.5 cm
探险家XL
类型：3.5英寸日光型（反射型）TFT彩色液晶屏
背光：二级背光
分辨率：320×240
物理尺寸：7×5.8 cm
位置画面：从左至右：探险家300、400、500、600
[attach]16768110[/attach]
等高线地图：从左至右：探险家600、XL、400
[attach]16768257[/attach]
等高线地图特写：从左至右：探险家400、600、XL
[attach]16768226[/attach]
城市详图特写：从左至右：探险家600、XL、400[attach]16768112[/attach]
物理尺寸对比：
上排左一：我的西门子M65 三防手机
下排左一：我的彩屏探路者
下排右一：我的PDA
下排右二：我的4英寸屏车载机
[attach]16768114[/attach]
结果分析：（只针对屏幕显示效果，不考虑其他因素）
同样尺寸（2.2和2.3主观感觉一样大）屏幕的机型比较
彩屏的分辨率更高、反差更大、显示效果更好。
在显示等高线地图时的差距最明显。
如果预算充足，彩屏机型是不错的选择，不会有什么遗憾:D
如果预算有限，4阶灰度的也够用，眼睛委屈点而已:(
探险家XL的屏幕比很多PDA大，显示效果极震撼。
米足，喜欢大屏幕的朋友可以考虑:lol 我的神,你的机器还真多!
喜欢这样的对比评测,更有说服力和公证性! 偶就是玩这个、干这个的:lol
AB对比是最有说服力的
我尽量做到公正、客观
希望大家以后多写这种同类产品的对比测试
一定要交待清楚测试环境
LZ找地方开个学习班吧,东西虽然是置办了,实在是不太会玩啊...
我这个智商,还是能够学会的另外,LZ的摄影技术不如我,嘿嘿
我也是运用自然光照的...我那个帖子是用1D照的,上班无聊的时候调节一下,呵呵 想开学习班，就是没时间:L100GPS 的 麦哲伦板块有更多相关内容，可以参考
[url]http://bbs.100gps.com/forum-16-1.html[/url] 俺的是400的,显示效果差是差了点,但米只有那么多只有凑乎用吧! [quote]原帖由 [i]苏打蛀虫[/i] 于 2007-9-2 09:08 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1084413&ptid=74176][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我也是运用自然光照的...我那个帖子是用1D照的,上班无聊的时候调节一下,呵呵 [/quote]
我玩了10多年胶片机
现在就玩135旁轴、120单反了
等有机会再进个品相好的2.8F:D
最近经常拍产品图片，所以就弄了个F30，就是方便:lol
效果肯定比不上1D
大家凑合看;P 中意500的 瞻仰一下！！ 学习一下,在600,与XL之间犹豫,XL有大屏,而且电池方便可得,600有高度,海拔,气压.实用,为何不能合二为一呀! M65不错，刚进了一抬
页:
[1]