中国驴友论坛's Archiver

小蚂蚁出发 发表于 2007-9-1 16:24

:( 赞同楼上的朵朵蓝

小蚂蚁出发 发表于 2007-9-1 16:26

:L 插的真快,赞同18楼的朵朵蓝的话

小柒 发表于 2007-9-1 16:28

:lol

不好意思!!抢了一楼~~:lol

jaty 发表于 2007-9-1 16:30

不管怎么样   没有说明AA大家认为是AA这个就是大家的错?

小柒 发表于 2007-9-1 16:38

[quote]原帖由 [i]jaty[/i] 于 2007-8-31 22:30 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1082046&ptid=74284][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不管怎么样   没有说明AA大家认为是AA这个就是大家的错? [/quote]


如果真的说明了..根本就不存在这样的事了!!!

小蚂蚁出发 发表于 2007-9-1 16:39

一个女孩子,我能理解她!也能理解她此时此刻的心情!
我相信,出了这事后~她每天也睡不好觉!!

以上引自14楼的小柒

呵呵。她已经不是孩子了,是成年女性,小柒你在理解什么啊??
如果她搬石头搬不动,我也能理解,那是体力上的差别,但是我们在谈论一种商业欺诈行为,法律也没有说女性就可以随便欺诈了吧??
而且她睡不好是谁造成的啊?归根结底是自己啊?不过现在谁知道她睡的好不好?万一她睡的很好喃?睡不好也许还有救,就应该出来承担应付的责任。
我们都是在想像,也许她忐忑不安,也许她还在暗中偷笑喃。人心隔肚皮,谁知道喃?如果她正直,或者她惭愧懊悔,早就应该站出来了。哪里可能还在删头像,删帖子??

帮她的朋友看看清楚吧。

小柒 发表于 2007-9-1 16:41

大家都认为是AA制,这都不是大家的错!!
错的是,她打着AA制的旗号,从事商业活动!!!
而且剩余的余款,还没公布,也没退还!!!

小柒 发表于 2007-9-1 16:43

[quote]原帖由 [i]小蚂蚁出发[/i] 于 2007-8-31 22:39 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1082072&ptid=74284][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一个女孩子,我能理解她!也能理解她此时此刻的心情!
我相信,出了这事后~她每天也睡不好觉!!

以上引自14楼的小柒

呵呵。她已经不是孩子了,是成年女性,小柒你在理解什么啊??
如果她搬石头搬不动,我 ... [/quote]


还好当时人是女孩子~~要是~~是男孩子~~大家不把他给废了才怪~~~~:lol

小蚂蚁出发 发表于 2007-9-1 16:44

大家为什么不觉得是鱼鳞松在活动进行中改帖的可能喃??大家看了最初的帖子以后就进入了鱼鳞所设置的临时群里,不回来继续详细看帖的可能是非常大的。呵呵。老山羊所列证据里面也证明了鱼鳞一直逃避正面回答这个问题。所以才会造成这次事件的发生。

小蚂蚁出发 发表于 2007-9-1 16:46

[quote]原帖由 [i]小柒[/i] 于 2007-9-1 16:43 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1082081&ptid=74284][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]



还好当时人是女孩子~~要是~~是男孩子~~大家不把他给废了才怪~~~~:lol [/quote]
:lol :victory: 同意,我是个女的,我都想废了他,有时候太温和就是懦弱。犯罪为什么需要法律制裁而没有提倡道德感化就是这个道理。

小柒 发表于 2007-9-1 16:47

问问各位

......在现在鱼鳞松没露面的情况下,你们认为,什么样的解决方案才是最好的????????

朵朵蓝 发表于 2007-9-1 16:50

我从来不觉得,女的会比男的差。:lol

朵朵蓝 发表于 2007-9-1 16:52

[quote]原帖由 [i]小柒[/i] 于 2007-9-1 16:47 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1082090&ptid=74284][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
问问各位

......在现在鱼鳞松没露面的情况下,你们认为,什么样的解决方案才是最好的???????? [/quote]
网上不露面没关系,她不可能在现实生活中也人间蒸发啊!
从帖子里可以看出老山羊对这件事已经很较真了,如果她一直不出现,我不敢保证老山羊会不会直接发律师函给她。

小柒 发表于 2007-9-1 17:01

[quote]原帖由 [i]朵朵蓝[/i] 于 2007-8-31 22:52 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1082104&ptid=74284][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]

网上不露面没关系,她不可能在现实生活中也人间蒸发啊!
从帖子里可以看出老山羊对这件事已经很较真了,如果她一直不出现,我不敢保证老山羊会不会直接发律师函给她。 [/quote]


:loveliness: 这个不算是最好的~~应该算是最坏的打算!!呵呵~~

cobrakings 发表于 2007-9-1 17:14

这是个网站,不是户外俱乐部.

兜兜熊 发表于 2007-9-1 17:27

我说两句:作为[相约同行]的斑竹之一,而且作为“老山羊”帖子的首次转帖者,我也一直密切关切着这个事件的变化动态。但是有几点需要说明:
第一、[相约同行]作为“中国户外资料网”户外活动的召集版块,应该维护它的主题性和严肃性,而不是作为此类事件的争吵讲台,如果任由这种帖子肆意,那么驴友们看到的[相约同行]将不再是一个召集活动的版面,而是一个对活动组织者诚信度讨论的地方,那么我想网站管理者干脆将[相约]版名字改掉罢了;之所以移帖,我之前已做过解释,并非有意偏袒哪一方,只是之初鱼鳞是[游记]版斑竹,放在那里是希望她能够更加重视,而并非“要把此事件对网站的影响程度减至最低”~~至于她一直未对事件做正面回应我们也在期待~~
第二、[相约同行]对版块帖子给予“红色高亮+精华作为推荐”是严格按照管理员制订的操作规范来执行的,至于对帖子内容及其活动进行过程中出现的突发事件以致导致与初帖计划不符,斑竹确实无法做到控制。斑竹只能要求活动组织方出具明确的活动性质类别和相应的户外领队资质,至于由于个人因素所导致的活动出现的一些经济纠纷,斑竹和网站管理方也无法做到事前控制~~
第三、[相约同行]”斑竹“的身份本是义务,职责是负责本版块活动召集的专业性和严肃性。但是由于网络的特殊,斑竹不可能对活动召集人的身份及其道德素质逐一考察,只能从帖子本身内容来控制。试问,如果此次“鱼鳞”事件没有出现,其活动按照原先计划顺利进行,是否会有此次的大辩论?至于活动是商业还是AA,本人认为都有存在的合理性,只是无论商业还是AA制,在活动结束后都应该出具相应的费用清单,这是最根本的;即使出现经济问题纠纷,也有据可查。这个“鱼鳞”至今没有拿出,大家都很失望~~
第四、就本身”鱼鳞事件“而言,由于当事人至今仍不作出正面答复,本人也甚感困惑。就这个事件本身所推广,[相约]版对于相约帖子的发布规范也确实需要做出改革,这个是我们今后工作需要注意的,要更加认真考察每一张发布帖子的真实性以及活动召集人个人的职业道德素质等。也请各位驴友提出改革建议并监督相约帖子的发布~~

阳光武者 发表于 2007-9-1 17:52

先回答小柒版主:
      首先,我不针对任何人,但作为版主,不是只代表自己,你说“大家都认为她是AA”欠妥当,因为 在没有出现“AA制”、“多退少补”等明显字眼的情况下,而且出现了一费后注明“全包”字眼,我想驴子们基本可以认定为是商业活动,但如果她对老山羊声称活动是AA制经证实为事实的话,只能说明她为了利益没有一个基本的道德,触犯了法律,定性为欺诈我想没有问题。
      退一万步来说,就算活动性质究竟是AA还是商业不明,组织者鱼鳞松都有责任:AA制的话,未做到公布费用使用情况、多退少补;商业队的话,领队提前脱队,未经合同另一方同意擅自改变合同之规定行程。可以理解成利用职务之便侵吞财产或者是商业欺诈,至于组织者的资质,已经说得很清楚了。
包涵!:D

阳光武者 发表于 2007-9-1 18:01

回复 #36 兜兜熊 的帖子

回兜兜熊版主:
1.首先对于“要把此事件对网站的影响程度减至最低”一话向你表示歉意,但我不敢保证管理员由[游记攻略]转到[网站事务]也和你一样是处于积极解决问题。
2.至于鱼鳞松活动召集帖定性为AA制还是商业,我回小柒版主的帖中有说明。如果你认为“红色高亮+精华作为推荐是严格按照管理员制订的操作规范来执行的”,那这个事真的就是管理员的疏忽了,因为我多次提到,红色高亮+精华帖在我认为有很强的导向意义。
3.版主在事前是无法控制,但我发这帖绝非无理取闹,只能借此希望网站在规章制度上作出相应改变。
包涵!:D

秋小雨 发表于 2007-9-1 18:32

[quote]原帖由 [i]兜兜熊[/i] 于 2007-9-1 17:27 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1082257&ptid=74284][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我说两句:作为[相约同行]的斑竹之一,而且作为“老山羊”帖子的首次转帖者,我也一直密切关切着这个事件的变化动态。但是有几点需要说明:
第一、[相约同行]作为“中国户外资料网”户外活动的召集版块,应该维 ...

第二、[相约同行]对版块帖子给予“红色高亮+精华作为推荐”是严格按照管理员制订的操作规范来执行的,至于对帖子内容及其活动进行过程中出现的突发事件以致导致与初帖计划不符,斑竹确实无法做到控制。斑竹只能要求活动组织方出具明确的活动性质类别和相应的户外领队资质,至于由于个人因素所导致的活动出现的一些经济纠纷,斑竹和网站管理方也无法做到事前控制~~[/quote]

[color=blue][u][b]斑竹只要求活动方出具明确的活动性质类别和相应的户外领队资质 [/b][/u][/color]
[b][color=#0000ff]    [/color][color=black][color=#333333]那[/color]么?斑竹是否证实其活动方有明确的户外领队资质?[/color][/b]
[b][color=#000000][/color][/b]
[b][color=#000000]我想说的是,该面对的时候,希望我们的斑竹要选择面对,而不是一味的逃避。就转移帖子一事而言,个人认为,站方与管理人员及斑竹的行为都欠妥。此事,不是转移帖子,放到大家都看不到的地方就能逃避的![/color][/b]
[b][color=#000000](相约)版的相关斑竹给予其活动帖高亮及精华的斑竹是否熟读管理规则一项?
斑竹的言外之意大有站方赞成之说。[/color][/b]
[b][color=#000000]说的简单些,帖子的高亮及精华是不是给的有些轻率,草率了,要知道,斑竹在进行何种操做,都会对会员有强大的导向作用。[/color][/b]
[b][color=#000000]究竟是站方允许,还是斑竹在其就是斑竹的情况下给予的高亮及精华,那么我们也在拭目以待。[/color][/b]
[b][color=#000000]就此事件,不单单是整理版务那么简单的,相关斑竹应该有连带责任。[/color][/b]
[b][color=#000000]一个版面的斑竹就是一个版面的灵魂人物,想想,在灵魂人物的带领下,活动的性质都不能区分,而导致会员在参加活动中收到损失的话,那么,相关斑竹在审核帖子的时候根本没有慎重。一个对帖子不慎重的斑竹,那么,对会员有何慎重之意呢![/color][/b]
[b][color=#000000](行走江湖多年说话比较直,见谅!)[/color][/b]

星星rxx 发表于 2007-9-1 18:38

通过这几天的关注,,我也觉得8264的管理层对这起事件处理的态度不积极,,

在这我赞成阳光的说法,,顶一个,,

页: 1 [2] 3 4 5

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.