管理员及各位请进 关于网站对待鱼鳞松事件对的一些看法
8264我注册两年出头，一直很喜欢在这儿。但管理员和部分斑竹对待此次老山羊和鱼鳞松事件的态度以及给予处理的方法我个人觉得欠妥~甚至有点儿寒心！
我仅发表一下自己的意见，再说自己也从不用马甲，没什么顾虑了。
[相约同行]中发布的活动，如果是商业活动，发帖人应该有义务出具自己组织商业活动资质的相关证明材料，没出具的话，在我认为属于帖子内容不完整。网站管理员和[相约同行]斑竹当然是没有办法追查每个帖子的真实性，但鱼鳞松召集活动的帖子居然之前一直是红色高亮+精华，说明斑竹审核过她那个不完整的召集活动帖，但事实上，斑竹应该明白她根本无组织商业活动的资质。如果斑竹未审核就红色高亮+精华作为推荐，那我只能认为斑竹间在互相做好事，因为红色高亮+精华对于很多驴友，特别是新人具有一定的指向意义。另外，[相约同行]的个别斑竹可能对活动操作的规程、领队和队员各自承担的责任以及义务不太清楚，事发后跟的一些帖，显得和自己[相约同行]斑竹身份所应具有的素质不符，令人堪忧！
另外，网站一味的转移相关帖子所在版面，我认为不是在包庇鱼鳞松，而是要把此事件对网站的影响程度减至最低，这个出发点我绝对可以理解。但这种一味息事、推卸自己的责任、最后不痛不痒地顺大势所趋撤个版主的不积极做法我不太赞同，也对事情的进展产生了微妙的影响。斑竹和管理员在一定程度上代表8264论坛，赋予他们职权是来服务于论坛，辩论是很正常，其中不乏偏激观点也绝对正常，理是越辩越明，如果老是移帖子，丢在冷版块来降低人气，我以为大可不必，这反而是辜负了大家啊！
大家都是为8264好，希望借此次事件规范[相约同行]以及其他各版！话说直了些，见谅！ 说得不错，大家都是希望网站越来越好，希望能看到管理员积极的态度来处理事情。 我看还是把帖子弄到户外驿站去吧 我也有这感觉
８２６４这转移这事做得实在是太～～～
而且还把游记功略里的相关帖都封了
跟不了帖
哎～～
这事做得 转移帖子还是有老管理员、斑竹们 估计让不少老同志都寒了心吧！
这样下去，不知道又有多少人会离开。 不知道说什么好 :o 说得不错，支持一下:victory: :victory: 关注此事！ 还是希望能把这件事摊开来大家搞明白，这样对所有人都好。。。
整件事已经火了，再去遮掩已经没什么意义，还不如大家一起解决，这样对网站的影响才能降到最低，以后朋友们在这里交流才能更放心。。。:loveliness: 网站管理员和[相约同行]斑竹当然是没有办法追查每个帖子的真实性，但鱼鳞松召集活动的帖子居然之前一直是红色高亮+精华，说明斑竹审核过她那个不完整的召集活动帖，但事实上，斑竹应该明白她根本无组织商业活动的资质。(引用帖主的话)
-----------------------------
我想大家误会了!
因为在老山羊没披露这件事之前,大家都认为她是AA组队,并非商业活动!!所以才跟着她一起!!
没人知道她是打着AA组队的旗号,做的是商业活动的事!!
AA组队和商业活动是两回事!
商业活动当然是要有资质的户外公司才能做!这个无可非议!
但是版主和管理员都当她的帖子是AA组队审核的!
并不是按照商业活动去审核的!!所以给她加了精华和高亮!!
还有一方面,大家都是充分信任她的!!!因为她之前组的队,没有提出异议!!!所以大家也没感觉到会有什么问题!!!
还有,事后,管理员和版主也并没有推卸责任的想法!!!
大家都把这件事处理好!给老山羊和其他同行者一个说法!
但是当时人始终不露面!!使得一些具体的情况,不知道究竟是什么原因!!!
我也希望大家能以宽容的心来看待问题!!:)
回复 #12 小柒 的帖子
如果一直不公布账目也不是个办法 继续不露面 或许大有此处不留人 自有留人处之念 帐目方面.老山羊也大约的算了一个!余5000多块钱!
但是,她逃避,这个真的没有办法!!!!也不可能派人去成都找她!!!!
我相信大家都希望她能站出来面对!!!
但是,现在这样的情况!!站出来确实需要勇气啊!
一个女孩子,我能理解她!也能理解她此时此刻的心情!
我相信,出了这事后~她每天也睡不好觉!!
回复 #14 小柒 的帖子
只能说在利益的驱使下，法律这门课程需要普及大众昨天查找的案例 以下是引用判决书部分：
此次活动虽名为AA制 但活动中如有盈余又没有退款的情况下 其行为在一定程度上具有盈利性质
因其不具备盈利性质的资质 故其行为具有一定的违法性！ [quote]原帖由 [i]小柒[/i] 于 2007-9-1 15:35 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1081890&ptid=74284][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
网站管理员和[相约同行]斑竹当然是没有办法追查每个帖子的真实性，但鱼鳞松召集活动的帖子居然之前一直是红色高亮+精华，说明斑竹审核过她那个不完整的召集活动帖，但事实上，斑竹应该明白她根本无组织商业活动 ... [/quote]
我只想申明一点，鱼鳞松活动召集帖是写的XXXX元，全包，没有“AA”和“多退少补”等字眼，如过没看到，只能说是斑竹的失职。
下面我以她活动为证给你讲明！请不要再推卸责任了，大家很寒心。
触摸蜀国之颠——10月鱼鳞约你再走贡嘎
[u][color=#154ba0][url=http://bbs.8264.com/thread-72097-1-2.html]http://bbs.8264.com/thread-72097-1-2.html[/url][/color][/u]
[attach]16768509[/attach]
视觉盛宴(7.11--7.22)——石渠扎溪卡 青海黄河源 鲜花烂漫之旅
[u][color=#154ba0][url=http://bbs.8264.com/thread-58716-1-2.html]http://bbs.8264.com/thread-58716-1-2.html[/url][/color][/u]
[u][color=#154ba0][attach]16768510[/attach][/color][/u]
[u][color=#154ba0][/color][/u]
2007年5.1计划：徒步格聂----重赴南康巴格聂神山圣灵之约
[u][color=#154ba0][url=http://bbs.8264.com/thread-50786-1-2.html]http://bbs.8264.com/thread-50786-1-2.html[/url][/color][/u]
[u][color=#154ba0][/color][/u][attach]16768511[/attach] 小柒：
搜索“山顶的鱼鳞松”在[相约同行]版的发帖，4个活动，后三个都在帖中明确注明了全包。多的我不想再说了，太伤和气了。
回复 #12 小柒 的帖子
好象鱼鳞松的召集贴里并没有说明是商业活动还是AA，为什么管理员和版主会认定为是AA的活动呢？这是不是也说明，管理员是审核过鱼鳞松发的帖子呢？另外，是不是只要是AA的活动就会加精和高亮呢？那为什么单单只给她的贴高亮？
既然没有想要推卸责任，为什么要将帖子一而再再而三的转移呢？
并且在老山羊发的第一个帖子出来后，管理员并没有在第一时间出来作任何表态，在事态发展越来越严重后，才出来表示了自己的一些想法。当时大家还非常高兴，觉得管理员态度很明确，事情或许可以向好的方向发展。但没想到的是居然成了现在这种状态，怪谁呢？鱼鳞松吗？事情的起因是由她，她应该负有责任。但是网站的管理方面就一点问题都没有吗？
而我今天居然还看到管理员飘尘在回贴中说
“8264论坛只是一个供广大驴友交流户外资讯的论坛，驴友在8264发布的各种资讯，我们也没有时间和精力去取证和调查，请大家谅解！
只能再次提醒大家注意网络和活动安全！ ”
不知道这可不可以理解成，谁让你自己之前不注意，我们可没功夫去管那么多闲事儿！
更不知道多少朋友在看了这样的回复之后，会是怎样的感受呢？ 哎～～不想在说什么了
对或不对
其实大家心里都清楚 [quote]原帖由 [i]阳光武者[/i] 于 2007-8-31 21:54 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1081941&ptid=74284][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我只想申明一点，鱼鳞松活动召集帖是写的XXXX元，全包，没有“AA”和“多退少补”等字眼，如过没看到，只能说是斑竹的失职。
下面我以她活动为证给你讲明！请不要再推卸责任了，大家很寒心。
触摸蜀国之颠 ... [/quote]
兄弟,我并没有推卸责任啊...说一万句不好听的话,这事关我P事啊!!
我只是站在客观的角度来看!
还有,兄弟!我现在就装着,不懂全包是什么意思!
如果大家都认为,全包的意思,明摆着就是商业活动!那为什么老山羊他们知道是商业活动,还去参加!?参加了回来再说AA制呢??
肯显然,他们都认为成了AA制了!!