中国驴友论坛's Archiver

haibane 发表于 2007-9-20 16:59

“夏子”父母起诉领队及绿野网站

9月19日， “灵山事件”遇难者“夏子”的父母在北京海淀法院正式对两位活动领队及绿野网站提出诉讼。
    原告要求，三被告共同承担包括死亡赔偿金及精神损失费等各项赔偿金额共399，630元。原告认为，今年3月11日“夏子”在参加由网友在绿野网站发起的“下马威-灵山-灵山古道-洪水口，一日计划”中，因领队更改路线导致其死亡。领队具有疏忽大意、未尽职责的重大过失，而绿野网站具有未尽管理指导的主观过错，与“夏子”死亡结果具有直接关系。
以上转自绿野户外

chinuaa 发表于 2007-9-20 20:57

希望这样的事情不要再出现，大家开心出去，平安回来

老船 发表于 2007-9-20 21:02

关注，将是对整个自助旅行行业有影响力的判决

西域欣赏 发表于 2007-9-21 10:00

:L :L :L 有影响

泡面 发表于 2007-9-21 10:16

夏子不是最后一个:L :L

老船 发表于 2007-9-21 15:47

假如:

自助旅行平台类网站要为在自己网站结伴出行的人员分担出行风险, 那对这些网站的投资价值来说简直是灾难性的

梧桐的灰烬 发表于 2007-9-21 16:58

对整个户外行业的发展影响也同样是致命的。

赔偿结果，责任认定，都会影响 户外服务行业的兴起。

没有户外服务行业，户外零售业。。。。。。

冲出地平线 发表于 2007-9-21 20:03

强烈关注～～

skyrock 发表于 2007-9-22 13:54

绿野作为一个媒体，则不需要承担。网络只是各平台而已。
如果绿野也被判有责任，
那么为网络犯罪提供空间的聊天室，QQ，等提供场所的网站都有责任。
那么CCTV，各类媒体均有教唆罪的嫌疑！
那么8264的相约同行版快就取消吧。

砾岩 发表于 2007-9-22 21:13

我不了解具体细节，所以我

  就不胡说八道了

cobrakings 发表于 2007-9-22 21:29

起诉绿野好象不太公平,它只是个平台而已.你被人打了,能告国家没有搞好社会治安吗?
起诉领队个人人为领队在队员出现强弱趋势的情况下老领队带强队冲锋而留下经验一般的领队和弱队行动,个人集体装备又没有严格把关.夏子没有任何户外经验,装甲老鼠因为没与雪镜而受伤.
夏子是被活活冻死的啊:@

骑驴观景 发表于 2007-9-22 22:33

关注中。。。

老船 发表于 2007-9-22 22:47

总之, 如果绿野败诉, 那一切自助旅行平台,门户类网站的投资价值都将大打折扣. 即便只是那两个领队败诉, 其结果对户外运动行业发展的影响也将是深远的.

孟石 发表于 2007-9-23 07:54

这个判决无论胜败都将又是一个分水岭

砾岩 发表于 2007-9-23 07:54

自助游网站和披着自助游形象外衣的商业网站没有活动可行性甄别，领队能力甄别的机制和能力，才是更深远来说制约他们发展的因素。

泡面 发表于 2007-9-23 12:27

AA制度的组织形势 正在遭受一轮又一轮个攻击。

cobrakings 发表于 2007-9-23 14:40

怪事年年有,今年特别多.
大个比方,就要开十七大了.一个委员突然得急诊去世了.那么照夏子父母的推论所有的委员都有过失的责任,胡主席作为领导就要被告上法庭了.

飘尘 发表于 2007-9-23 15:18

[quote]原帖由 [i]老船[/i] 于 2007-9-22 22:47 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1178977&ptid=77905][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
总之, 如果绿野败诉, 那一切自助旅行平台,门户类网站的投资价值都将大打折扣. 即便只是那两个领队败诉, 其结果对户外运动行业发展的影响也将是深远的. [/quote]
一波未平……一波又起……密切关注！

辛辛婕 发表于 2007-9-23 21:46

关注中~~~~~~

内蒙鱼片 发表于 2007-9-27 22:30

估计又是个扯皮的案子，不知道扯多久，最后就看谁先妥协了



页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.