中国驴友论坛's Archiver

户外安全 发表于 2007-9-22 11:13

如果违规进入自然保护区后出险,责任如何承担?

  2007.9.20的[url=http://bbs.8264.com/thread-76008-1-1.html]座谈会[/url]上,在与一些驴友座谈时,提及了进入自然保护区活动所面临的环保问题和出险后的责任问题:
  随着户外运动的普及,越来越多的人奔向山野、荒漠、海岛。
  一些俱乐部/论坛为吸引会员的眼球,自觉或不自觉地把一些线路开进原始森林......
  ——这其中就有不少是自然保护区。不知道有哪些做计划的、当“老大”的注意过相关的法律法规和相关的管理条例没有,进这种地方均有个准入制度。
  几乎很少有人事先向保护区的管理部门申请备案。
  那么,违规进入后,一旦出险,责任如何负担?
  针对领队、同行旅友、俱乐部、论坛的民事诉讼已有好几起了,均未终审判决。
  虽然现在有些针对旅友设计的保险产品,但对违法行为是免赔的。不知道各保险公司对“违法”是如何界定的。
  如果把违规进入自然保护区界定为违法行为,那么一旦出险,就无法通过保险来转嫁风险。发起活动的个人和组织也将面临更高的索赔金额。
  这个问题值得引起相关俱乐部/论坛的注意。在论坛导向方面引导大家做正确的路线选择。

[[i] 本帖最后由 户外安全 于 2007-9-22 11:15 编辑 [/i]]

cobrakings 发表于 2007-9-22 14:26

责任自负

再度重遇你 发表于 2007-9-22 17:15

责任自负......
提个简单的问题吧:上有老下有小,咱玩户外一不小心挥一挥衣袖不带走一丝责任......他们咋办?独生子女2养四的年代......
责任留给了亲人,留给了社会!
再问:咱为这个社会做了多少贡献?咱觉得脸红...咱居然还以偷税漏税为荣,逃票破坏为荣......
咱这个年代的人......该醒醒了......:(

再度重遇你 发表于 2007-9-22 17:23

再回一帖:
楼主的几个议题其实已经不需要再议.
一个俱乐部或个人既然有能力开这样的路线和做这么一件事.
那么他就应该有能力承担因此而产生的全部责任.
户外,应该就安全机制和保障机制着重讨论,怎样避免意外伤害.意外事故.积累处理问题的经验和提高处理突发情况的能力.
再一个就是讨论一下,什么样的活动才算生理/心理/自然都健康的活动......

户外观察员31000 发表于 2007-9-22 17:28

[quote]原帖由 [i]再度重遇你[/i] 于 2007-9-22 17:23 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1178025&ptid=78144][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
  户外,应该就安全机制和保障机制着重讨论,怎样避 ... [/quote]
  这个问题就留作第三次会议的议题吧。欢迎您有空与会讨论。

户外观察员31000 发表于 2007-9-22 17:40

[quote]原帖由 [i]再度重遇你[/i] 于 2007-9-22 17:15 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1178007&ptid=78144][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
责任自负......
提个简单的问题吧:上有老下有小,咱玩户外一不小心挥一挥衣袖不带走一丝责任......他们咋办?独生子女2养四的年代......
责任留给了亲人,留给了社会!
再问:咱为这个社 ... [/quote]

  当前社会形态如此。
  现在的“驴友”构成与早些年的完全不在一个层次上。
  相关论坛/俱乐部在引导方面应该有很多工作可做。问题是以其自身素质,有个愿不愿做、能不能做好的问题。
  由于目前基本不存在准入门槛,面对满地开花的****户外俱乐部/论坛,不误导群众已经很可贵了,更头痛的是那些误导了别人还理直气壮自以为是的“老大”。
  作为“非主流”户外人士,我们需要努力。

户外观察员31000 发表于 2007-9-22 17:53

[quote]原帖由 [i]再度重遇你[/i] 于 2007-9-22 17:23 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1178025&ptid=78144][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]

一个俱乐部或个人既然有能力开这样的路线和做这么一件事.
那么他就应该有能力承担因此而产生的全部责任.
[/quote]

  这个未必。
  一个是其有无意识到这个问题;
  二是即使意识到,存在侥幸心理;
  三是其可能根本就没有能力承担相应责任。
  国庆长假中,类似“神农架核心区穿越”的活动不要太多哦,其中有多少是由“俱乐部”组织的?又有多少是由“驴友”自发组织的?
  .......

再度重遇你 发表于 2007-9-22 18:12

做我们应该做的,有能力做的,有时间做的......:)

cobrakings 发表于 2007-9-25 21:42

责任自负......:jjkjljkl7

flhszhng 发表于 2007-9-26 14:44

户外俱乐部的门槛太低了,阿狗阿猫都能做,上海的俱乐部就不少,多少是有责任心的?都是下三滥的,指望他们??算了吧,还是找比较靠的住的俱乐部~
还有,不是越大的俱乐部就越好,人越多的俱乐部就越到位,关键还是要自己去区别~
风险对谁都一样~

cobrakings 发表于 2007-10-16 22:34

后果自负

开心小宇 发表于 2007-10-21 12:43

这话说的太有道理了

上海最有名的商业俱乐部真不怎么样(是哪家就不用我说了,只要是上海玩户外的都知道)

人是不少,广告也做得够,主要是领队都不是爱玩户外的,也就是招聘来的杂牌领队,素质就不用说了,还喜欢吹牛,就差把自己说成天上有地下无了,好象少了他们上海就没户外了,真是没意思,个人组织的就算了,组织的人自己都还没搞明白要去的地方在哪里,就跑出来组织活动称老大,多危险呀,咱不去省那点钱,安全第一,宁愿让有些比较好的户外俱乐部赚钱

cobrakings 发表于 2007-10-21 21:41

后果自负

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.