质疑中国探险协会----- 一个不严谨的吸金协会
2007年9月30日8点30分,国庆迫近。中国探险协会的官方网站首页左侧还挂着一个明显的LOGO------长江之源探险,新浪论坛独家网络合作论坛。此时,距离中国探险协会公布的探险启程日期还有不到一天的时间,而与中国探险协会独家合作的新浪论坛指定的参加此次探险活动的三名人员迟迟没有收到中国探险协会启程的通知。此前一天,也就是10月28日,按照中国探险协会的要求,他们已经去医院进行了体检,体检费用全部自付,然后将体检合格表传如期真到了中国探险协会。一切皆如石沉大海。[;R'h5A$^g{新浪旅游论坛对中国探险协会此次活动给予了大力支持。连续一周将该活动置顶,并且吸引了大量的网友的眼球,其实很多网友对中国探险协会并不熟悉,他们熟悉的是多次组织全国各地网友活动的新浪,因此他们对新浪的招募深信不疑。他们在旅游论坛上趋之若鹜的支持着这次活动,其中雪碧的文章点击率三天就达到10000多点,资深斑竹唐古拉的文章获得了众多网友的一致支持。新浪为此次活动的推广选择了各地媒体的招募者随同前往,期望各地媒体关注此次活动,新浪论坛不遗余力的全力支持合作单位----中国探险协会。
d%m CD*y)Of
但是这一次,连新浪也没有想到,中国探险协会会和新浪玩一次“传媒探险”,在新浪将参加此次活动的人员名单报送中国探险协会的时候,在新浪与中国探险协会协议中说明,由中国探险协会为新浪招募的三名志愿者提供免费服务。因此,26日晚收到新浪新浪获奖消息的三名志愿者分别接到了中国探险协会一位自称是活动部的女性的电话,问,如果花钱你们还去不去?答曰:不去。随即,中国探险协会自此就没了消息。
b U;T4n,oq6C
%_VN8l/`fjw
志愿者们随后在致电中国探险协会的活动策划人宁某时,宁某回答:“新浪无权派遣谁去不去,去不去我们协会最后定。”宁某还说:“我们在全国各大网站都有合作,那么多志愿者我们要挑挑。”宁某一再表示,他们是在和C C T V合作,与新浪更是独家合作,要的主要是全国各大媒体的招募者和企业家,但是他却在电话中透露新浪无权决定人员去否,一切是中国探险协会私家指定,而“与很多网站在合作”的话,却与该协会官方网站上的“独家合作新浪论坛”的说法相悖,此时,中国探险协会忽悠媒体的事实,已经揭开了冰山一角。"n;m"U(mK(s
2wLm#_:RT~5`7|
C R;?$Le
按照宁某本人讲,他曾是北京一家大媒体的记者,还做过网络。这样一个有过媒体经历的人,怎么会拿新浪和C C T V这样大的全国媒体“搞合作探险”呢?更何况,新浪为此付出了全力支持,招募全国新闻媒体的志愿者参与此次中国探险协会的活动。为的就是把这次活动做大做强,中国探险协会口口声声说C C T V和凤凰卫视,以及新浪的媒体全程跟踪报道,结果却是新浪无一名编辑跟随-----这个与中国顶级媒体大玩空手道的中国探险协会终于引起了全国媒体的关注。这是一个什么样的组织?8r+{6a0`"hn'h
4bzGEd+CmeA`r
记者在中国探险协会网站上看到,中国探险协会成立于1993年3月,是具有独立法人资格的国家级非赢利、全国性社会团体组织。2005年通过民政部社团重新登记,登记证编号为:社证字第4435号。协会法人代表为中国资深探险家严江征。:yj!l`{ Ul H$\&j+\
在该网站的系列讲座栏目里,我们看到了下面这些名录:,h:r.jJ]hg
2007年探险知识系列讲座
(讲座主题与主讲人) e"@ T%d^.i
讲座主题 主讲人 4o!SZ%?"o%P$\8x~
“穿塔归来’主题讲座(一) 何旭东、廖岷
“穿塔归来’主题讲座(二) 何旭东、廖岷
GPS在户外活动中的应用 崔红杰:北京GPS知名发烧友U+OXQd
^E#v2l/O
?SB3{U4^8G
日本侵华时期的军事筑垒地域 严江明:军事工程专家,中国探险协会战争遗迹调查部主任
探险漫谈 严江征:中国探险协会主席
人对探险的‘心理需求’ 陆小娅:中国青年报高级编辑
探险中的人类学 邓启耀:人类学家,中山大学教授
目标 -‘北极点’ 刘少创:中国科学院遥感应用研究所研究员
‘亚玛逊河’探源 刘少创:中国科学院遥感应用研究所研究员
进入‘非洲部落’ 梁子:摄影家,中国探险协会理事
探险与科学 李渤生:中科院植物所研究员
探险与军事 沈克尼:著名军品收藏家,军事地理学家 :GnWu5Tt
可以看到2007年的讲座中,何旭东、廖岷 ,这两个没有写明单位的人是探险发烧友;崔红杰:北京GPS知名发烧-----作为发烧友,与其说是讲座,不如说是交流更恰当。严江明:军事工程专家,中国探险协会战争遗迹调查部主任 ----军事工程专家的解释来自哪里呢?中国探协本身就是社团,这个称谓肯定不是探协颁发的。严江征:中国探险协会主席 ---很显然,严江明,严江征是一家人。刘少创:中国科学院遥感应用研究所研究员 ---这个人很值得我们关注,因为作为中国社会科学院,自有中国社会科学院下属的中国科学探险协会,但是,他却在一个社团的探险协会出现,并且是这次长江之源探险的一个由头,相信应该正是来自他的信息使得中国探险协会最后策划了长江之源的探险。 梁子:摄影家,中国探险协会理事----依旧是协会自己的人。沈克尼:著名军品收藏家,军事地理学家 ,由此目录可以看出,中国探险协会的讲座多半是自己在交流,其中错杂的讲座人身份需要我们一一解析。p` P&} WWr[m
bqOY%p.QIF\CaG
此外,在探险协会网站上还有一篇这样的文章《世界科学家应该向中国科学家刘少创学习(图)》
G'f@:N.ki j$rsPS _
原文实录:
从2007年的6月6日开始,世界上的第一长河就是-尼罗河了,这个结论就是中国的科学家刘少创从1999年6月开始,通过对几何纠正的卫星遥感图像、使用计算机专门程序,进行河段长度量测和计算,历时8年,重新测量了世界的所有大河后才得出的结论—尼罗河是世界第一长河!(9月份的这篇文章揭开了探险协会组织的这次长江之源的策划由头)
|[ yA%x]E#b$P
{W a;m4q0[ j/A
中国的科学家刘少创真是又一次让中国人大大的自豪和骄傲一回!可能是听惯和听烦了美国、英国等大嘴科学家们,(在一个号称中国探险协会的网站上,用这样侮辱性的词语对待中外科学家,我想是中国的科学家刘少创也没有料到的,探险协会的政治水准实在一般)早晚用大约、可能、大慨之类的词儿,向世界各国发布他们的研究成果,猛一下听到中国的科学家用这么长期细致的实地调查,测绘、拿出这么详实、准确的数据,完全用数据说话,很有点不习惯,有点惊讶。(通篇侮辱国外科学家的文字,真不知道中国的科学家刘少创看完会不会汗颜).v O&u8N:Ahh
8t8B~s:ZE9Ldn|}
其实,科学和真理,应该是放之世界各国各地都皆准,来不得半点虚假的!它的正确结论应该是不认人的。只有一个:必须是绝对科学的! 要么你就别带上科学家和科学这种字眼!否则,就是说的再多也没有多少人会真的能够相信!中国的科学家刘少创的这种科学、务实、细致、严谨、完全用数据、用事实说话的科学态度和做法,真的是很值得世界各国、不管是做任何学科研究的学者、科学家们学习的!(这些科学家最基本的素质被该探险协会列为应该学习的榜样,好像全世界科学家都是闹着玩一样。)中国的科学家刘少创给你们做出了非常叫人服气和佩服的榜样!!!LA_h0s1z?8j)@
]d1e$v'MoW.|0w0[
lFvE)t s Hd
种种蛛丝马迹显示,中国探险协会的内部值得我们商榷,在百度上我们可以看到,中国探险协会与中国科学探险协会两个名字,正是中国探险协会一在标榜的科学二字,将这两个协会完全区别开来。zBl/F'g8g
?;H3R6v&EJ#g:Oi
中国探险协会与中国科学探险协会的本质上的区别就是,前者是社证号,属于民政部管辖范畴的社团组织,这就决定了中国探险协会的一切行动充满了个性和私人化,缺乏科学的安排、管理和统筹;而中国科学探险协会,隶属中国社会科学院,是一家专业严谨的专业队伍。“科学”两个字的差异,让这次探险活动在招募结束的时候出现了巨大的安排纰漏,数名合作单位的招募志愿者不能如期前往,中国探险协会在全国著名网站上的第一次亮相就引起了全国媒体的质疑,k8Ew+M,AH&v
)N3`S4@$z-tf
'm%].\f1v`v
探险是一项严谨的活动,这样一个在文字中充满了疑问,在活动中充满了反复的协会,值得我们所有探险者关注它的可靠和真实性,中国探险协会敢在全国媒体面前忽悠,个中谜团待我们一一为您揭开。 在中国探险协会单方撕毁与新浪的协议后,中国探险协会的一系列不严谨逐渐曝光,其组织活动也引起了全国志愿者的极大关注,在中国探险协会的经费中我们看到:FZP}l _;WV5VM
第四章、经费来源及用途
第十四条:
2C&kT@6O a6cv
协会的经费主要来源于:8D-}7N3W:jN
$e0p2~D4Z
1.国内企业、团体及个人的捐助;
2.国外企业、团体及个人的捐助;
3.开展技术咨询服务的收入;Kf o'd@#a2_R%m@
wvx1dikM0d
4.承接有关研究课题的经费节余;
5.会费;#Va%X HF{6p1I{T{
6.协会可根据有关规定开办企业,以扩大经费来源。
中国探险协会没有任何官方经济来源支撑,全部依靠自筹资金,但该协会却有一个诱人的基金,于设立“中国探险事业--创新奖励基金”的说明wx;c0w_8e3p;N,W qd
'ueJFV9U.d
双击自动滚屏 作者: 编辑发布:雪山 发布时间:2006-12-25