大家谈谈国家调整黄金假期对户外的利与弊,赞成否?
大家谈谈国家调整黄金假期对户外的利与弊,赞成否? 不好,错过一次户外机会. 假期缩短了,可能导致民众放假期间对户外活动的放弃:L 总的来说是利的。原因如下，五一，十一，大家的集中出行，由于各个地区游玩的人太多，所以相信很多人都是在家待着。
但现在有五天假期了，再加上，两个周末，一共九天了，大家在出行时，相应的购买的装备价格也就上去了。也可以更自由的支配自己的时间了。
所以取消一个五一，肯定对户外是利好消息。 赞成,要不然一到那个时候到处人山人海,都不知道能看到什么 只不过在年休假上面是否能够得到落实，如果大部分单位能够得到落实的话对于户外行业倒是一个更好的发展。
如果年休假还是如之前得不到落实的话，那就难说，再有就是对自助游人群在剩下的两个黄金周内出行就得承受更大的难题，客房价更高，车票更难买，七七八八的费用更加看涨。估计景区门票又开始新一轮的涨价高峰期。 化零为整，好事情 短时间的不适应，长时间就习惯了。
对国家整体来说是好的，对的，否则那些交通呀，景点呀，真经不起多久的折腾了。
总玩一夜情，谁也受不了。
。。。。
需要点时间
[[i] 本帖最后由 skiier 于 2007-11-9 18:16 编辑 [/i]] 难说呀!!!!!!!!!!!!!!
很大一部分人将一年假期休息不上10天
对于户外,长线活动将受到部分影响;
旅行社难做了,就只黄金周赚一笔呢,哈哈
旅行社需要适应
户外行业更需要适应;
从1999-2006年成立的户外来说,黄金周起了不小做用;
没有黄金周,需要适应和调整了 关键问题是，我们讨论出赞成与否都不起作用啊
国家定下的事儿，咱们再不赞成也得实施啊。 同楼上
咱们别在这里瞎捣鼓了 不用讨论了,党说了算.人民有资格讨论吗?:L 假期如果真的调整了,从另一个角度来看,是个不错的决定
五一虽然短了，可清明、端午、中秋这三个节日，加上两个周末，那就是又多了三个3天的假期。好事，牺牲一个五一，多了三个假期。很多单位里，你可以早走1-2天，晚回来1-2天，不耽误出行。
[[i] 本帖最后由 内蒙鱼片 于 2007-11-15 23:33 编辑 [/i]]
页:
[1]