其实真正打折后的价格亏了还是赚了还是只有商家才知晓:$ [quote]原帖由 [i]7777[/i] 于 2007-11-15 10:13 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1303671&ptid=83704][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上认为现今还有什么东西不打折呢？你就不买打折的东西？你喜爱的好东西打了折了就不买了。为什么好多人都认为只有打折的品牌才是品牌, 如果这个品牌不打折就遭骂声一片?这是你的逻辑。现今不打折的名牌商品真难找 ... [/quote]
有点断章取义了.
我当然要买打折的东西了, 而且我自己经营过程中也会有促销, 我所讲的是scarpa有自己的定价区间, K2对这个定价区间采取保护措施本无可厚非, 可为什么好多人总是说如果这样子作这个品牌就做不起来.
那么我们试想一下,如果scarpa可以任意6/7折这样子做下去的话,那么这个品牌更做不起来了,因为没有人愿意做了.
商家作促销不是因为良心发现了,真的让利了, 而是商家希望赚取更多的钱, 虽然单位毛利下降了, 但随之而来的是量的上升带来总利润的增加或者自己市场份额的增加. 而显然, 现在许多人打折没有目的性,没有计划性, 一看卖不动了,抓紧时间特价折扣,其实这是对自己的伤害也是对行业的伤害. 恩，理想的小愿望与大环境
地球在自转,转的很悠闲,但要记得,它还是需要公转的啊~~~ 如果能够坚持住一直不打折
也许就会:) ~~~
如果能把价格做的越来越高
那就更~~~~~:) :) Ｋ２的仗我还是喜欢的，便宜啊！
------------------------------------------------------------------
我的签名档：
一群爱玩会玩的孩子正在喜玛拉雅，还等什么，一起来玩吧。[url]www.himas.com.cn[/url] 虽然卖出一双的利润貌似高了不少。但市场经济。不是凭票买货的年代。可以选择的东西太多。。。K2能做九折最低。我真怀疑它的市场表现力。要市场来检验吧。
强烈同感！ 量啊量.没有量只有利润.怎么看都只是个零售店.量大才是市场份额的体现.没有量.能代理多久?SCARPA来中国不是来玩的.它始终是要赚米.没有量.赚鸟米. [quote]原帖由 [i]7777[/i] 于 2007-11-16 13:29 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1307694&ptid=83704][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
量啊量.没有量只有利润.怎么看都只是个零售店.量大才是市场份额的体现.没有量.能代理多久?SCARPA来中国不是来玩的.它始终是要赚米.没有量.赚鸟米. [/quote]
始祖鸟有量么？
它是来玩儿的？市场金字塔模型他们处于顶端，什么样的量能体现你说的市场份额？ [quote]原帖由 [i]菩提果[/i] 于 2007-11-16 14:13 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1307807&ptid=83704][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
始祖鸟有量么？
它是来玩儿的？市场金字塔模型他们处于顶端，什么样的量能体现你说的市场份额？ [/quote]你咋就知鸟没量?问问蓝冰.鸟的销售量.再问问K2.代理了SCARPA后.经销商又卖出了多少.国内单店销售.鸟的产品一天有过二十万的时候.换做SCARPA.还不知一天能卖几双鞋. [quote]原帖由 [i]7777[/i] 于 2007-11-16 15:09 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1307967&ptid=83704][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你咋就知鸟没量?问问蓝冰.鸟的销售量.再问问K2.代理了SCARPA后.经销商又卖出了多少.国内单店销售.鸟的产品一天有过二十万的时候.换做SCARPA.还不知一天能卖几双鞋. [/quote]
同样都是顶级货，难倒要我用探路者说事儿？
你最好还是先了解了解鸟和SCARPA的全球销量跟那些三流品牌相比的量吧。。。。
摆正心态最重要 都是代理品牌，操作的方式肯定不同，我没看到鸟的渠道遍布城乡的各个户外店，这种择优选择的方式对于维护品牌的利益很好。。。 这个量的问题我是这么认为的。做为宝马7系。与之相提并论的是A8，大奔S之类的同级车。它占有的是高端的市场份额。它只要在高端市场奋斗即可。但是如果拿宝马类车跟桑塔纳。宝来等比市场占有率。那么它就不是高端了。。。。。其实怎么说呢。还是不说了。 [quote]原帖由 [i]菩提果[/i] 于 2007-11-16 15:18 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1308011&ptid=83704][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同样都是顶级货，难倒要我用探路者说事儿？
你最好还是先了解了解鸟和SCARPA的全球销量跟那些三流品牌相比的量吧。。。。
摆正心态最重要 [/quote]楼上大可以用探路者说事。说它是顶级货。哥仑布都会笑了。问题是除了楼上的。会有多少人说它是顶级。摆正心态？和这个回帖有干系吗？比量的话。你的这种思维只能说是浮浅。连迪卡侬都会谢谢你。
51楼说的啥意思我没听明白啊
3流品牌跟顶及不光价格上的问题,3流货一般来说都是咱国货.进入户外市场目的和国外大品牌根本不一样,人家是做户外,咱自己的垃圾牌子基本都走商场 目的只有一个 :::: 赚钱不是不相信中国自产品牌的实力 只是他们可能在刚刚进入户外市场的时候想的是发展国内品牌和中国户外运动,但是.....中国特有的土壤回让他们原先的理想报复,精神意志全部腐化掉.. [quote]原帖由 [i]zhouxu50473[/i] 于 2007-11-14 08:14 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1299638&ptid=83704][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
门槛高是为了维护SCARPA的品牌。很完美的一句话。但是高档货不是靠卖贵,门槛高就能维护得了的。SCARPA终归不是高级化妆品，不是LV。更不是奔驰宝马。使用SCARPA的终归是那么个小圈子。纵看MARMOT。始祖鸟。串货，低价 ... [/quote]
我们在成都销售 SCARPA就相当不错 呵呵 9折？ 不必为这个姿态这么恼怒~~
回复 51楼 的帖子
引用:原帖由 7777 于 2007-11-16 15:09 发表
你咋就知鸟没量?问问蓝冰.鸟的销售量.再问问K2.代理了SCARPA后.经销商又卖出了多少.国内单店销售.鸟的产品一天有过二十万的时候.换做SCARPA.还不知一天能卖几双鞋.
同样都是顶级货，难倒要我用探路者说事儿？
你最好还是先了解了解鸟和SCARPA的全球销量跟那些三流品牌相比的量吧。。。。
摆正心态最重要
-----------------------------------------------------------------------------------
K2,SCARPA的销量肯定不好,蓝冰的人才不会有时间在这斗嘴,
狐假虎威,借鸡下蛋的把戏,全球的销量是别人做的
探路者,我不认为是多好的牌子,但我现在也不觉得是多差的牌子 俺一个普能消费者
Scarpa的东西，流口水中...........
太贵，没钱买 [quote]原帖由 [i]jy200211[/i] 于 2007-11-24 15:00 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1335876&ptid=83704][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们在成都销售 SCARPA就相当不错 呵呵 9折？ 不必为这个姿态这么恼怒~~ [/quote]恼怒？？？？？？哪有啊！SCARPA销的好与不好。它的九折成不成功。与我何干啊！就是SCARPA一百米一双。我也穿不了几双的。 不同的品牌，不同的销售渠道，有什么好争的呢？
这年头渠道对于品牌商来说才是做重要的。