我转这个帖子主要是因为我看了之后感觉心里很震撼~~~<br />因为我一开始是觉得户外要很多钱,要很精良的装备做保证.但这个帖子给我启发很大!!!<br />后来和豆豆接触多了,觉得这个GG真是实在!!现在他在西藏又在忙公益,我也支持他给他寄去了一下东西.尽微薄之力吧.<br />每个人都有不同的看法,但那种真装备伪户外我觉得还是不要推崇
觉得文章看了没什么意思，有钱一点的人是有的，珍惜生命也没错，没有必要往死里省吧？加上文章写的很夸张
玩的目的就是为了让自己心情愉快，感受自然是玩，追求装备的极至也是玩。各有各的玩法，愉快就行。
除了上雪山或者一些较特殊情况（例如严冬高山），一般随意就可以了，只是舒服一些或者不舒服一些而已。
装不装备那是自己的事，没必要强加于人。（我就愿意穿鸟衣上班，背文件用gg的包，你管的着吗？）<br />装备简陋还可以玩高难度，那确实牛，我佩服。<br />可是我不会那么做，因为我希望得到我所能达到的最舒服的境界。<br />因为我只是在野外放松自己，而不是去折磨自己，所以我会买我能承受的最好的装备，至少让自己舒服一点。<br />装备论坛放在这是让大家交流装备知识的，并不是用来炫耀自己装备或者能力的。<br />写着篇文章的人无非想告诉别人：我多牛。我反感<br />这位大侠字里行间透露出对有好装备的人的蔑视，我想告诉他：你不买装备那是你的事，你蔑视他们也是你自己的事，但是你没有权力去侮辱他们。<br />另外，我bs一切偶像崇拜！
哈哈因人而异，觉得有必要就买，没有必要就别买。
我感觉作者不是想告诉大家我多牛，而是批判唯装备论
俺是初驴。去的地方都是难度低的，出去的次数有限，手里根本也谈不上有什么装备。平常穿的衣服和鞋，包是百十块的杂牌。前一段时间出去，借用了朋友的登山包，是比杂牌子的舒服多了。于是就想一步一步改进。银子是有限的，装备是重要的，应该根据自己的实际需要，量力而为。
驴————大概是指那些本身生活在城市却又吃饱了撑的整天想往山野跑的人。那么，那些本身就生活在山野里的山民是不是也叫驴呢？或者叫野驴？
<!--QuoteBegin-狐人+2005年4月7号 , 01:05 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(狐人 @ 2005年4月7号 , 01:05 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我感觉作者不是想告诉大家我多牛，而是批判唯装备论<br />[right][snapback]57853[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />唯装备论也没什么好批判的，毕竟每个人都有自己独立思维的权力。这个世界我觉得的只有绝对的数据没有绝对的对错。<br />我可以穿26块的塑料雨衣，但我会背几千块的包。因为我喜欢包，觉得这是件艺术品。<br />
装备是为人服务的,安全第一,安全第一!
说的好技持
每个人有自己不同的看法和生活方式，没有必要强求别人也接受。<br />有一句话说的好：世界因为差异而美丽。<br />不是吗？<br />没有必要因为自己能行，就蔑视别人的看法和做法。<br />我想无论在哪里，我们更多的应该学会尊重。<br />我尊重披塑料布户外的朋友，但是我不会觉的他有多强；我尊重穿雨衣户外的朋友，但是我不会觉得有多么佩服；我尊重穿简陋冲锋衣户外的朋友，但是我不会觉得他有多寒酸；我也尊重穿高档次冲锋衣的朋友，但是我不会觉得有多羡慕。<br />无论怎么样，我们出来了，遇到了，都在享受属于自己的快乐和体验。我更愿意在雨天里给他们一个阳光灿烂的微笑，告诉任何人，见到你真好。
<!--QuoteBegin-winglion+2005年4月6号 , 10:16 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(winglion @ 2005年4月6号 , 10:16 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->觉得文章看了没什么意思，有钱一点的人是有的，珍惜生命也没错，没有必要往死里省吧？加上文章写的很夸张<br />[right][snapback]57684[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我夏天的时候在拉萨认识了这位“豆豆他爸”，比较了解他的情况。<br /><br />作者说的那样简陋的旅行，并不是“往死里整”，他的身体健康的确是有保证的，并非亡命之徒或者追求非人境遇的主儿。<br />像作者那样的旅行者，在西藏也是没多少的，他确实在保证自己健康、安全的前提下达到目的，不是夸张。并且不是因为他体力超人一层，我们多数人也可以差不多做到的。<br /><br />现在西藏一带的很多驴们确实对装备要求之高和他们的旅程之浅对比到了令人惊讶的地步，是虚荣的态度，至少从户外角度讲很虚浮。个别人甚至到了哗众取宠的地步。<br />可能是他在那里住了很长时间，见得太多了，才有感而发。他批评的并不是装备精良的人，而是装备精良却无所作为、或者没有精良装备就不敢出发的人。这些人对装备也许是了解的，对自然环境却误会多多，很少有什么真切体会。从户外旅行的角度讲是比较失败的。<br /><br />
所以说。。讨论装备最先应该讨论的就是它的价钱。。。中国GDP人均一年才8000多人民币。。讨论什么5000块一个的鸟包。。能有多少意义呢？<br />难道叫我们一年不吃饭去买一个登山包吗？。。。。现在发现这里已经把旅游变成了象牙塔。。好像只有有钱人才能玩。。完全是误导啊。。。戴一身三四万的装备徒步旅行。。我宁愿买辆夏利。哈哈。。
不必刻意贬低有钱的人.他们其实很多以前也都是没有钱的人.<br />不必刻意贬低有好装备的人.这只是每个人和每个人消费观念的不同.谁都没有错.<br />每个人一般都有自己很舍得投钱的地方.有些人可能是户外的装备.有些人可能是汽车.有些人可能是相机,有些人可能是CD,有些人可能是书..........<br />叫一个喜欢CD的人去看一个喜欢烧装备的人,前者肯定会骂后者:我靠!花2000多买个包!我可以买多少我梦寐以求的CD 拉!?!<br />这种争吵其实没有意思的.
何必这么动肝火呢?真是莫名其妙呀~~~<br />人家就是觉得全身顶级装备的人反而失去了对户外真正的理解,这样不可取撒~~<br />有钱就买,没钱的就凑合,后来人家问他是不是原创他说:自己胡写的<!--emo&:)--><img src='style_emoticons/default/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--><br />人家都是不当回事大家争个啥啊?
<!--QuoteBegin-素食者+2005年4月7号 , 08:16 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(素食者 @ 2005年4月7号 , 08:16 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我夏天的时候在拉萨认识了这位“豆豆他爸”，比较了解他的情况。<br /><br />作者说的那样简陋的旅行，并不是“往死里整”，他的身体健康的确是有保证的，并非亡命之徒或者追求非人境遇的主儿。<br />像作者那样的旅行者，在西藏也是没多少的，他确实在保证自己健康、安全的前提下达到目的，不是夸张。并且不是因为他体力超人一层，我们多数人也可以差不多做到的。<br /><br />现在西藏一带的很多驴们确实对装备要求之高和他们的旅程之浅对比到了令人惊讶的地步，是虚荣的态度，至少从户外角度讲很虚浮。个别人甚至到了哗众取宠的地步。<br />可能是他在那里住了很长时间，见得太多了，才有感而发。他批评的并不是装备精良的人，而是装备精良却无所作为、或者没有精良装备就不敢出发的人。这些人对装备也许是了解的，对自然环境却误会多多，很少有什么真切体会。从户外旅行的角度讲是比较失败的。<br />[right][snapback]57929[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />虚荣的态度？我觉得他才虚荣！<br /><br />装备精良却无所作为又怎么了？他有什么资格批评？人家有钱，人家就穿着鸟衣跟旅游团怎么了？你管的着吗？<br />别从眼红转化道仇恨，我相信他也想要鸟衣，只是条件不允许<br />
同意素食者意见，这样看这篇文章才正确。并不是像一些人说那样，作者是为了显示自己，贬低别人。作者不是批判有精良装备的人，而且批判那些啥都不懂、唯装备是从的唯装备论者。
"T恤要500多大洋,据称很快干,怎么摸起来与市场上三元的化纤T恤一样的;一套据称是用"狗叹死"面料做的衣服,要10000多大洋,还有很大很大的背包与很贵很贵的鞋子,<br /><br />to 素食者 如果你觉得这段不夸张，那。。。其实也没什么，<br /><br />另外我说的是“往死里省”，我的意思不是说一定要死人，只不过是形容太省了。<br /><br />国内的户外用品价格品质和性价比都不过关，让人觉得很昂贵，不过到了外国，人家可能可以用半价就可以买到一样的货品了，收入也比国内高，国内只不过没到哪个消费阶段而已。<br /><br />我相信存在就是合理，也不觉得再讨论这篇文章有意义，不过请你应该先理解或者看清别人说得话。
