中国驴友论坛's Archiver

6仔个仔 发表于 2007-11-22 15:58

这几张图片买点在那?!

以下几张PP获奖了,在这先恭喜一下!
本人资质低劣,看来看去看不出个端砚,在此想请教下这几张相的买点在那,加以学习!
望各高手不吝赐教!  (图片来自晒片区)   

([b]置顶一天,无人能赐教就全部转发去别的网寻求答案了[/b]);P

筹边楼
[attach]16832190[/attach]




修行山的晨曦
[attach]16832191[/attach]



拉萨市纳金路的三个时辰之夕照


[attach]16832192[/attach]

[[i] 本帖最后由 6仔个仔 于 2007-11-22 16:36 编辑 [/i]]

6仔个仔 发表于 2007-11-22 15:59

孟屯河谷塔斯藏寨风景
[attach]16832193[/attach]

[[i] 本帖最后由 6仔个仔 于 2007-11-22 16:13 编辑 [/i]]

喜力-晨兢夕厉 发表于 2007-11-22 16:00

:L   兴好没有我拍的照片~

6仔个仔 发表于 2007-11-22 16:04

行摄版这么多高手无人赐教吗?:lol

爬墙等红杏 发表于 2007-11-22 16:09

只能看出第2张云和树的搭配很巧妙

6仔个仔 发表于 2007-11-22 16:20

[quote]原帖由 [i]晨兢夕厉[/i] 于 2007-11-22 16:00 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1329022&ptid=86156][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:L   兴好没有我拍的照片~ [/quote]
不会啊,喜力的作品我能看得懂啊!  看得懂就没疑问啊:lol

喜力-晨兢夕厉 发表于 2007-11-22 18:08

这几张照片从简单的构图来讲比较普通,从爆光来讲只有第三张相对准确点儿,但构图太乱。 试着剪栽了一下从新构图不知道能好点么?看啊,从新构图的照片多么有穿透力啊~延伸感多强啊~;P

[attach]16832303[/attach]

我只知道第二张是在布达拉广场拍滴~

[[i] 本帖最后由 晨兢夕厉 于 2007-11-22 18:16 编辑 [/i]]

喜力-晨兢夕厉 发表于 2007-11-22 18:13

第二张从新构一下图不也挺好嘛`

[attach]16832304[/attach]

喜力-晨兢夕厉 发表于 2007-11-22 18:14

第一张和第四张我实在想不出可以改变的方式了~:'(

古慈禅丝 发表于 2007-11-23 01:33

[size=4][b]看来我不得不说几句了哈?[/b]
楼主咄咄逼人,不耻下问,一下子将俺三张拙作拉将出来,
不仅拉将出来,还---道具置顶!
且兴师问罪,奔走疾呼:
这几张片子的买点(应为卖点吧?或说看点也可以)在何处?
别人的片子暂且不论,就自已的这三张片子略作分析,
一来算是创作体验,二来也和六仔兄交流一下.

扪心自问,自已这次参加晒片的照片的确算不上精品,
参加晒片时也没有搜箱罗底的选出自已最满意的作品来晒,
仅仅是把近期的一些自认为还顺眼的散片发到坛中,
好与不好,坛子的活动,重在参与嘛.

同时,利用这个机会,欣赏到很多朋友--
特别是行摄版很多核心会员的精品大作,收获是相当大的!
俺知道,要拍出好的作品,必须得眼高手不低!
欣赏别人的佳作,发现其亮点,是炼眼的唯一办法.
自已技术上的提高,就需要多问多学,三人行----必有吾师~
妙手偶得之的作品毕竟不多!

感谢大家捧场,有两幅上了榜,
纳金路三个时辰之组照之一<夕照>有幸被评为"评委推荐奖"作品之一.
以上拙作,
感谢六仔兄慧眼----不辞辛苦,单独拉出在此展示.
投票之初,六仔兄就感于新注册投票者甚众,怒而发贴质问,
------俺有幸又被楼主抓为炮轰对象!
今天结果出来了,专家也评审了,一幅<夕照>入评委目....
竟然又连累了三位中国摄影界大家被楼主质询!
在下不禁有些戚戚然汗湿襟!
楼主更在本贴前言:
...."[b](置顶一天,无人能赐教就全部转发去别的网寻求答案了[/b])....
套用一句网言:汗,大汗,瀑布汗!

六仔兄啊,是不是没有人能述说几句,
你就要全天下寻一个你认可的"公道"一个你喜欢的"真理"?
是不是因为有你"看不懂"而不欣赏的作品,
你就要颠覆大众的审美情趣,质疑别人的公正与专业的素养?
当你骑瘦马持长枪奔向风车时,
我欣赏你的精神,
也并不反感你的提问,
但这种精神如果误导了关于审美客体的多样性和包容性,
就显得有些稚气和专业素养的匮乏.

[b]1.关于投票:[/b]
毋须讳言,看到晒片活动的通知后,就选了一些近作参晒.
同时,在自已的行摄QQ群和本坛的行摄及车版的版块及QQ群广而告之----对,这就叫拉票!
有兴趣的朋友可以在论坛中看看车版和行摄版以及川版,至今还有拉票贴----这没犯规吧?
请别人欣赏或是评审自已的作品,便于自已提高,不羞人吧?
当时有很多摄友车友驴友点击了说没到投票时间,
我这才细看了参晒规程,同时告知他们没注册的快注册吧,
到时好给俺投票啊!哈哈...也又犯了什么规?
在此感谢各位捧场的朋友,谢谢厚爱!
而且,每天在QQ群中见面第一句话就会调侃:"今天,你投票了吗?"
哈哈,如果这也算作无耻的话,
我的确有点无耻!见面就说:
"朋友哥们,今天----你投票了吗?"
当然,肯定是给我投哦,不过也不反对朋友们给他们喜欢的作品投,对吧?没反对过吧?

[b]2.关于六仔兄提出的"买点"问题.[/b]
首先申明,这不是买和卖,还是说"看点"吧.
是啊,这三张作品有的看点在什么地方?
其实,摄影作品和绘图作品类同,
有的很有卖相:一看就流光溢彩!一看就给人震憾!一看就触目惊心!一看就颇具匠心.....
而有的作品却相反,表面看很朴实,也没怎么P过,
但细看慢品,却有内在的深沉的意蕴,或许还有丝丝禅意!:)

[b]3.关于<孟屯河谷的塔斯藏寨>[/b]
是本人十月才新鲜出炉的作品,行程100多公里在岷江河谷中寻格萨尔王的后裔
----嘉绒藏族时,在孟屯河谷在拍摄,这地区在青藏高原的边缘,虽然也算高原,
但山地河谷地带,朝间的微雨初息,空气透明度并不是很好,
几十幢两三层高的藏民居静静的伫立在这河谷的山间平台上,
下午的天光本有些阴郁,恰逢一瞬间阳光透过雾霭,洒在村落一隅,
按下了快门,有了这幅照片.

楼主会说:闲话少说!!说说"买点"!
让俺自已跳出来说"买点"...我怎么知道买主看中哪一点?
就王婆卖瓜一下:
是因为整幅作品的色调比较统一?
天光云景...山林的绿与建筑的褐与红都不显得突兀,很自然宁静?
是高山上翻腾而下的云和宁静的村落有了一个比较强烈的对比?
同时也给画面带来了高原的特征和生动的感觉?
还是画面左侧的横枝又把视线从最近处推到了层层山峦蜿蜒而去的山外炎凉世界?
...........
当时拍摄,谁会想到这么些东西啊?也是感动于当时的天光云影,藏居的宁静安然.....
好与不好,任人评说吧....
如果你能在作品作有所感同身受,你还是感动于这风景吧,看照片,永远是管中窥豹......

片中的空气透明度差,层次感没有充分体现,藏居的色彩稍弱,画面对比稍弱.........
我自已也是清楚的.只有不断总结和学习,才能进步......欢迎各位指正拍砖!

[b]4.关于<修行山的晨曦>[/b]
这是去年六月的一天清晨,大概七点左右,在拉萨市布达拉宫广场拍的,
面画比较干净,在拉萨纯净的天空下,
拉萨河带来的河风和天空上层的季风将云朵交叉成有趣的两个走向.
这坐被人为截断的布宫红山余脉因为上有供修行的寺庙.而被当地一些人称为修行山.
晨曦中,中景的山和稍近的树皆成剪影,突出了天空的澄静和云的动势.
前面行走的两三行人,给画面带了朝气.
在这个宗教气氛很浓的城市和这样的广场上,这幅画面我觉得有些诱惑力,
更多禅意......俺自已是相当喜欢这个画面的!
让一个远方的游子和旁观的好奇的心态在这一时刻隐隐有灵魂的清宁和神思的悸动.
在这样的环境中三昧禅定修持,肯定能悟到常人悟不到的道和理吧?
.......
自珍之言,还望各位大家斧正指教.

[b]5.关于<拉萨市纳金路的夕照>[/b]
我想,单幅的这张照片的确有些朴实得可怕,不就是夕照中的一个街景吗?
真正打动评委的可能还是因为有这一组三张的<晨曦>与<夜景>作对比.作衬托.
感谢喜力斑竹作了剪裁来对比,事实上一剪裁,虽然在构图上在画面上更符合书中教案,
但真的少了很多的光影的韵味和生活化的情趣,
关于拉萨,关于西藏的照片千千万万,
可有谁在意过这高原日光城普通的一条街三个时辰之光影变幻?
美在于我们刻意的等待和经心的构筑,
也在于细微的观察和身边的发现........

我们在欣赏诸多佳作时,
有普通一景,有伟大建筑,有邻家女孩,也有圣人夫子......
有记实的,有超现实的,有风景的,有人物的,有惊天地泣鬼神的,有朴实内秀了...........
不难发现,好的作品并不总是一种风格,
百花齐花,百家争鸣,才是喜欢摄影的人们的春天.

[b]6.关于六仔兄的作品[/b]
看到这个贴子后,我认真的拜读了楼主近期发在行摄版中的几个贴中的大作.
在探究为什么六仔就对我的照片如此耿耿于怀?
我发现楼主是个很勤垦的摄友,都市的建筑和夜景的拍摄还是有相当的造诣.
签于交流的目的,能否在此提一点建议?
当然,我也难得再转贴你的大作了,很麻烦的.

一组是于关城市建筑的,
总的来说色彩的把握还是比较成功的,调子比较统一.
但构图上大都值得商榷,显得较为平面而少层次感.
PS上下的功夫多了点,花哨而少内涵,没有明白我们要表达什么?
是建筑本身结构的美?还是繁华都市中喧嚣的氛围?
当然,作为记实的花絮还是不错的,
记录了行走的痕迹也记录了成长的痕迹......

一组是关于夜景的,
一看作者并没有动用外光,能拍到如此的清晰和面面具到,也真不容易!
不过,作为夜景的片子,如果能体现夜色中的风物以前灯火的美,是很不错的创意.
但这一组作品也显得太平,太依赖于后期PS,
好的夜景总是要有黑暗与五彩流光的对比,
或者表现出光影的流动与韵律等等....
...........
不再一一赘述,
楼主见谅.

[b]其实作品的好坏,[/b]
真的取决于观者的好恶,所谓仁者见仁,智者见智,意即在此.
而作品的风格和取材,
也往往能体现摄影人的心态和多年艺术鉴赏的能力的积累.

这好比咱们驴游群里的驴友们,
我们驴行的目的是什么?
就该是体验吧?
体验的结果呢?
一种驴友是满足了他们的征服欲,比如探险.战胜了困难的同时,也战胜自我,超越自我!
一种驴友是享受,他们更多的在乎过程,而不乎结果,享受户外的过程,将自已融入山水之间!
当然,也不排除将二者和谐的结合在一起!

但是,我们也应该清醒的看到:
是不是有人将户外看成一种时髦?
因为是流行的,时髦的------他们去户外,去驴行....
这样的驴子,难免在行程中,在团队中显得浮燥,显得另类,
其至表现出对功利的追逐和不利已时的愤懑.
这肯定不是我们户外的本意和可以提倡的宗旨.

快乐户外,快乐驴行,
起乎于情,游之于兴,得之于趣,止乎于礼.....
快乐晒片,理同于此.

一吐为快之后,略感无聊,
何苦来?
拉拉杂杂说这一大通?
好摄与驴游,不外乎求一个乐字,
心态,还是心态.....
言中有棱角之处,还望六仔兄海涵~
在此也感谢坛中各位版主大量辛苦细致的工作.
感谢专家的评审和各位朋友的喜爱.:(
今后亦将继续支持坛中各种活动,
争取做一个8264的优秀"泡菜"!
[/size][img]file:///C:/DOCUME%7E1/lenovo/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg[/img][img]file:///C:/DOCUME%7E1/lenovo/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg[/img]

[[i] 本帖最后由 古慈禅丝 于 2007-11-23 02:08 编辑 [/i]]

紫笛依扬 发表于 2007-11-23 05:47

先感谢6仔个仔敢提出大家心中的疑问。

行摄高手之多,不仅是我们这些斑竹,也是大家有目共睹的,单从喜力斑竹每月整理的精华作品大家就可以知晓一二。

很不幸,我也参加了这次晒片,也仅仅得了专家推荐奖,当然,也是唯一专家推荐入围2张的。

大家都是明眼人,而且喜力斑竹也就你的问题对每张照片分析的很透彻,我也就不多说什么了。引用晒片评选专家的原话是:“能不能给我们点能看的来评选”,所以,也就有了最后的专家推荐奖。

网络游戏,既然已经制定了游戏规则,就陪他们玩吧。

紫笛依扬 发表于 2007-11-23 05:59

很欣赏古获奖者的诚实,为自己辩解的很充分,可惜我没有耐心一一看完。

顺便说一下,引用你的: “是不是有人将户外看成一种时髦? 因为是流行的,时髦的------他们去户外,去驴行.... 这样的驴子,难免在行程中,在团队中显得浮燥,显得另类, 其至表现出对功利的追逐和不利已时的愤懑. 这肯定不是我们户外的本意和可以提倡的宗旨. 快乐户外,快乐驴行, 起乎于情,游之于兴,得之于趣,止乎于礼..... 快乐晒片,理同于此.”

呵呵,不愧是一名户外中的领先者。

a60625 发表于 2007-11-23 08:12

参赛作品美与否有待商榷、但作者本人的文笔确属一流!:)

喜力-晨兢夕厉 发表于 2007-11-23 09:10

我粗言评价和顺手剪栽了一下,如果有什么不妥,请原作者或楼主见谅。

更是没有半点针对或攻击“老古”意思。

[[i] 本帖最后由 晨兢夕厉 于 2007-11-23 09:17 编辑 [/i]]

amor 发表于 2007-11-23 09:33

之前一直在潜水,从活动开始就在关注,我不知道大家之前有没有注意到,从一开始,8264打出来的口号好像就是和大家分享照片中的感动和快乐,而并不是专业的摄影比赛。说实话,单从构图上来看,这几张照片确实不是那么完美,但是他的入围并不代表评委不公正,从活动主办的角度来说,他确实感动了一些人,有些事情还是不要过于苛求的好。

飘尘 发表于 2007-11-23 10:08

当时我在《大众摄影》杂志社的评选现场,见证了《大众摄影》、《中国摄影》、《中国摄影报》3位评委评选的全过程。

因为照片都是通过网上投票后,获得投票高的作品入围参加评委的现场评选。评委是通过幻灯片的放映方式查看图片然后评选,结合电脑仔细查看,综合评分。

既然邀请了《大众摄影》、《中国摄影》、《中国摄影报》作为评委,以后的摄影评选应该设2种评选渠道:一、专家评选;二、网民评选。

专家评选的代表了权威性,色友不会有过多的意见。

网上评选毕竟会有一些拉票的作品出现,这是理解的。网上的人气最高奖,对作品的摄影技术的要求不高,大家不会有异议。

只是一点建议。相信遨游仕会把这个户外摄影评选活动做的更好!

吃饭没 发表于 2007-11-23 11:08

俺是刚进户外圈子D新驴,更是论坛里嘎嘎新D新人,类似这样有争议D帖子本没俺说话D份,但看了这个帖子还是想跟楼主聊聊~~
刚看主贴上D图片时俺也有也不忿,但看完全贴之后,尤其是飘尘对整个评选过程D解释之后,俺想开了。为啥?咱们生活在这个时代,任何事物都不免具有时代特征,网上评选即是。这样的评比最终目的在于提高大家参与户外活动的积极性,它应该是很轻松的、并非那种非常严肃的摄影作品评比,楼主干嘛要以正规比赛的眼光看待参赛作品?拉票与否俺不知道也不想评说,但在论坛里玩人气是很重要D,这一点谁也无法否认。既然能让同学们认同,一种可能是作品出色另一种是人气很盛或两者兼有。
俺喜欢楼主有疑问就要辩出个是非的脾气,不知道你是哪的人,如果还有啥想不开D就到东北来吧,喝点小酒咱慢慢聊~~

再说说老古
从你的评论里也能看出你对摄影的理解有一定深度,所以俺相信你是很随意挑了几张片子就来参赛的。俺没看过遨游仕活动的所有片子,如果仅从楼主贴出的这几张来看,俺只能说你的文笔好于片子。
别上火,东北人就是有啥说啥,不过俺同样欢迎你来俺家玩。

辽宁盘锦是个小地方,没有高山大河,但秋天河蟹肥美、红海滩景色宜人,俺代表俺自己欢迎各地朋友前来。多拍点片子,下次再有啥活动你就凭这片子获奖了也没准~~

6151919L 发表于 2007-11-23 15:36

不耻上训,以后不敢提问

 神七 发表于 2007-11-23 22:27

是不是有人将户外看成一种时髦? 因为是流行的,时髦的------他们去户外,去驴行.... 这样的驴子,难免在行程中,在团队中显得浮燥,显得另类, 其至表现出对功利的追逐和不利已时的愤懑. 这肯定不是我们户外的本意和可以提倡的宗旨. 快乐户外,快乐驴行, 起乎于情,游之于兴,得之于趣,止乎于礼.....

非常赞同~!!!顶了

小贝勒 发表于 2007-11-24 09:59

:victory:

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.