中国驴友论坛's Archiver

游匠 发表于 2007-11-28 16:31

确实是挺复杂的,成交后还有个大小合不合适,邮寄过程的损坏等等,事情不少。找人鉴定看来是有问题,一旦失手,可能连高手自己都得卷进去,要再遇个不讲理的主儿,乱套了就。
反正就是个想法,或许有更好的办法呢,感谢大家:)

老船 发表于 2007-11-28 17:14

真是非常高的讨论!!!

姑且不说部分捐献是否可行, 先说这样的讨论氛围已经值得赞扬!!!

大家的意见都很中肯, 我想,见仁见智, 讨论还会继续...... 至少, 我们从讨论中会明确这样的一个事实, 很多好的意见(即便是非常好的意见), 在操作起来牵扯的人力物力及潜在风险有多大!

[b]在此, 特别向过去那些提出宝贵意见但并未被采纳的朋友道个歉, 也顺便肯请你们的理解![/b]

如TIAOZI, 寻找太阳等朋友,都好久没见了......如果你们也能凑巧看到这个帖子, 那就快回来吧!!!

[[i] 本帖最后由 老船 于 2007-11-28 17:15 编辑 [/i]]

野战军 发表于 2007-11-28 17:44

[quote]原帖由 [i]风柔[/i] 于 2007-11-28 16:22 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1354301&ptid=87184][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对于楼主的的热心建议...... 再次表示感谢。正是因为有你们这些朋友的支持,公益版才能更好地发展。

因此,个人建议,此事应慎而又慎。至少目前来说,条件尚不成熟。[/quote]

同意

游匠 发表于 2007-11-28 17:49

或许想法本身没问题,可时机也同样重要。不少问题的症结在于人与人之间的相互信任和认知程度,也许未来的某一天,良好的信誉成为整个社会运转的基础,那成事的机率会大很多。谋事在人,成事在天,谢老船版主的安慰鼓励,也多谢各位大侠的意见:)

[[i] 本帖最后由 游匠 于 2007-11-28 19:09 编辑 [/i]]

lyc050101 发表于 2007-11-28 18:32

确实是好主意,什么时候行动起来呢

袁晓明 发表于 2007-11-28 19:00

同意,大家都多考虑一下,考虑的全面一些。

木鱼镇 发表于 2007-11-28 22:32

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

游匠 发表于 2007-11-29 08:38

淘宝,如何?就象袁晓明说的,有买有卖,本着双方自愿的原则,由买卖双方各自承担,避免将第三方牵涉进去:)
没在网上购过物,但看不少交易买主要求用支付宝提供保证,在半额公益这方面能不能有点用呢?用过的说下:)

喜力-晨兢夕厉 发表于 2007-11-29 08:56

楼主上面所说的能否将二手里的装备拿到公益版来,其出售的所得一部分做公益,一部分留给自己,,

我想楼主还是没有熟读“公益版块,版规,义拍与义卖……”

楼主还要好好学习哦~[url]http://bbs.8264.com/thread-62473-1-1.html[/url]

[attach]16838536[/attach]

喜力-晨兢夕厉 发表于 2007-11-29 09:10

其实飘尘在开版前就早已经把这方面的问题考虑到了,

开版快一年了,怎么还有这么多问题呢?原因在于很多人没有认真看过一次版规!!!
楼主所提的意见已经在版规上清楚的写到了,装备专家我们8264有的是,队员啦,老牛,麦公公,野战,阿伟……至于找“专家”来鉴定货品的?跟本行不通!还是请以上回帖的同学们都好好学习一下版规吧~

喜力-晨兢夕厉 发表于 2007-11-29 09:13

真不知道大叫“支持”,盲目喊“好”又要找装备专家定价……的兄弟们是怎么想的~

:L

游匠 发表于 2007-11-29 09:25

认真学习了:L

[[i] 本帖最后由 游匠 于 2007-11-29 09:29 编辑 [/i]]

飘尘 发表于 2007-11-29 10:01

[quote]原帖由 [i]游匠[/i] 于 2007-11-27 22:14 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1351083&ptid=87184][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://bbs.8264.com/thread-85173-1-1.html]http://bbs.8264.com/thread-85173-1-1.html[/url]
老船版主在这帖子里的提议:倡议大家尽快回家搜罗一下手头的闲置物资, 发起系列性的专向拍卖,募捐活动

拍卖的资金最后是进入公益帐户,对于买主无所谓,在哪儿都是买 ... [/quote]
看了游匠的建议,可以让“二手交易”的卖家自愿参加公益形式的“二手交易”。

[[i] 本帖最后由 飘尘 于 2007-11-29 10:05 编辑 [/i]]

风柔 发表于 2007-11-29 11:15

回复 29楼 的帖子

同意喜力......以及梧桐帅哥, 野战军大哥......:handshake

[[i] 本帖最后由 风柔 于 2007-11-29 12:29 编辑 [/i]]

风柔 发表于 2007-11-29 12:28

[quote]原帖由 [i]游匠[/i] 于 2007-11-28 17:49 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1354739&ptid=87184][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
或许想法本身没问题,可时机也同样重要。不少问题的症结在于人与人之间的相互信任和认知程度,也许未来的某一天,良好的信誉成为整个社会运转的基础,那成事的机率会大很多。谋事在人,成事在天,谢老船版主的安慰鼓 ... [/quote]

很赞成你所说的相互信任和认知......
到目前为止,公益版正是在这样的基础上运作......也基于此,公益的项目确立以及捐助才得以顺利进行.

[color=red]自愿,信任,认知. 这三者缺一不可.[/color]

非常感谢你的提议, 否定它并非因为提议本身的问题,而是目前缺乏成熟的条件.....

首先: 8264 网站的定位问题.......既为公益,这决定了网站本身在此部份操作中没有任何收益,只有投入.....人力,物力, 财力.....
.8264的运行也需要经济支撑,, 奉献和爱心, 最好都在其自身力所能及范围之内.而这一点,也同样适用于网站和个人.....
就我个人而言, 从飞的精神值得学习,但其具体做法值得商榷... 中国历来有"中庸"之道, 在我的理解中,则是"平衡"......只有在
几者之间找到一个平衡点......公益事业也才能走得更长远......

其次: 自愿原则,这是我认为非常重要的一点.
         举例,二手交易的朋友确实可以选择自愿参加公益行为, 但若是将此倡议贴挂在二手交易,会不会无形之中也是一种压力?
         而且目前来说, 公益版的存在本身就是一种宣传, 已经有越来越多的朋友参与进来.....他们为公益所做的一切,都有目共睹,
就我个人而言,非常感激....

        至于你所提及的组织人定价鉴定...... 这些其中的技术部份之复杂,就不多提了,,,,,

        不多说了.....再次谢谢游匠,  以及上面所有的朋友, 公益爱心的发展离不开大家的支持和关注.

老船 发表于 2007-11-29 21:01

[quote]原帖由 [i]晨兢夕厉[/i] 于 2007-11-29 09:10 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1356743&ptid=87184][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实飘尘在开版前就早已经把这方面的问题考虑到了,

开版快一年了,怎么还有这么多问题呢?原因在于很多人没有认真看过一次版规!!!
楼主所提的意见已经在版规上清楚的写到了,装备专家我们8264有的是,队员啦 ... [/quote]

振聋发聩!!!

感谢!

老船 发表于 2007-12-1 08:00

围绕该话题,还有一些有趣的问题:

既然版规里已经有了可以部分捐献的条文, 但为什么至今为止在雅昌公益等论坛出现了大量的部分捐献拍卖,在我们这里却一个也没有呢?

这种对捐献比例的自我苛求在维护了个人道德水准的同时是否给捐款数量及公益基金, 公益效应的最大化发展带来了隐性阻力呢?

衡量一个公益基金发展状态的标准是什么? 纯洁性还是社会效益最大化?

什么是公益心?

因私奉献也是奉献么?

因私奉献与无私奉献相比,哪个更该是公益行为的主流与原动力?

......

ouran 发表于 2007-12-4 19:56

[quote]原帖由 [i]老船[/i] 于 2007-12-1 08:00 发表 [url=http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1368015&ptid=87184][img]http://bbs.8264.com/images/common/back.gif[/img][/url]

既然版规里已经有了可以部分捐献的条文, 但为什么至今为止在雅昌公益等论坛出现了大量的部分捐献拍卖,在我们这里却一个也没有呢?

这种对捐献比例的自我苛求在维护了个人道德水准的同时是否给捐款数量及公益基金, 公益效应的最大化发展带来了隐性阻力呢?

衡量一个公益基金发展状态的标准是什么? 纯洁性还是社会效益最大化?
什么是公益心?
因私奉献也是奉献么?
因私奉献与无私奉献相比,哪个更该是公益行为的主流与原动力?

[/quote]

自己会时不时的到雅昌去看看,也发现了我们这里从来没有部分捐献的拍卖这个现象,确实是很有意思的对比。是我们这里的驴觉悟特别高?还是有所顾忌?

对于版主提出的问题自己也有些困惑,顶上来,想听听大家的看法。
这样的讨论个人认为对公益版的发展是有积极意义的,呵~~

橄榄色的青春 发表于 2007-12-6 22:11

人性化的建议支持!!!!!!!!!

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.