中国驴友论坛 » 『 户外摄影 』 » 请教，我想最近进佳能40D了，24-105的头跟17-40的红圈圈哪个好啊？我要走川藏线

朱侠 发表于 2008-4-15 22:43

谢谢楼上的几位哥哥，谢谢呢，我会好好考虑的呢:) :)

朱侠 发表于 2008-4-15 23:07

置顶之，各位继续指教之:) :

yl北斗 发表于 2008-4-16 00:02

两个都是好头。
风光17-40用的多一些。抓拍就不是很方便
24-105，实用，向下可配10-22或图丽的12-24，向上可配大白，扩展能力强！

去西藏，还是推荐24-105

平时我只带两个头：28-105和适马的70-300，17-40只是用于拍风光，平时用的极少

朱侠 发表于 2008-4-16 14:19

谢谢北斗哥

朱侠 发表于 2008-4-22 22:46

丫类。。。居然没人顶

朱侠 发表于 2008-5-6 18:50

妈妈的，还没买，。。。哎。。。

逍遥人间 发表于 2008-5-7 11:02

我是去年40D刚出来就买了，现在降了不少了，如果楼主考虑以后升级全画幅的话，就不要买EF-S的头了，17－40拍风景不错，但人像特写什么的焦距不太够用，24－105好多人都说是伪L头，24－70的那个头很不错，很锐毕竟2.8的光圈，价格比24－105还贵些。佳能想一镜走天下还是比较难的，那个都有不足的地方，个人认为比较好的是带两个吧，17－40和70－200的，不过负担不小，除非你是特爱摄影，体力不错的。佳能没有尼康的18－200的头，那个头号称是一镜走天下。如果凑合了用，不计较以后淘汰就用套头17－85的，坏了不心疼。毕竟艰苦地区什么情况都容易碰到。

朱侠 发表于 2008-5-8 13:46

谢谢！！！最近资金紧！！准备走川藏线，昨天请教了我老师，他也建议像我这样的菜鸟先用套头，妈的，我想想也是，他说好东西我也用不出来的

hlwarrior 发表于 2008-5-8 14:01

建议17-40再配135 F2L

用下来这样搭配最合理～～～

去西藏么17-40就够了～～～

24的没广角，拍大场面比较恼火。

hlwarrior 发表于 2008-5-8 14:02

这次我雪山PP都用10-22拍的，超爽，太适合拍大场景了太震撼了嘿嘿～～～

逍遥人间 发表于 2008-5-8 22:52

大场景肯定广角爽了，但广角头要用好它还是很不容易的，摄影是做减法，画画是做加法，用广角头如何裁剪里面的内容是比较困难的，特别是超广角，不过很喜欢看超广角出来的风景大片，太爽了！

傻bird 发表于 2008-5-9 04:42

丫的,兜里这么多米,,,,,,,把钱给我我帮你买个胶片傻瓜机

苏打蛀虫 发表于 2008-5-9 08:19

简单看了下，众说纷纭啊，不过都有道理
看楼主怎么决定。。。

查看完整版本: 请教，我想最近进佳能40D了，24-105的头跟17-40的红圈圈哪个好啊？我要走川藏线