中国驴友论坛's Archiver

roof 发表于 2008-1-6 01:26

有赞助没有什么问题

珠峰在90年代以后,基本上攀登路线上路绳到顶,但是都需要登山者一步步走上去,难度相对降低,但是困难依然如故,详细情况可以问问2007年登顶的孙斌等人,他们都有深刻体会.
至于到达极点,每年南北极有很多穿越者,一类是专门完成各种路线的专业户,无后援或飞机补给,依靠滑雪或风筝前进,去体验极地探险的乐趣.另一类是专门完成到达极点的游客们,从89度开始前进,有向导公司安排行程,但还是需要自己拖着装备物资前进,通常这一度的距离需要一周时间完成.
7+2是探险的一个精神象征,顶峰和极点都只是代表一个目标,个中感受只有体验者自己了解.看客大可不必大呼小叫,只需体验其中一个,就能知道其中的味道

老爷。 发表于 2008-1-6 13:35

赞小马哥的!

独步苍茫 发表于 2008-1-6 19:50

我juede

疯语者 发表于 2008-1-6 22:13

<P>[quote]原帖由 <I>原野_深圳</I> 于 2008-1-4 18:13 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1492098&amp;ptid=96202" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" border=0></A> 争第一有什么意义?不管怎样有点必须承认,洋鬼子在登山确实厉害。。哪个8000米以上的山峰不都是洋鬼子首登的? [/quote]</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>希夏帮马,楼主知道吗?8000米以上高峰第十四座。</P>
<P>&nbsp;</P>

greatlook 发表于 2008-1-7 10:41

希夏帮马,印象中是因为坐落在中国境内,老外进不来爬不到吧。。。

不过说回来,中国人开始登山是什么时候,老外开始登山是什么时候,拿谁首登来说事也没意思。。。。。。

军长11 发表于 2008-1-7 10:56

没有意思

如果有钱加有闲,我想坛子里的兄弟们大半都能做到。

roof 发表于 2008-1-7 11:11

没有这种如果

<P>[quote]原帖由 <I>军长11</I> 于 2008-1-7 10:56 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1499434&amp;ptid=96202" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" border=0></A> 没有意思 如果有钱加有闲,我想坛子里的兄弟们大半都能做到。 [/quote]</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>世界上要是有太多的如果,就没有如果了.</P>

砾岩 发表于 2008-1-7 12:25

如果没有这样宣传,还是这组攀登成就本身,小众团体信息反馈估计会完全反过来;
如果没有这样宣传,还是这组攀登成就本身,大众团体信息反馈估计会几乎为零。
其实,是个取舍选择题,整个社会都没有对错可言,个人行为对错?赫赫。

roof 发表于 2008-1-7 13:20

就事论事

单纯就攀登成就来说,也是很不容易的.我一向鄙视那些电脑登山者动不动就拿酸葡萄心态说事.
再说宣传高调有什么罪过,实事求是就行,我们的社会似乎还是不能宽容那些出头鸟,可悲又可怜.

yila 发表于 2008-1-7 16:04

一向鄙视那些有几个臭钱,靠登山来扬名的登山者。简直就是玷污雪山的圣洁。
7+2只是超越自我的行为,要是跟什么奥运,什么创造世界纪录联系起来让人看着恶心。
93年王勇峰登顶珠峰的时候,如果没记错的话是和李致新双人结组攀登珠峰的,现在登珠峰路别人给修好了,挂着上升器向导全程陪同,虽然也很不容易,但是跟王勇峰那会相比,难度减少了很多。
完成7+2对个人来说很不容易,我曾经在拉萨的喜马拉雅饭店听王石讲过他完成7+2的
事情,当时对他很是崇拜,但我不是崇拜他是世界第几个完成7+2的人,而是他50多岁的年龄。对生活还充满这样的激情。
我一向崇拜真正的登山者,而不是作秀者。人家次落也完成7+2了,人家还登顶k2了,作秀的人就没这个本事。过不了几年,王秋扬和梁群两位女士也将完成7+2。
我喜欢登山,只能力作能及的登几座6000米的雪山。我只为真正的登山家喝彩,为藏队喝彩,为仁那喝彩,为王勇峰喝彩。他们这样的人高调宣传一下还比较有价值。

长江飞鸿 发表于 2008-1-7 16:46

登山和国家的经济水平、文化发达程度有直接的关系,试问没有钱。吃不饱肚子谁能去参加体育活动?我们不和老外比,在这些问题上比没多大意义。我们国家发达富强了,我们普遍的文化水平也提高了,在任何领域我们都可以拿第一。我们要比的是整体水平,不要在一招一式上和他们比。不要崇洋媚外,我们就是中国人。

心碎你好 发表于 2008-1-7 17:52

<P>[quote]原帖由 <I>roof</I> 于 2008-1-7 13:20 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1499848&amp;ptid=96202" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" border=0></A> 单纯就攀登成就来说,也是很不容易的.我一向鄙视那些电脑登山者动不动就拿酸葡萄心态说事. 再说宣传高调有什么罪过,实事求是就行,我们的社会似乎还是不能宽容那些出头鸟,可悲又可怜. [/quote] </P>
<P>楼主的帖子实事求是了吗?<IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/smilies/default/biggrin.gif" border=0 smilieid="3"> <IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/smilies/default/biggrin.gif" border=0 smilieid="3"> </P>
<P>列号称纪录不说怎么完成</P>

[[i] 本帖最后由 心碎你好 于 2008-1-7 17:57 编辑 [/i]]

roof 发表于 2008-1-7 20:03

楼上的看这个

<P><A href="http://www.adventurestats.com/rules.shtml#polar">http://www.adventurestats.com/rules.shtml#polar</A></P>
<P>关于极地穿越的规则:</P>
<P><STRONG><FONT color=#ff0000><FONT class=h3>Start/End Point</FONT><BR></FONT></STRONG>Below refer to overland or oversea North Pole or South Pole expeditions.
<P><STRONG><FONT class=h4>Travel to the South/North Pole</FONT></STRONG></P>
<P>The start point has to be from the boundary between land and water - the coast line. Permanent ice is considered part of the ocean, not the land. </P>
<P>If the coast line is not obvious due to permanent ice, the start point should be according to mapped outline of the coast. </P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG><FONT class=h4>Partial travel to the South/North Pole</FONT><BR></STRONG>Any start point that is not at the edge of the continental land mass, but at least 1 degree from the Pole itself. This covers "Last Degree" Expeditions as well as Patriot Hill starting points. </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>包括了从爱国者营地到南极点的最后一度徒步.</P>
<P>关于这个话题没必要再争论,至少在我看来,金飞豹本人完成了一个想法,他曾经像个男人一样去战斗过.</P>

心碎你好 发表于 2008-1-7 21:45

<P align=justify>这个规则看过,至少关于破纪录和第15人国外网站写的还是比较清楚的,都是从海岸线开始算,明显没和1度的来比</P>
<P align=justify>To date, the number of people who have summitted Everest has reached approximately 2500. Walking to the North Pole by ski/snowshoe&nbsp;has been achieved by just 123 people, with less than 200 people achieving it using dogs or skidoos (both figures&nbsp;all the way expeditions <FONT color=red>from the Canadian or Russian coastlines only</FONT>). The&nbsp;South Pole has very similar numbers - 119 by foot and&nbsp;less than 200 using dogs, skidoos or parasails (figures&nbsp;also&nbsp;all the way expeditions <FONT color=red>from&nbsp;the Antarctic Coastline only</FONT>).&nbsp; </P>
<P align=justify>The&nbsp;number of people who have achieved all three Poles - summitting Mt Everest and <FONT color=red>walking to both the North and South Poles the entire way</FONT> - is a select group of&nbsp;14 adventurers and explorers. </P>
<P align=justify>&nbsp;</P>
<P align=justify>&nbsp;</P>
<P align=justify>宣传7+2,9+2我觉得没啥,再商业,珠峰也不是别人能把你背上,南北极也是要自己走,估计钱砸给我我也不一定上的去到得了,能完成的人我一样很佩服</P>
<P align=justify>&nbsp;</P>
<P align=justify>但是楼主这种拿完全两种东西来争纪录吸引眼球,还打出这种旗号:"<FONT face=宋体><FONT style="FONT-SIZE: 12pt">如果说善良的群众们容易受误导混淆视听,那么作为引导受众的新闻媒体就应该擦亮雪亮的双眼,还新闻一个真实,还真正的纪录创造者一个公道,而不是一味的觉得外国人创造的纪录是纪录,中国人创造的纪录就可以忽略不计了!难道外国的月亮真的比中国圆?</FONT></FONT><FONT face=宋体><FONT style="FONT-SIZE: 12pt">",就实在太。。。。大概楼主觉得中国的月亮是比外国的圆吧</FONT></FONT></P>

[[i] 本帖最后由 心碎你好 于 2008-1-7 21:47 编辑 [/i]]

roof 发表于 2008-1-7 22:10

同意你的观点

破纪录和15人实在是太离谱.

zhujie 发表于 2008-1-31 21:00

登山就是登山,赋予那么多政治或象征含义,很无聊。

blaca 发表于 2008-2-1 21:51

<P>[quote]原帖由 <I>俺是悍匪</I> 于 2008-1-4 18:30 发表 <A href="http://bbs.8264.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1492155&amp;ptid=96202" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.8264.com/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp; 争第一是没什么意义,洋鬼子登山也确实厉害,不过最后一点要注意。 &nbsp; 不是所有8kers都是洋鬼子首登的,希夏邦马是咱们中国人首登的,这个不能乱说! [/quote]</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>希夏邦马要不是中国不开放对外登山,早就被老外登了</P>

一笑而过的张三 发表于 2008-2-2 09:04

为这东西争有啥意思?

布头 发表于 2008-2-3 10:18

虚名,虚名而已,争个求

NightRain 发表于 2008-2-3 11:49

哈哈,我还是我们局里去过海拔最高的人呢!:P

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.