關于防水和透氣為什么非要一體化的問題~~~（纯属个人观点，请大家见谅）
看了这么多关于冲锋衣面料防水性和透气性或者介绍或者对比的贴，和很多朋友为了达到这一目的而不惜血本买冲锋衣的例子，心中不由生出这样一个想法，那就是为什么一定要把两者一体化的问题。通过有些网友的留言也不难知道，真正实现既防水又透气的面料还没有出现（即使出现了想过也不像我们想象中那样，雨中长跑保证汗衫干燥~~~）。我觉得这个问题还是应该针对矛盾的主要方面来解决。正如滑雪服腋下拉链能拉开透气一样，为什么不直接带两种不同性质的衣服，及时跟换。
更直接点说吧，我个人觉得透气性面料在我的滑雪服上能力的体现远不及两个低成本的拉链~~！
所以在这里我觉得是不是个厂家过于专注于两者的统一，而忽略了最简单的方式来解决问题
（本人知识付钱，还请明者指教~~~）:lol
[[i] 本帖最后由 第一缕清风 于 2008-1-23 23:21 编辑 [/i]] 帮你顶上了:) :L :L 强调防水透气功能是厂商的一大卖点 :( 我想要一件又防水又透气的。哈哈~ 防水重要，透气的效果有限，走起来就脱，停下就穿，花钱买透气不值 又防水又透气的只有动物的皮肤(包括人类，不包括犬类):D :lol 目前批量生产的服装只能做到在“防雨的基础之上尽量透气......”
如果大家都咬文嚼字的来评价装备，上面说的也只能是防雨，当然不同指标防雨的程度还不同，因为耐水压不同。
但再是指标一流并不是什么水都能防，不信试着穿件冲锋衣跳湖里去？肯定里外都湿......
潜水服装才能做到真正防水，穿着潜水服登山的人肯定头重脚轻......
宇航服不但能防水，还能真正做到防紫外线，防空气外泄，当然也100%防水，据说还防很多很多......
不考虑制作成本，想象一下穿着宇航服登山？？？:lol :lol :lol
[[i] 本帖最后由 百叶窗 于 2008-1-23 14:32 编辑 [/i]] 说白了也许就是个UL. 因人而异啦！:lol
页:
[1]