| <!--QuoteBegin-rigen+2005年5月29号 , 12:50 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(rigen @ 2005年5月29号 , 12:50 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->并不是说不让丽江发展经济，这就要靠政府了，我觉得商业区应该和旅游区分开啊，不能为了经济破坏自然啊<br />[right][snapback]72466[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />这就难了.目前对旅游活动范围的定义就是:"吃,住,行,游,购,娱".<br />若单剩一个"游"字.不成了博物馆了?总不成拿个玻璃罩子把丽江古城罩起来吧?<br />其实,丽江政府在老城之外又建新城应该也就是基于这种考虑吧.问题是:真的分得开吗?<br />我们赞美丽江,我们迷恋丽江.就是因为它是一种实实在在的"市井生活"(同时对远方的游客来说可能更多地充满着"异域"诗意的市井生活).只不过,十年前是N个世纪以来几乎停顿了的生活,而现在是快速融入现代社会的新丽江.举个简单的例子:丽江男人那种"琴棋书画诗酒茶"的生活状态还有存在的合理性吗?<br />我们身处的一个个或大或小的城市不也同样一个个被凝固于出版社的"老照片"系列了吗?而从另一方面,我们不也正欣欣然于住房的扩大,交通的改善吗?<br />这其中的矛盾恐怕不是一两句话能说的清的. |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
