原帖由 单挑浪漫 于 2008-3-31 16:24 发表 单挑浪漫用尽量平和朴实的言语来调侃了一下“本届帐篷节并没有象您所谓的最失败的一次 ... ”。那么，咱也不妨来调侃一下网友单挑浪漫。 看到您的帖子，引起了我的兴趣，很遗憾在会场没有与您相见，调侃一番．单挑浪漫的言下之意则是，发帖说此次帐篷节不好的你们注意了，我已经注意到你们了，并且我很“感兴趣”，之前是因为没有看见你，等我再看到你的时候，小心我收拾你。——所以，发帖再非议本届帐篷节，要注意了。 前两届我没有参加，也不清楚是如何的成功，不过很荣幸参加了本届帐篷节 谁说前两届成功？我就没有去参加嘛！甚至我连听说都没有！谁说本届不成功？我就“荣幸”参加了嘛！当然，单挑先生大概也认为这么着太有些明目张胆了，所以又说了，依在下看来，本届帐篷节并没有象您所谓的最失败的一次 即便不成功也不是最不成功的——还有下一次嘛。（哈哈） 前两届就这么成功吗？我看到的也是有很多人在跺脚骂娘，那您说到底是成功还是不成功呢？ 单挑先生终于不要浪漫了，也火急火燎地跳了起来，谁说本届不成功了？TMD，前两届也有人骂娘了嘛。都挨了骂，大家就扯平了。 所以凡是不要这么绝对，您说是吧． 单挑先生再次捡起了浪漫，温和而又很有分量地警告网友们，说话不要太绝对了，这届帐篷节能够来人就不错了，你还想怎么着啊？ 呵呵，如果我说的不对的地方还请多原谅，也希望有机会在以后的活动中相见． 单挑浪漫再次告诫我们，不要动辄说人家不是。山不转水转，我们说不定还会在以后的日子里相遇呢，进而说不定还能用得着人家呢。 “第三届”帐篷节啊，为什么就是你再惹起这么多的不和谐？ |
| 曾经电话过中华户外网，之所以中华户外网不举办本届帐篷节，的确是因为龙虎山有些过火——收费竟然到了明火的程度。而对为其出力不小的中华户外网、为其引来4000多驴友的合作伙伴没有丝毫的诚意。中华户外网终于撤出了。 之后听说又找到了北京的一家户外网站，也没有结果。后来找到了8264。无论谁来主办，都是没有什么过错的——就像我是鹰潭三人行户外的阿俊所说, “其实28号我老婆乐乐挺着大肚子到了现场,对福州来的驴友当场表示欠意,只是没那能力提供避雨场所,看着离去的驴友衰气而回家了.其实没衡量标准说好或不好,我们也感到有很多地方有欠妥当,也请各驴友体谅.毕竟也受天气影响”。其实错的只是8264. 龙虎山既然这么没有诚意地对待自己的合作伙伴，这么对待曾经为其状大了声势的驴友，8264为什么还理会它？到底谁跟谁是一家的啊？ |
| 年前陕西出现了“老虎”，年后湖南也出现了“老虎”。相同的是，两只老虎都是假老虎，不同的是，陕西地方政府百般掩饰，湖南5天就给了大众一个干净利落的交代。此间的差别何在？想想就知道了。 这届帐篷节成功与否？这不是用什么“吃不着葡萄就说葡萄酸”就能解释的，这样的所谓帐篷节能算是葡萄吗？即便是，也是又小又色的小葡萄，岂能不酸？ 实际到场人数有多少？看看图片就知道。即便是将实际人数扩大了10几倍（说是有3千人），大家也能理解，因为还要向赞助商、向合作的彼此有个交代嘛，这也没有什么。可是为什么就没有心胸来听听批评的声音？难道你办了一次所谓的帐篷节还牛的不允许批评了？ 那个叫什么叶子的，你也别跳来跳去了。别人毕竟还是参加了，就是说了句“真小气”，何至于你们轮番轰炸？你是想用这样的姿态来表示自己“不小气”？让人看不懂。 至于付费免费的问题，只能说组织方没有将工作做到位，总不成是去参加你们活动的人错了吧？果真如此，那就是不参加的人才是对的了？笑话。 叶子，你可以有充裕的时间来拼凑难堪入目的文字展示你的气势逼人，可是你依旧难以堵住悠悠众口，也遮不住参加了现场人的眼镜，更不能蒙蔽了众人对是非的评判。如果你依旧这样飞扬，那是你低估了驴友们的智商；如果你依旧这样跋扈，那是你漠视了驴友们的情感！ 如果你觉得众人对帐篷节的批评站不住脚，那么你可以精心找出一张反应现场不是“那样”的图片来，让人人都看看，有吗？所以，就不要再在这儿火烧火燎地上窜下跳了，不要再为主办方四面树敌了，你无所谓，人家还要脸呢。 |
原帖由 K2老云 于 2008-4-1 22:03 发表 你用K2老云这个马甲来映射人家，还算说的过去。可是你发的帖子确是有些过了。你再回首看看你的东西，说实话，那真不是什么东西。别人为什么一定要用普通话发帖？火星文都出来了，你管得了？再看看你下面的话就更让人无语了，什么有种没种啊？你有种吗？露出来给大家看看啊，有吗？阿拉总比“种”好听吧，所以先管管你自己的嘴巴为妙。 别人上雪山也好，下冰河也好，凭什么要给你讲？你当自己是法官别人是囚犯呢！ 最后希望8264的管理员，对粗俗的字眼要限制下子，现在不都讲究和谐社会了嘛，争论可以但不能动辄骂娘...... |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
